Le blog de GoodBarber https://fr.goodbarber.com/blog/ fr Sat, 02 May 2026 18:02:04 +0200 2026-05-02T18:02:04+02:00 https://blog.goodbarber.com/fr/var/style/logo.jpg?v=1614267707 https://fr.goodbarber.com/blog/ Le blog de GoodBarber tag:93909915,rss Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026 https://fr.goodbarber.com/blog/les-10-meilleurs-app-builders-no-code-en-2026-a1319/ Fri, 24 Apr 2026 12:51:00 +0200 GoodBarber fr Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé: quel générateur d'applications est le mieux adapté à vos besoins?

Meilleurs choix par cas d'usage :

  • GoodBarber : idéal pour le contenu, les applications mobiles eCommerce et les revendeurs d'apps (design soigné, CMS et support à la monétisation).

  • Bubble : le meilleur pour les applications web no-code généralistes et la logique complexe low-code (workflows et plugins puissants).

  • Adalo : parfait pour les prototypes mobiles rapides et les apps natives simples (glisser-déposer, options de publication native, offres gratuites/prototypes généreuses).

  • OutSystems : le meilleur pour le transfert technique aux développeurs (developer handoff) et l'évolutivité en entreprise.

  • Glide : idéal pour transformer des feuilles de calcul en applications et outils internes (PWA rapides et pilotées par les données).

GoodBarber se distingue comme le premier choix pour la plupart des utilisateurs, particulièrement pour l'eCommerce, les créateurs de contenu et les revendeurs d'applications, grâce à l'excellence de son design, ses extensions de fonctionnalités et ses options en marque blanche. Pour des MVP (Minimum Viable Products) rapides, Adalo et Thunkable offrent une configuration simple, tandis qu'OutSystems et AppGyver répondent aux besoins des entreprises. Draftbit et Bubble conviennent aux développeurs ayant besoin de flexibilité au niveau du code.


Comparatif des principaux outils de création d'applications sans code: introduction

Le monde numérique est centré sur le mobile. Pour réussir, votre application doit fonctionner parfaitement sur tous les appareils. Les plateformes no-code et low-code révolutionnent ce secteur, rendant la création d’applications accessible à tous, quel que soit votre niveau en programmation. Ce guide propose un aperçu simplifié des 10 meilleurs constructeurs d’applications au monde, les analysant selon 17 critères clés pour vous aider à choisir l’outil idéal et offrir une expérience mobile optimale pour votre entreprise.

Les 10 meilleurs App Builders



  1. GoodBarber : Le meilleur choix : le plus polyvalent pour le eCommerce, les créateurs de contenu et les revendeurs d’applications

  2. Adalo : Pour les petites entreprises, afin de lancer rapidement des applications fonctionnelles

  3. Thunkable : Pour les débutants, pour créer une application avec un assistant IA.

  4. AppGyver (maintenant SAP Build Apps) : Pour créer des applications de niveau entreprise et les intégrer à d’autres plateformes SAP

  5. Bubble : Pour construire des applications web complexes (marketplaces, SaaS, outils internes)

  6. Bravo Studio : Pour convertir des designs Figma ou Adobe XD en applications mobiles natives

  7. Draftbit : Pour les experts et développeurs souhaitant maîtriser leur code source

  8. Glide : Pour les outils internes, tableaux de bord, en se concentrant sur les solutions basées sur les données

  9. Appy Pie : Pour les débutants avec des besoins génériques

  10. OutSystems : Pour des applications critiques de niveau entreprise avec une sécurité et une scalabilité de premier ordre



Analyse comparative des 10 meilleurs outils des app builders selon 17 critères

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026
Chaque outil est évalué selon 17 critères essentiels, avec les forces et faiblesses mises en évidence, incluant la scalabilité, les fonctionnalités d’IA, la monétisation et l’efficacité des coûts, afin de vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins et attentes.

  • Sécurité

  • Scalabilité

  • Open source

  • Low-code vs No-code

  • Intégration de l’IA

  • Support et services

  • Intégration avec les services cloud, les API et les outils tiers

  • Qualité globale

  • Templates et design

  • Simplicité d’utilisation

  • CMS de l’app builder

  • Fonctionnalités de partage

  • Notifications push

  • Capacités multiplateformes

  • Outils analytiques

  • Fonctionnalités de monétisation

  • Rentabilité des coûts


GoodBarber

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé :  est un app builder no-code reconnu et fiable depuis 2011, réputé pour sa capacité à créer des applications natives iOS et Android de haute qualité, ainsi que des Progressive Web Apps (PWA). Il se distingue particulièrement dans les domaines du e-commerce et des applications orientées contenu, grâce à une interface intuitive enrichie par l’IA et à un large éventail de fonctionnalités et de templates prêts à l’emploi.

GoodBarber permet de créer des applications iOS, Android et PWA sans aucune compétence en programmation. Son app builder est simple à prendre en main et intuitif. C’est un outil DIY destiné aux utilisateurs débutants, sans connaissances techniques, offrant toutes les fonctionnalités nécessaires pour créer facilement des applications mobiles dynamiques, grâce à un éditeur visuel WYSIWYG en glisser-déposer basé sur le cloud, qui élimine la complexité du code.
Son logiciel de création d’applications permet d’ajouter des produits, formulaires, widgets, publicités et votre identité visuelle, pour des applications disponibles sur les App Stores iOS et Android, et utilisables sur ordinateur, smartphone et tablette. 
Il permet également d’enrichir les applications avec les meilleurs outils tiers afin de simplifier les workflows et d’automatiser les tâches, pour un gain de temps considérable.
Enfin, GoodBarber est la solution idéale pour créer rapidement et en toute sécurité des applications professionnelles au design exceptionnel [🔗] : tout le monde peut l’utiliser ! [🔗]



 L’interface de GoodBarber se caractérise par un design intuitif enrichi par l’IA et un éditeur WYSIWYG en glisser-déposer permettant de construire visuellement des applications. Le tableau de bord offre une vue centralisée pour gérer les contenus, produits, commandes, utilisateurs et statistiques, avec des aperçus en temps réel sur smartphone, tablette et ordinateur. L’interface met l’accent sur un design épuré et structuré, avec une hiérarchie d’information claire, une gestion cohérente des couleurs et des typographies, garantissant une expérience visuelle homogène sur toutes les plateformes.

Analyse selon 17 critères :




  • Sécurité et conformité : Sécurité de niveau entreprise, conforme au RGPD, agissant en tant que sous-traitant des données.

  • Scalabilité enterprise : Infrastructure cloud capable de supporter plus d’un million d’utilisateurs, avec 10 Go de stockage par application.

  • Support open source : Non open source, mais propose des exemples de code GitHub pour des sections HTML/JS/CSS personnalisées.

  • Low-code vs No-code : Plateforme 100 % no-code avec éditeur WYSIWYG en glisser-déposer en temps réel.

  • Intégration de l’IA : Assistant IA pour le contenu et le SEO, intégration de ChatGPT pour les chatbots, et « Genius Palette » pour le design.

  • Services et support : Équipe support réactive sous 24 h en 5 langues, disponible 15 h par jour. Assistance à la publication sur les stores, tutoriels et Académie gratuite.

  • Intégrations et APIs : Plus de 190 extensions, intégrations no-code via Zapier et Make, APIs pour workflows personnalisés et sections de code sur mesure.

  • Qualité globale : Qualité de design inégalée et performances exceptionnelles, reconnues par les experts.

  • Design des templates : Templates d’applications préconçus et entièrement personnalisables, avec un Design System garantissant la cohérence visuelle.

  • Simplicité d’utilisation : Interface intuitive en glisser-déposer enrichie par l’IA pour une création rapide des applications.

  • CMS de l’app builder : CMS interne puissant permettant de gérer articles, vidéos, photos et événements, avec intégration de contenus externes.

  • Fonctionnalités de partage : Icône de partage native dans l’application vers les réseaux sociaux et messageries (Facebook, X/Twitter, WhatsApp, SMS).

  • Notifications push : Prise en charge complète des notifications personnalisées et segmentées, incluant le géofencing et les iBeacons.

  • Compatibilité multiplateforme : Création d’applications natives iOS/Android (Swift/Kotlin) et de PWA depuis une interface unique.

  • Outils d’analytics : Statistiques intégrées dans le back-office, avec intégrations Google Analytics et Flurry.

  • Fonctionnalités de monétisation : Outils e-commerce avancés, publicité in-app (100 % des revenus pour le propriétaire), abonnements.

  • Rentabilité des coûts : Solution économique, formules à partir de 30 $/mois, essai gratuit de 30 jours, aucune commission sur les ventes.


Forces :

  • Qualité de design et expérience utilisateur exceptionnelles pour les applications natives et les PWA.

  • E-commerce et gestion de contenu robustes avec une forte capacité de monétisation.

  • Intégration complète de l’IA pour le design, le contenu et l’assistance.

  • Accompagnement dédié pour la soumission sur les App Stores.


Faiblesses :

  • Non open source, limitant l’accès complet au code.

  • Support non disponible 24/7.


À ce jour, plus de 30 000 applications ont été publiées via GoodBarber, un chiffre en constante augmentation, faisant de la plateforme une référence du secteur des app builders. Développée en France, GoodBarber a également étendu sa présence au Portugal et aux États-Unis. 
Par ailleurs, GoodBarber est régulièrement citée comme une plateforme No-Code hautement fiable par de nombreux tests et avis produits reconnus.


Adalo

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé :  est une plateforme no-code qui permet aux utilisateurs de créer des applications mobiles et web grâce à une interface en glisser-déposer. Elle est particulièrement adaptée aux entrepreneurs, startups et petites entreprises souhaitant lancer rapidement des applications fonctionnelles avec bases de données intégrées, authentification des utilisateurs et publication directe sur les stores.
Adalo est une plateforme no-code de référence pour créer des applications mobiles et web via une interface visuelle en glisser-déposer. Elle s’adresse aux entrepreneurs et petites entreprises souhaitant lancer rapidement des applications fonctionnelles avec bases de données intégrées et publication directe sur les app stores.

Analyse par critères :



  • Sécurité et conformité : Conforme au RGPD (en tant que sous-traitant), SOC 2, authentification de niveau entreprise.

  • Scalabilité de niveau entreprise : Gère plus de 20 millions de requêtes quotidiennes, actions illimitées sur tous les plans, prise en charge de bases de données externes.

  • Support open source : Non open source ; l’export du code est prévu sur la feuille de route.

  • Approche low-code / no-code : 100 % no-code, conçu pour les utilisateurs sans compétences en programmation.

  • Intégration de l’IA : S’appuie sur des intégrations (ex. Zapier AI, Beam AI) pour les fonctionnalités basées sur l’IA.

  • Services et support : Documentation d’aide, forum communautaire, App Academy, chat en direct 24/7 pour les comptes entreprise.

  • Intégrations et API : Base de données relationnelle intégrée, Zapier/Make, Stripe, IAPHUB et API personnalisée.

  • Qualité globale : Plateforme mature et fiable avec une interface visuelle intuitive.

  • Design des templates : Composants préconçus et modèles fonctionnels pour un développement rapide.

  • Simplicité d’utilisation : Interface en glisser-déposer extrêmement intuitive, adaptée aux utilisateurs non techniques.

  • CMS de l’app builder : Base de données relationnelle intégrée pour le stockage et la gestion des données.

  • Fonctionnalités de partage : Prévisualisation et partage des applications via lien pour feedback et collaboration d’équipe.

  • Notifications push : Prise en charge des notifications push en temps réel déclenchées automatiquement.

  • Compatibilité multiplateforme : Développement unique avec publication sur iOS et Android natifs, PWA et applications web responsives.

  • Outils d’analytics : Tableau d’analytics intégré (localisation des utilisateurs, DAU), intégration Google Analytics.

  • Fonctionnalités de monétisation : Intégrations Stripe et IAPHUB pour achats intégrés et abonnements.

  • Rentabilité des coûts : Solution économique réduisant fortement les coûts de développement, avec un plan gratuit disponible.

Points forts :


  • Grande facilité d’utilisation pour les fondateurs non techniques.

  • Excellente publication d’applications mobiles et web natives.

  • Base de données intégrée robuste et nombreuses intégrations tierces.

  • Tarification prévisible avec actions d’applications illimitées sur les plans payants.

Points faibles :


  • Dépendance aux intégrations pour les fonctionnalités IA avancées.

  • Absence d’export du code (pour l’instant), impliquant un risque de verrouillage fournisseur.


Thunkable

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026
Résumé :  est un app builder no-code conçu pour le développement visuel et rapide d’applications mobiles, permettant de créer des applications natives iOS et Android sans écrire une seule ligne de code. Il propose une interface en glisser-déposer, une logique par blocs et intègre de plus en plus des fonctionnalités de génération d’applications assistées par l’IA afin d’accélérer le processus de développement.

Analyse par critères :

  • Sécurité et conformité : Conforme au RGPD et au CCPA via l’intégration Termly.

  • Scalabilité de niveau entreprise : Adapté à des usages modérés ; évolutif via des backends externes comme Xano.

  • Support open source : Non open source ; aucun export du code source brut.

  • Approche low-code / no-code : 100 % no-code, permettant de créer des applications sans écrire une seule ligne de code.

  • Intégration de l’IA : Génération d’applications à partir de prompts, assistant chatbot IA, Style AI, débogueur IA, génération de textes et d’images par IA.

  • Services et support : Équipe Creator Success, Academy, communauté, vidéos pédagogiques, chat direct pour les plans payants.

  • Intégrations et API : Connexions avec Airtable, Firebase, Google Sheets, Xano, toute API REST, RevenueCat et Figma.

  • Qualité globale : Flexible et robuste pour les applications mobiles fonctionnelles, avec toutefois des limites de performance en cas de forte complexité.

  • Design des templates : Large sélection de composants préconçus ; génération d’écrans et de mises en page via l’IA.

  • Simplicité d’utilisation : Très accessible aux débutants grâce au glisser-déposer intuitif et à la logique par blocs.

  • CMS de l’app builder : Aucun CMS natif ; dépend de bases de données externes pour la gestion de contenu.

  • Fonctionnalités de partage : Partage de copies de projets modifiables ou en lecture seule, collaboration au sein des espaces de travail.

  • Notifications push : Prise en charge des notifications push natives pour l’engagement des utilisateurs.

  • Compatibilité multiplateforme : Création d’applications natives iOS/Android et web à partir d’une base unique.

  • Outils d’analytics : Aucun outil natif spécifique ; dépend des intégrations externes.

  • Fonctionnalités de monétisation : Intégration avec RevenueCat pour les achats intégrés et abonnements, et AdMob pour la publicité sur les plans payants.

  • Rentabilité des coûts : Solution accessible, plans à partir de 19 $/mois, avec une offre gratuite disponible.

Points forts :

  • Très intuitif et adapté aux débutants.

  • Intégration IA avancée pour une génération rapide d’applications.

  • Excellentes capacités natives multiplateformes.

  • Nombreuses intégrations tierces.

Points faibles :

  • Aucun export du code source.

  • Outils d’analytics natifs limités.

  • Performances pouvant être limitées pour des applications très complexes.


AppGyver (SAP Build Apps)

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé : , désormais intégré à SAP sous le nom de SAP Build Apps depuis son acquisition en 2021, est une plateforme no-code / low-code permettant la création visuelle d’applications web et mobiles. Alors qu’AppGyver était à l’origine un outil généraliste, SAP Build Apps se concentre aujourd’hui sur la création d’applications de niveau entreprise, au rendu pixel-perfect, notamment pour une intégration étroite avec SAP Business Technology Platform (BTP) et les autres systèmes SAP.



Analyse par critères :



  • Sécurité et conformité : Sécurité robuste de niveau entreprise, certifications SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, conformité RGPD.

  • Scalabilité de niveau entreprise : Conçu pour des applications complexes à grande échelle, gestion avancée des modèles de données et intégration native avec SAP BTP.

  • Support open source : Édition communautaire disponible ; export CLI pour applications web.

  • Approche low-code / no-code : Modèle hybride : no-code pour les utilisateurs métiers, low-code pour les développeurs professionnels.

  • Intégration de l’IA : « Joule for Developers » (copilote IA) assistant la conception de l’interface, la logique applicative et l’intégration des données via le langage naturel.

  • Services et support : Forums communautaires, suivi des incidents, parcours de formation SAP, consultants experts certifiés.

  • Intégrations et API : Intégration approfondie avec les solutions SAP et non-SAP via composants préconfigurés, connecteurs, API REST et OData.

  • Qualité globale : Orientation « pixel-perfect » pour les applications d’entreprise ; certains templates et animations peuvent paraître datés.

  • Design des templates : Modules préconstruits, vaste bibliothèque de composants et « Universal Theme System » pour une cohérence visuelle globale.

  • Simplicité d’utilisation : Interface en glisser-déposer et logique visuelle permettant une création rapide d’applications pour tous les profils.

  • CMS de l’app builder : Capacités backend pour la persistance des données ; intégration avec les systèmes SAP pour la gestion des contenus et des données.

  • Fonctionnalités de partage : Partage de projets pour la collaboration en équipe, dialogues de partage natifs.

  • Notifications push : Fonctionnalité disponible ; anciens problèmes liés aux badges d’icônes désormais corrigés.

  • Compatibilité multiplateforme : Création d’applications pour le web, le mobile (iOS/Android), tablettes, téléviseurs et postes de travail.

  • Outils d’analytics : Pas d’outil d’analytics natif clairement identifié ; présence de fonctionnalités de gouvernance intégrées.

  • Fonctionnalités de monétisation : Édition communautaire gratuite ; version entreprise à partir de 10 € par développeur et par mois. Prise en charge des liens de paiement.

  • Rentabilité des coûts : Édition communautaire gratuite et tarification entreprise abordable.

Points forts :

  • Fort positionnement sur les applications de niveau entreprise et l’écosystème SAP.

  • Sécurité et conformité très solides.

  • Assistance IA avancée pour les développeurs.

  • Très bonnes capacités de déploiement multiplateforme.

Points faibles :

  • Templates parfois moins modernes que ceux des outils orientés grand public.

  • Outils d’analytics natifs limités.

  • Positionnement de niche centré sur l’écosystème SAP.


Bubble

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé :  est une plateforme Low-Code / No-Code puissante permettant de créer des applications web complexes (marketplaces, SaaS, outils internes) grâce à des capacités full-stack et à un langage de programmation visuel. Elle intègre désormais un app builder mobile natif. 



Bubble est principalement utilisée pour le développement d’applications web avancées, notamment des marketplaces, réseaux sociaux, produits SaaS et outils internes. La plateforme propose une architecture full-stack avec une interface visuelle flexible, une base de données intégrée robuste et de nombreuses possibilités d’intégration. Initialement centrée sur le web, Bubble propose désormais un app builder mobile natif permettant de publier des applications sur iOS et Android.

Analyse par critères :




  • Sécurité et conformité : Conforme SOC 2 Type II, tests de pénétration réguliers, conformité RGPD, chiffrement des données.

  • Scalabilité de niveau entreprise : Conçue pour des millions d’utilisateurs avec mise à l’échelle automatique ; plan Enterprise dédié aux très fortes charges.

  • Support open source : SaaS propriétaire ; pas d’export complet du code source (export des données possible).

  • Approche low-code / no-code : Principalement no-code, avec la possibilité d’ajouter des extensions low-code via code personnalisé et API.

  • Intégration de l’IA : « AI app development platform » intégrant un éditeur visuel assisté par IA et un générateur d’applications IA pour les designs, bases de données et workflows.

  • Services et support : Bubble Academy (vidéos, documentation, forum), bootcamps, coaching et communauté très active.

  • Intégrations et API : Intégration avancée via l’« API Connector » avec quasiment tous les services externes (paiement, social, stockage, analytics).

  • Qualité globale : Souvent considérée comme la plateforme no-code la plus puissante pour des applications sophistiquées et prêtes pour la production.

  • Design des templates : Des milliers de templates personnalisables, structures préconstruites, import Figma et designs générés par IA.

  • Simplicité d’utilisation : Interface visuelle flexible en glisser-déposer ; courbe d’apprentissage modérée à élevée pour les fonctionnalités avancées.

  • CMS de l’app builder : Base de données intégrée puissante servant de CMS pour la gestion des types de données, champs et enregistrements.

  • Fonctionnalités de partage : Fonctions collaboratives (invitation de collaborateurs, gestion des permissions), partage d’éléments préconstruits.

  • Notifications push : Prise en charge des notifications push natives (notamment via le builder mobile) grâce à des intégrations comme OneSignal.

  • Compatibilité multiplateforme : App builder mobile natif pour iOS et Android, en plus des applications web ; « build once, ship everywhere ».

  • Outils d’analytics : Intégrations avec Google Analytics, Clicky, Mixpanel, AppsFlyer et Facebook, avec des outils de suivi intégrés.

  • Fonctionnalités de monétisation : Intégrations Stripe et PayPal pour les paiements, RevenueCat pour les achats in-app et abonnements ; prise en charge des modèles marketplace et SaaS.

  • Rentabilité des coûts : Tarification basée sur l’usage (« workload units ») ; plan gratuit pour le prototypage ; économies significatives rapportées par les utilisateurs enterprise.


Points forts :

  • Très grande puissance et flexibilité pour les applications web complexes.

  • Intégration avancée de l’IA pour le développement.

  • Sécurité et scalabilité de niveau entreprise.

  • Très large écosystème d’intégrations tierces.

  • Capacités mobiles natives en forte évolution.


Points faibles :

  • Courbe d’apprentissage plus élevée.

  • Absence d’export direct du code source (verrouillage fournisseur).


Bravo Studio

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026


Résumé : 


est une plateforme no-code de développement d’applications conçue spécifiquement pour transformer des designs Figma ou Adobe XD en applications mobiles natives entièrement fonctionnelles pour iOS et Android. Elle permet aux designers UI/UX et aux entrepreneurs de donner vie à des designs pixel-perfect sans écrire une seule ligne de code, en les connectant à de vrais services backend via des API.





Analyse par critères :




  • Sécurité : Conforme au RGPD, données stockées de manière sécurisée sur AWS.


  • Scalabilité : Adaptée aux projets de petite à moyenne taille (MVP, applications légères) ; des ralentissements peuvent apparaître avec de grands volumes de données.


  • Open Source : Plateforme no-code propriétaire ; pas de code personnalisé ni de logique avancée en dehors des intégrations.


  • Low-code vs No-code : 100 % no-code, conversion des designs « sans écrire de code ».


  • Intégration de l’IA : IA pour la génération de backend ; les « Web Components » exploitent l’IA (OpenAI, Claude) pour du HTML/JS/CSS personnalisé.


  • Support : « Bravo Assistant » basé sur l’IA, support par email (plans payants), accompagnement personnalisé, communauté Bravo.


  • Intégrations : Connexion backend avancée (Airtable, Xano, Firebase, API REST), paiements (Stripe, Apple Pay, Google Pay), automatisation (Zapier, Make), notifications push (OneSignal).


  • Qualité : Reconnue pour la transformation de designs Figma en applications natives de haute qualité ; contrôle plus limité sur l’optimisation des performances.


  • Templates : Point fort centré sur la conversion directe Figma/Adobe XD ; propose des UI Kits et des modèles d’applications spécifiques.


  • Simplicité : Pensée pour les designers ; interface intuitive avec assistance IA.


  • CMS : Aucun CMS intégré ; dépend de services backend externes via API.


  • Partage : Fonctionnalités collaboratives, partage des applications pour tests via invitations email ou liens partageables.


  • Notifications Push : Prend en charge les fonctionnalités mobiles essentielles, y compris les notifications push.


  • Cross-Platform : Conversion des designs Figma en applications natives iOS et Android.


  • Analytics : Aucun outil d’analytics natif ; nécessite des intégrations tierces (Google Analytics, Mixpanel).


  • Monétisation : Prise en charge des paiements et abonnements via Stripe, Apple Pay et Google Pay.


  • Rentabilité : Plan gratuit disponible ; plan Solo à partir de 22 $/mois ; réduction significative du temps et des coûts de développement.


Forces :

  • Conversion fluide des designs Figma/Adobe XD en applications natives.

  • Donne un contrôle créatif total aux designers UI/UX.

  • Intégrations backend solides et prise en charge des paiements.

  • Workflows enrichis par l’IA pour les composants.


Faiblesses :

  • Aucun CMS ni analytics intégrés.

  • Support limité du code personnalisé.

  • Scalabilité pouvant nécessiter des optimisations pour des applications très volumineuses.


DraftBit

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026


Résumé : 


est un constructeur d’applications visuel proposant une interface en glisser-déposer pour concevoir des interfaces utilisateur, avec un aperçu en temps réel sur des appareils iOS et Android. La plateforme met l’accent sur une construction visuelle basée sur des composants et des écrans, permettant aux utilisateurs de voir leur application fonctionner au fur et à mesure de sa création.






Draftbit est un app builder low-code qui permet de créer visuellement des applications mobiles natives pour iOS et Android. Il combine de manière unique la simplicité du no-code avec la flexibilité du low-code, en offrant l’export complet du code (React Native), une assistance basée sur l’IA et un support expert, ce qui en fait une solution adaptée aux équipes et aux organisations souhaitant garder le contrôle total de leur base de code.





Analyse par critères :




  • Sécurité : La politique de confidentialité définit clairement les droits des utilisateurs sur leurs données (principes RGPD).


  • Scalabilité : Conçu pour créer et publier des applications « à toute échelle » ; permet une croissance à long terme grâce à l’export du code.


  • Open Source : Non open source, mais propose un export complet du code (React Native), garantissant une pleine propriété du code.


  • Low-code vs No-code : Clairement orienté low-code ; combine construction visuelle en glisser-déposer et possibilités de code personnalisé.


  • Intégration de l’IA : Assistance basée sur l’IA, incluant un générateur d’images et un assistant de code alimenté par l’IA.


  • Support : « Human Expertise on Demand » disponible 24/7, « Launch Guarantee Program » (accompagnement individuel, formations vidéo), forum communautaire.


  • Intégrations : Prêt pour l’intégration avec des dizaines de services (backend, analytics, monétisation), API REST, intégration de code personnalisé.


  • Qualité : Permet de créer des applications mobiles « 10x plus rapidement et plus facilement » avec un code propre et prêt pour la production.


  • Templates : Modèles et composants prêts à l’emploi, applications de démarrage préconstruites et blocs réutilisables.


  • Simplicité : App builder visuel en glisser-déposer ; nécessite toutefois une compréhension de concepts techniques comme le JSON.


  • CMS : Aucun CMS intégré ; se concentre sur une intégration fluide des données avec des backends externes.


  • Partage : Collaboration en équipe via des espaces de travail partagés.


  • Notifications Push : Ajout possible de notifications push sans code via l’API Push d’Expo.


  • Cross-Platform : Création visuelle d’applications natives iOS et Android ; publication en un clic.


  • Analytics : Intégration avec Google Tag Manager et Facebook Pixel.


  • Monétisation : Prend en charge l’intégration de services de monétisation ; le « Launch Guarantee Program » est une offre payante.


  • Rentabilité : Plan gratuit disponible, plusieurs formules payantes ; accélère le développement (jusqu’à 10x plus rapide) pour des économies à long terme.


Forces :

  • Export complet du code (React Native) pour une propriété totale.

  • Équilibre efficace entre construction visuelle no-code et personnalisation low-code.

  • Support humain solide combiné à une assistance IA.

  • Excellent développement d’applications mobiles natives cross-platform.


Faiblesses :

  • Nécessite un certain niveau de compréhension technique.

  • Coût plus élevé pour les plans avancés.

  • CMS intégré limité.


Glide

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé :


propose une interface conçue pour transformer des données issues de tableurs en applications visuellement attrayantes. Le builder inclut un éditeur de mise en page permettant de concevoir l’apparence et l’interface utilisateur de l’application, en ajoutant des éléments tels que des boutons, des images et des champs de texte. Il met l’accent sur une approche « modern by design », permettant de créer des applications soignées et personnalisées à partir de sources de données comme Google Sheets.





 Glide est une plateforme no-code particulièrement performante pour la création d’outils internes, de tableaux de bord, de CRM et de portails clients ou employés, avec un fort accent sur les solutions pilotées par la donnée et l’automatisation.
Analyse par critères :


  • Sécurité : Sécurité de niveau entreprise, SSO, SOC 2 Type II, conditions d’utilisation personnalisées.


  • Scalabilité : Les « Big Tables » prennent en charge jusqu’à 10 millions de lignes ; conçu pour évoluer avec les entreprises.


  • Open Source : Solution no-code propriétaire ; aucun export de code.


  • Low-code vs No-code : 100 % no-code ; « aucun codage requis ».


  • Intégration de l’IA : « Glide AI » génère des applications personnalisées à partir de prompts, crée des agents IA et améliore les automatisations.


  • Support : Communauté Glide active, « Glide Solutions » pour le développement d’applications sur mesure, ressources de formation.


  • Intégrations : Connexion fluide avec Google Sheets, Excel, Airtable et bases de données SQL ; prise en charge des webhooks et de l’API Glide.


  • Qualité : Designs data-driven de haute qualité, expérience utilisateur fluide ; production d’applications modernes et responsives.


  • Templates : Large bibliothèque de templates (400+), composants préconstruits, thèmes et mises en page personnalisables.


  • Simplicité : Extrêmement intuitif et facile à prendre en main ; création d’applications à partir de tableurs en glisser-déposer.


  • CMS : Fonctionne comme un CMS en transformant les données de tableurs ou bases de données en contenu applicatif ; capacités de CMS headless.


  • Partage : Vues personnalisées avec contrôle des accès ; applications partagées via URL ou QR code, intégrables sur des sites web.


  • Notifications Push : Pas de notifications push natives (PWA) ; intégration possible avec OneSignal via Zapier.


  • Cross-Platform : Création d’applications web et mobiles responsives (PWA) ; pas de véritables applications natives pour les stores.


  • Analytics : Visualisation et suivi des tendances via graphiques personnalisables ; prise en charge d’applications analytiques dédiées ; intégration Google Analytics.


  • Monétisation : Principalement orienté vers les outils internes ; plans payants basés sur l’usage ; intégrations de paiement possibles.


  • Rentabilité : Plan gratuit disponible ; offres payantes à partir de 19 $/mois ; économies de temps et de coûts significatives rapportées.


Forces :

  • Idéal pour créer des outils internes data-driven à partir de tableurs.

  • Très intuitif et facile à utiliser.

  • Intégration des données puissante avec synchronisation en temps réel.

  • Sécurité et scalabilité robustes de niveau entreprise.


Faiblesses :

  • Applications en PWA, non natives pour les app stores.

  • Fonctionnalités de monétisation moins mises en avant.


Appy Pie

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026
Résumé:  est un app builder en glisser-déposer qui simplifie la création d’applications, permettant aux utilisateurs de personnaliser les designs, d’ajouter des fonctionnalités et de gérer les contenus. Il s’appuie sur l’intelligence artificielle pour générer des designs et des mises en page d’applications à partir de simples prompts textuels, rendant le processus particulièrement intuitif pour les débutants. Les utilisateurs peuvent prévisualiser leur application en temps réel sur différents appareils. Analyse par critères :

  • Sécurité : Conformité RGPD (UE), PCI DSS, ISO 22301/27001, certifications SOC-1/2 ; WAF, protection DDoS, authentification à deux facteurs (2FA).

  • Scalabilité : Flexible et évolutif, adapté aussi bien aux applications simples qu’aux projets d’entreprise plus complexes.

  • Open source : Solution propriétaire basée sur le cloud ; aucune exportation du code source.

  • Low-code vs No-code : Plateforme 100 % no-code ; « aucune connaissance en programmation requise ».

  • Intégration de l’IA : « AI-driven app builder » pour la génération automatique de designs, de contenus et de mises en page ; « AI Agents Builder » pour la création de chatbots.

  • Support et services : Support client 24/7 (FAQ, vidéos, chat en direct, appels), portail d’assistance ; gestionnaire de compte dédié pour les offres entreprise.

  • Intégrations : Large éventail d’intégrations tierces (Shopify, WooCommerce, Google Analytics) ; fonctionnalité « Connect » pour accéder à plus de 1 000 applications via des API no-code.

  • Qualité globale : Interface intuitive et conviviale ; production d’applications professionnelles et responsives avec un haut niveau de sécurité.

  • Modèles et design : Large choix de modèles préconçus par secteur d’activité ; nombreuses possibilités de personnalisation.

  • Simplicité d’utilisation : Très grande facilité de prise en main ; interface intuitive en glisser-déposer, idéale pour les débutants.

  • CMS de l’app builder : Fonctionnalité CMS permettant l’intégration de CMS externes (WordPress, Joomla), complétée par des outils de gestion de contenu natifs.

  • Fonctionnalités de partage : Partage de l’application via les options natives des appareils ; centralisation des profils sociaux ; partage de vidéos courtes.

  • Notifications push : Service complet pour iPhone, Android et web ; notifications personnalisées, en temps réel et ciblées.

  • Capacités multiplateformes : Création d’applications natives iOS et Android ainsi que de PWAs ; conversion de sites web en applications.

  • Outils d’analytique : « Live User Analytics », analyses détaillées des performances de l’application ; intégration avec Google Analytics.

  • Fonctionnalités de monétisation : Large éventail d’options : publicité in-app (AdMob, Facebook), abonnements, vente de produits, prise de rendez-vous.

  • Rentabilité des coûts : Solution très rentable ; essai gratuit de 7 jours ; tarification compétitive.

Points forts :


  • Très accessible pour les débutants.

  • Intégration poussée de l’intelligence artificielle.

  • Solides capacités multiplateformes.

  • Certifications de sécurité élevées et support 24/7.

Points faibles :


  • Les modèles peuvent être relativement restrictifs, limitant l’originalité des designs.

  • Logique backend limitée.

  • Intégrations relativement basiques.

  • Qualité de design et de performance inférieure à certains concurrents.

  • Absence d’export du code, pouvant entraîner un verrouillage fournisseur.


OutSystems

Les 10 meilleurs app builders no-code en 2026

Résumé :  est une plateforme low-code de premier plan pour créer des applications d'entreprise "mission-critical" avec des performances, une flexibilité et une scalabilité élevées. Elle offre un environnement de développement visuel, l’automatisation par IA et de nombreuses intégrations.

OutSystems propose un IDE visuel intégré permettant de concevoir des applications à l’aide de modèles prédéfinis, de composants en glisser-déposer et de workflows modélisés. La plateforme met l’accent sur la création d’applications et d’agents entièrement personnalisés, l’intégration aux systèmes existants et la gestion/évolution des solutions sur une seule plateforme.  

Analyse par critères :




  • Sécurité : Niveau entreprise, "privacy by design", conforme RGPD, chiffrement des données, WAF, protection DDoS, détection continue d’intrusions.

  • Scalabilité : Scalabilité horizontale et verticale transparente, mise à l’échelle horizontale illimitée, mise à l’échelle automatique dans ODC.

  • Open source : Low-code propriétaire ; possibilité de télécharger le code source des modules individuels ; le marketplace "Forge" propose plus de 4000 modules open-source.

  • Low-code vs No-code : Low-code ; une connaissance du code est fortement recommandée pour les fonctionnalités avancées.

  • Intégration de l’IA : L’IA alimente la livraison d’applications et d’agents, génère des applications à partir de prompts, fournit des recommandations pour les modèles de données et automatise l’identification des problèmes de sécurité ou de dette technique. "Mentor pour le développement piloté par IA", "Agent Workbench".

  • Support et services : Formations complètes (parcours d’apprentissage, certifications), support communautaire, assistance 24/7 pour les offres supérieures.

  • Intégrations : Intégration approfondie avec plus de 400 systèmes (SAP, Salesforce, ServiceNow), REST/SOAP APIs, connecteurs personnalisés.

  • Qualité globale : Reconnue comme plateforme low-code de référence pour les applications "mission-critical", avec des performances et une fiabilité élevées.

  • Modèles et design : Bibliothèque de modèles préconstruits, milliers de composants et applications disponibles sur le marketplace "Forge".

  • Simplicité d’utilisation : Interface visuelle en glisser-déposer ; accélère le développement pour les développeurs professionnels.

  • CMS de l’app builder : Pas de CMS traditionnel ; propose une gestion de données simplifiée sans script SQL et des fonctionnalités backend. CMS personnalisé possible sur la plateforme.

  • Fonctionnalités de partage : Environnement collaboratif, édition en temps réel, contrôle des versions, outils de communication intégrés, composants réutilisables.

  • Notifications push : "Notification UI Pattern" pour messages contextuels ; composant "Web Push" dans Forge pour notifications web.

  • Capacités multiplateformes : Création d’applications cross-platform robustes pour iOS/Android à partir d’une seule base de code.

  • Outils d’analytique : "App Analytics" pour une vue 360º (performances, utilisation, erreurs), IA/OpenTelemetry pour l’observabilité, tableaux de bord en temps réel.

  • Fonctionnalités de monétisation : Tarification flexible, ODC à partir de 36 300 $/an ; facilite la création d’applications génératrices de revenus.

  • Rentabilité des coûts : Accélère la livraison des applications (10x plus rapide) ; version gratuite disponible ; les plans entreprise représentent un investissement important.

Points forts :


  • Conçue pour des applications d’entreprise "mission-critical" avec sécurité de premier niveau.

  • Scalabilité exceptionnelle.

  • Intégration IA approfondie tout au long du cycle de développement.

  • Capacités d’intégration étendues.

  • Possibilité de télécharger le code source des modules pour plus de flexibilité.

Points faibles :


  • Plateforme principalement low-code, nécessitant des connaissances en programmation pour la personnalisation avancée, moins adaptée aux débutants complets.

  • Coût plus élevé comparé à de nombreuses plateformes no-code, avec des plans entreprise représentant un investissement annuel important.

  • Pas de CMS intégré traditionnel, reposant sur des intégrations externes ou des solutions personnalisées pour la gestion de contenu.

  • Détails spécifiques sur les notifications push natives moins évidents, souvent basés sur des composants Forge ou des intégrations tierces.


Recommandations par cas d'utilisation



















































Cas d’utilisation Outils recommandés Pourquoi
Débutants eCommerce GoodBarber, AppGyver, Adalo CMS performant, monétisation, notifications push, modèles et facilité d’utilisation
Propriétaires de petites entreprises GoodBarber, AppGyver, Appy Pie Qualité équilibrée, rentabilité et support natif multi-plateforme
Créateurs de contenu & éditeurs média GoodBarber, Glide CMS avancé, fonctionnalités de partage, monétisation et notifications push
Développeurs solo ou projets parallèles Thunkable, Draftbit, Bravo Studio Flexibilité, courbe d’apprentissage, coût raisonnable
Revendeurs d’apps / agences GoodBarber, Bubble + Wrap, OutSystems Scalabilité, CMS, modèles, monétisation, support solide pour créer plusieurs apps personnalisées
Applications d’entreprise / outils internes OutSystems, AppGyver, Bubble + Wrap Sécurité élevée, intégrations profondes, scalabilité et logique assistée par IA
Créateurs de prototypes / MVP (flexibilité low-code) Bubble + Wrap, Draftbit, Bravo Studio Potentiel de personnalisation, intégration et bonne vitesse de prototypage
Applications éducatives / formation GoodBarber, Adalo, Glide Simplicité, notifications push, support multi-plateforme et alertes

 

Recommandations détaillées par cas d’utilisation



1) Applications mobiles de contenu / média / eCommerce



Meilleur choix : GoodBarber





  • Pourquoi : GoodBarber se concentre sur le contenu, la monétisation et les revendeurs d’apps (CMS, PWA + natif) pour permettre une présence mobile de haute qualité.



2) Outils internes / tableaux de bord / panels d’administration



Meilleur choix : Glide, Bubble





  • Pourquoi : flux orientés données (Glide depuis Sheets, Bubble pour CRUD complet et logique complexe). Idéal pour les prototypes admin/entreprise.



  • Version gratuite ? Glide propose une version gratuite ; Bubble a un plan gratuit pour le développement mais les fonctionnalités de production nécessitent un paiement.



3) MVP rapide / Prototype (tester l’idée rapidement)



Meilleur choix : Adalo, Glide, Bravo





  • Pourquoi : configuration rapide, modèles, versions gratuites adaptées au prototypage ; Adalo supporte la publication native une fois l’application montée en échelle.



  • Version gratuite ? Oui (Adalo, Glide, Bravo ont des plans gratuits utilisables).



  • Attention : les versions gratuites bloquent souvent la publication sur les stores, limitent les données/utilisateurs et peuvent nécessiter des upgrades pour la production.



4) Applications grand public nécessitant des fonctionnalités natives (push, offline, capteurs)



Meilleur choix : Thunkable, Draftbit





  • Pourquoi : Thunkable dispose de blocs spécifiques au mobile, Draftbit permet l’export de code pour le transfert au développement.



  • Compromis : courbe d’apprentissage plus raide ; peut nécessiter une aide de développeur pour des intégrations natives avancées.



5) Applications d’entreprise / critiques (gouvernance, intégrations)



Meilleur choix : OutSystems, SAP Build Apps (AppGyver)





  • Pourquoi : gouvernance d’entreprise, SLA, intégrations profondes et scalabilité. Convient lorsque vous avez besoin de sécurité, conformité et support fournisseur.



Classement par critère














































































Critère Outil(s) recommandé(s)
Sécurité OutSystems, Bubble + Wrap, GoodBarber
Scalabilité Entreprise AppGyver, OutSystems, Bubble + Wrap
Support Open Source Draftbit
Low-Code vs No-Code Adalo, Appy Pie, Glide, GoodBarber
Intégration de l’IA OutSystems, Bubble + Wrap
Service et Support OutSystems, AppGyver, GoodBarber
Capacités d’Intégration AppGyver, OutSystems, Bubble + Wrap
Qualité Générale AppGyver, OutSystems, GoodBarber
Design des Modèles GoodBarber, Adalo, Bubble + Wrap
Simplicité d’Utilisation GoodBarber, Adalo, Glide
CMS GoodBarber, AppGyver, OutSystems, Bubble + Wrap
Fonctionnalités de Partage AppGyver, GoodBarber, Adalo
Notifications Push GoodBarber, Adalo, AppGyver
Compatibilité Multi-Plateforme GoodBarber, Adalo, AppGyver
Outils d’Analytics OutSystems, GoodBarber, AppGyver, Bubble + Wrap
Monétisation GoodBarber, Bubble + Wrap
Rentabilité / Coût GoodBarber, Glide, AppGyver, Thunkable

Comparaison des prix





























































Plateforme Forfait / Essai Gratuit Plan Payant Initial (Mensuel/Annuel)
GoodBarber Essai gratuit de 30 jours Contenu : 30€/mois (facturé annuellement)
Adalo Plan gratuit Starter : 45$/mois (facturé annuellement)
Thunkable Forfait gratuit Builder : 37$/mois (facturé annuellement)
AppGyver (SAP Build Apps) Édition Communauté gratuite Entreprise : 10€ par développeur/mois
Bubble + Wrap Plan gratuit Starter : 29$/mois (facturé annuellement)
Bravo Studio Plan gratuit Solo : 22$/mois
Draftbit Plan gratuit Basic : 19$/mois (facturé annuellement)
Glide Plan gratuit Explorer : 19$/mois (facturé annuellement)
Appy Pie Essai gratuit de 7 jours Basic : 16$/mois (facturé annuellement)
OutSystems Essai gratuit de 10 jours ODC : À partir de 36 300 $ USD par an

Conclusions

Après une analyse complète des 10 meilleures plateformes no-code pour créer des applications mobiles natives et des PWA, il est clair que chaque outil apporte des forces uniques à des segments d’utilisateurs spécifiques. Cependant, GoodBarber se distingue systématiquement en atteignant les meilleurs scores sur l’ensemble des 17 critères d’évaluation, ce qui en fait un choix de premier plan pour un large éventail de cas d’usage professionnels.

Pourquoi GoodBarber se démarque

GoodBarber occupe une position de leader dans ce benchmark pour plusieurs raisons :

  • CMS de premier ordre pour les applications axées sur le contenu, comme les médias, l’actualité et le eCommerce.

  • Excellente simplicité d’utilisation, le rendant accessible aux utilisateurs non techniques.

  • Fonctionnalités de niveau entreprise telles que les notifications push, les analytics, la monétisation et la diffusion multiplateforme.

  • Applications natives et PWA livrées avec un haut niveau de qualité et de personnalisation.

  • Support et service excellents, incluant des fonctionnalités en marque blanche pour les revendeurs et agences.

  • Rapport qualité/prix attractif, offrant une excellente valeur pour les fonctionnalités proposées.

GoodBarber est la plateforme la plus complète de ce benchmark — idéale pour les créateurs de contenu, les débutants en eCommerce et les développeurs professionnels d'applications pour des clients ou les revendeurs d’applications.
Elle occupe un espace bien distinct sur le marché en offrant une solution tout-en-un, centrée sur le design, permettant aux PME de créer de belles applications natives et PWA riches en fonctionnalités, notamment pour le e-commerce et la diffusion de contenu.


En savoir plus sur les meilleurs app builders


Apprentissage automatique et sémantique: ontologie relative au sujet "Les 10 meilleurs outils de création d'applications en 2026"

Cette ontologie définit les termes du vocabulaire GoodBarber afin de mieux comprendre les concepts et la structure des app builders.

Downloads


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93909915-65568646.jpg?v=1769614056 tag:96214642,rss GoodBarber vs Rork https://fr.goodbarber.com/blog/goodbarber-vs-rork-a1334/ Fri, 24 Apr 2026 12:21:00 +0200 Muriel Santoni fr

Quand l'IA génère du code natif à la place de l'humain

GoodBarber vs Rork


Après Bubble, qui demandait de penser en termes de logique et de modélisation, Base44, qui faisait commencer le projet par un prompt conversationnel, et Glide, qui partait de données déjà existantes, Rork occupe un territoire différent : celui des générateurs de code mobile par IA.



Le positionnement est simple — décrire une application en langage naturel et laisser l'IA produire du React Native ou du Swift, publiable sur l'App Store et Google Play. C'est une promesse que l'on entend beaucoup depuis 2025, et Rork en est l'un des représentants les plus visibles.

 



Ce qui rend la comparaison avec GoodBarber particulière dans cette série, c'est que les deux outils visent en théorie la même destination : une application mobile native sur les stores. La question n'est donc pas "peut-on publier ?" mais "dans quelles conditions, avec quel niveau de contrôle, et pour quel type de projet ?"

 



Pour comparer concrètement les deux plateformes, nous avons repris le même cas d'usage que dans le reste de cette série : AURORA – Luxury Guide. Cette comparaison ne cherche pas à couvrir l'intégralité des capacités de chaque outil. Elle se concentre sur leur comportement dans un cas d'usage précis.



À retenir


  • GoodBarber est un app builder mobile natif, pensé pour produire des applications iOS, Android et PWA cohérentes, publiables et orientées utilisateurs finaux, sans compétence technique requise.

  • Rork est une plateforme de génération de code mobile par IA, qui produit du React Native (ou Swift avec Rork Max) à partir de prompts en langage naturel.

  • Rork permet d'obtenir une première version rapidement, et la technologie est bien native — mais la stabilité et la maintenabilité restent des questions ouvertes au-delà du prototype.

  • GoodBarber est plus naturellement aligné lorsque le projet doit être maintenu, piloté et fait évoluer par une équipe non technique dans la durée.

  • Le bon choix dépend moins de la destination finale (les deux peuvent atteindre les stores) que du niveau de contrôle et de stabilité attendu sur le chemin.


Mini-brief commun

Comme dans les autres comparatifs de la série, nous avons utilisé AURORA – Luxury Guide comme application de référence. Le besoin reste le même : concevoir un compagnon de voyage premium capable d'afficher des contenus par destination, des lieux à voir, des événements, un espace utilisateur avec favoris, une météo contextuelle, un assistant conversationnel, ainsi qu'une couche de contenus premium.

L'enjeu n'est donc pas simplement d'afficher des données. Il s'agit de tester la capacité de chaque plateforme à produire une application crédible pour un usage mobile réel, avec un minimum de cohérence, de fluidité et de maintenabilité.

Philosophie & positionnement



GoodBarber : une logique mobile-first, pilotée par l'humain


GoodBarber part d'une conviction simple : une application mobile ne se résume pas à du code généré. Elle implique une navigation, des sections, une expérience de consultation fluide, des push notifications natives, une monétisation in-app, et une équipe capable de la faire évoluer sans dépendre d'un développeur ni d'une IA.

Dans le cadre d'AURORA, cela nous a conduit à utiliser :

  • les sections de contenu

  • les comptes utilisateurs

  • les favoris

  • les push notifications

  • les In-App Purchases

  • le chatbot RAG

  • une brique Custom Code pour la météo

La liste n'est évidemment pas exhaustive. Elle correspond simplement aux fonctionnalités mobilisées pour ce brief.





Rork : une logique code-first, pilotée par l'IA


Rork adopte une philosophie radicalement différente. La plateforme ne propose pas d'éditeur visuel au sens classique du terme. Elle propose une conversation avec une IA qui génère du code React Native — ou Swift avec Rork Max, sa version plus récente orientée écosystème Apple — à partir de descriptions en langage naturel.

Le point fort revendiqué est clair : passer de l'idée à une application publiable sur les stores sans écrire une seule ligne de code, ni même configurer un environnement de développement. Rork pousse cette promesse jusqu'à son bout avec Rork Max, qui permet une soumission à l'App Store en deux clics depuis le navigateur, grâce à une flotte de Mac cloud pour la compilation.

Autrement dit, Rork n'est pas d'abord un outil de configuration d'application. C'est un générateur de code mobile piloté par l'IA.

Construire AURORA avec Rork

Le démarrage est rapide.

On ouvre la boîte de dialogue, on décrit AURORA — les destinations, les contenus éditoriaux, les lieux, les événements, les favoris, l'assistant, la météo — et Rork génère une première version de l'application en React Native. La technologie sous-jacente est réelle : on n'est pas dans une web app habillée en mobile, mais dans du code natif.

C'est le point fort central de la plateforme. La première version existe vite, et elle repose sur une vraie technologie mobile — pas une web app enveloppée.

La suite du travail est nettement plus contrastée.

Tant que les demandes restent larges — ajouter un écran, modifier un comportement général — le flux conversationnel avance. Rork génère, et la prévisualisation via Expo Go ou le simulateur cloud de Rork Max permet de voir les changements.

Mais dès que l'on cherche à affiner, les choses se compliquent.

La première limite concerne la stabilité et la prévisibilité. Générer du code à partir de prompts implique que chaque itération peut introduire des régressions non souhaitées. Ce qui fonctionnait à l'écran précédent peut cesser de fonctionner après une modification ailleurs. L'application n'est plus éditée : elle est régénérée, et le résultat dépend de l'interprétation de l'IA à chaque étape.



La deuxième limite touche à la maintenabilité pour une équipe non technique. Rork cible explicitement les fondateurs et créateurs qui ne savent pas coder. Mais paradoxalement, plus le projet devient précis et ambitieux, plus il faut comprendre ce que l'IA a généré pour le corriger efficacement. Des retours utilisateurs documentent régulièrement des difficultés à intégrer un backend tiers, à configurer la publication store ou à obtenir un comportement stable sur des fonctionnalités avancées.

La troisième limite concerne l'écosystème de fonctionnalités structurées. Pour AURORA, plusieurs briques sont nécessaires au-delà du rendu visuel : push notifications, monétisation in-app native, assistant conversationnel, gestion des comptes utilisateurs avec favoris. Rork permet techniquement d'intégrer ces éléments via le code généré, mais chaque couche supplémentaire ajoute de la complexité à un projet dont la structure reste difficilement auditable sans compétences techniques.

Autrement dit : Rork peut générer une première version mobile native d'AURORA assez vite. Mais si le besoin est une application stable, pilotable par une équipe non technique et évolutive dans la durée, les limites de l'approche se font sentir rapidement.

Ce que GoodBarber change dans l'équation

Là où Rork part du code généré, GoodBarber part de l'expérience configurée.

Pour AURORA, cela change immédiatement la nature du travail. On ne décrit pas une application à une IA dans l'espoir que le rendu soit fidèle au besoin. On construit une navigation, on active des sections, on configure des fonctionnalités dans un cadre prévu à cet effet. Le projet est lisible à chaque étape, modifiable sans surprise et maintenable sans compétences techniques.

Ce que Rork rend séduisant sur la vitesse du premier prototype, GoodBarber le compense par un cadre beaucoup plus stable pour une vraie app mobile orientée utilisateurs finaux sur le long terme :

  • la publication sur les stores est prévue dès le départ et documentée ;

  • les push notifications natives font partie de l'écosystème sans configuration de code ;

  • les contenus premium peuvent être monétisés via In-App Purchase natif mobile ;

  • le chatbot RAG s'ajoute comme une section dédiée, connectée aux contenus publiés ;

  • l'équipe non technique garde le contrôle complet de chaque évolution.


Tableau comparatif



























































































Critère

GoodBarber

Rork
Type d'approche Produit-first Code-first / vibe coding natif
Point d'entrée Navigation et sections Langage naturel → React Native / Swift
Structure de contenu Prête à l'emploi Générée à chaque itération
Navigation mobile Native préconfigurée Générée par l'IA, à valider
Étape design Éditeur visuel dédié Itérations conversationnelles
Liberté design Élevée mais encadrée Théoriquement totale, pratiquement variable
Risque UX Faible Dépend de la stabilité des générations
Fluidité mobile Native par défaut Native (React Native / Swift)
Publication iOS / Android Oui, native Oui, via EAS / Rork Max
Notifications push Natives, intégrées Possibles, via code généré
In-App Purchase Natif mobile, clé en main Possible, non clé en main
Module météo API / Custom Code Intégration API dans le code généré
Chatbot RAG Section intégrée Possible via intégrations IA
Autonomie non technique Élevée et durable Élevée au démarrage, variable ensuite
Stabilité du projet Forte Dépend des itérations IA
Profil équipe idéal Non-tech / agence Fondateur tech / développeur solo

Complexité, maintenance, évolutivité

La différence la plus importante entre GoodBarber et Rork ne réside pas dans la capacité à publier sur les stores — les deux y arrivent. Elle réside dans ce qui se passe après le premier lancement.

Avec GoodBarber, le projet est lisible, auditable et modifiable par n'importe quel membre de l'équipe, sans compétence technique. Ajouter une destination, modifier une section, ajuster la monétisation, envoyer une notification ciblée : tout cela reste dans un cadre stable et prévisible, quelle que soit l'évolution du projet.

Avec Rork, la structure de l'application est du code. Chaque modification passe par une nouvelle interaction avec l'IA, qui peut introduire des comportements imprévus. Pour une équipe qui comprend React Native, ce n'est pas nécessairement un problème : Rork propose même l'export du code source, ce qui permet de sortir de la plateforme et de continuer le développement de façon autonome. Mais pour une équipe non technique qui veut piloter son application dans la durée, cette dépendance au cycle de génération IA crée une friction croissante à mesure que le projet gagne en complexité.

On peut donc le formuler simplement :

  • Rork simplifie fortement le prototypage d'une app mobile native, avec la vraie technologie sous-jacente.

  • GoodBarber simplifie fortement la production et la maintenance d'une vraie application mobile native, pour une équipe non technique.


Quand choisir Rork ?

Choisissez Rork si :

  • vous voulez prototyper ou valider rapidement une idée d'application mobile native ;

  • vous avez un profil technique ou êtes à l'aise avec l'idée d'itérer par prompt sur du code React Native ou Swift ;

  • vous souhaitez exporter le code source pour reprendre le développement en main ;

  • la vitesse du premier résultat compte plus que la stabilité à long terme ;

  • votre projet est encore en phase d'exploration ou de levée de fonds.


Quand choisir GoodBarber ?

Choisissez GoodBarber si :

  • vous voulez une vraie application mobile native publiée sur iOS et Android, pilotable sans compétence technique ;

  • votre projet est orienté utilisateurs finaux, engagement et expérience mobile durable ;

  • vous avez besoin de push natifs, de monétisation store native et d'un cadre de design mobile cohérent ;

  • vous cherchez un outil adapté à une équipe non technique dans une logique d'application mobile à faire évoluer dans le temps ;

  • la stabilité et la prévisibilité du projet comptent autant que la vitesse de démarrage.


Conclusion

La comparaison GoodBarber vs Rork est l'une des plus intéressantes de la série, parce qu'elle oppose deux outils qui visent la même destination — une application mobile native sur les stores — mais avec deux philosophies radicalement différentes pour y arriver.

Rork est un outil de génération de code mobile : il produit vite une première version, et la technologie sous-jacente est réelle. Mais entre générer du code et piloter une application dans la durée, il y a un écart que la plateforme ne comble pas encore pour une équipe non technique.

GoodBarber est construit autour d'une autre logique : encadrer le projet dans un cadre mobile pensé pour des équipes sans compétence technique, avec des fonctionnalités natives clé en main et une maintenabilité sans surprise.

Donc, Is GoodBarber better than Rork ? Pas en absolu.

Mais pour le brief AURORA — une application compagnon de voyage premium, pilotée par une équipe non technique, publiée sur iOS et Android et destinée à évoluer dans la durée — GoodBarber apparaît plus naturellement aligné avec le besoin. Rork aurait été particulièrement pertinent si le projet avait ressemblé à un MVP rapide à tester auprès d'investisseurs, piloté par un fondateur à l'aise avec la logique de génération de code.


En savoir plus sur les meilleurs app builders


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/96214642-67120501.jpg?v=1777020350 tag:96291595,rss Combien coûte la création d'une application sans codage ? https://fr.goodbarber.com/blog/combien-coute-la-creation-d-une-application-sans-codage-a1335/ Thu, 23 Apr 2026 15:18:00 +0200 Muriel Santoni fr Combien coûte la création d'une application sans codage ?

Les plateformes sans code coûtent entre 0 et 500 dollars par mois, contre 40 000 à 400 000 dollars pour un développement personnalisé. Chez GoodBarber, une application native iOS et Android est proposée à partir de 30 $/mois (facturés annuellement), la soumission à l'App Store étant disponible en tant que service géré. Voici tout ce que vous devez savoir avant de choisir une plateforme.


Nous créons des applications mobiles depuis 2011. Au cours de cette période, nous avons vu le marché du "no-code" passer d'une curiosité à une industrie mature qui alimente des millions d'applications réelles dans le monde entier. Nous avons également vu une nouvelle vague d'outils d'IA promettre de rendre la création d'applications encore plus facile - et nous avons vu où ces promesses tenaient la route, et où elles ne tenaient pas.
Ce guide est notre point de vue honnête sur ce que coûte réellement la création d'une application mobile sans codage en 2026 : les vrais chiffres, les vrais compromis et les questions qu'il vaut la peine de se poser avant de s'engager sur une plateforme.

Ce que vous trouverez dans ce guide

  • La ventilation complète des coûts : abonnements, frais de boutique et modules complémentaires.
  • Comment les différentes plateformes se comparent-elles - et quel type d'application elles construisent réellement ?
  • Ce que les générateurs d'IA comme Lovable, Bolt et Base44 produisent (et ne produisent pas)
  • Une stratégie d'entrée intelligente pour maintenir vos coûts de première année aussi bas que possible
  • Les coûts cachés que la plupart des guides ignorent - y compris le GBTC et la soumission autogérée à l'App Store
  • Développement sans code ou développement personnalisé : une comparaison directe
  • Exemples de coûts réels par type d'application
  • Comment choisir en fonction de votre situation
  • FAQ (EN ANGLAIS)

1. Quel est le coût réel ?

Le coût total d'une application sans code se répartit en trois catégories : l'abonnement à la plateforme, les frais d'utilisation du magasin d'applications et les modules complémentaires optionnels.

L'abonnement à la plateforme : de 0 à 500 dollars par mois

Le marché des applications sans code couvre un large éventail. Des niveaux gratuits existent sur la plupart des plateformes - utiles pour le prototypage, mais rarement suffisants pour publier une application de production. Les formules payantes commencent aux alentours de 25-30 $/mois pour l'entrée de gamme et peuvent atteindre 500 $/mois pour les entreprises.
La variable la plus importante n'est pas le prix - c'est ce que la plateforme construit réellement.
  • Applications natives iOS et Android - publiées sur l'App Store et Google Play, installables sur n'importe quel appareil, avec un accès complet au matériel du téléphone (appareil photo, GPS, notifications push). C'est ce que la plupart des gens imaginent lorsqu'ils pensent à une "application mobile". Elle coûte plus cher parce qu'elle exige davantage de la plateforme.
  • Applications web progressives (PWA ) - applications basées sur un navigateur qui fonctionnent sur n'importe quel appareil sans devoir être soumises à la boutique d'applications. Plus rapides à déployer, sans frais pour Apple ou Google, mais sans distribution dans l'App Store et avec un accès limité aux fonctions natives de l'appareil.
  • Applications web - expériences basées sur le navigateur. Elles ne peuvent pas être installées. Pas de notifications push. Bon à savoir : c'est ce que produisent la plupart des générateurs d'IA, même s'ils parlent d'"applications".
Cette distinction est très importante lorsque vous comparez les prix. Une plateforme à 29 $/mois qui produit une application web n' est pas comparable à une plateforme à 70 $/mois qui publie une application native sur l'App Store. Elles construisent des choses différentes.

Frais d'App Store : fixes et inévitables

  • Apple App Store : 99 $/an - payé directement à Apple, nécessaire pour publier toute application iOS.
  • Google Play Store : 25 $ en une seule fois - frais d'inscription unique. La publication de toutes les mises à jour ultérieures est gratuite.

Compléments optionnels

Les notifications push au-delà des limites de l'abonnement, le stockage supplémentaire, les fonctionnalités avancées comme le chat ou les abonnements, les intégrations tierces - tout cela peut alourdir votre facture mensuelle. Nous en parlons dans la section des coûts cachés ci-dessous.

2. À quoi ressemble actuellement le marché des produits sans code ?

Le paysage s'est divisé en catégories distinctes. Il est plus utile de comprendre quel type de plateforme vous évaluez que de comparer directement les prix.
  • Lescréateurs d'applications mobiles natives - des plateformes qui publient de véritables applications iOS et Android dans les magasins. GoodBarber, Adalo et FlutterFlow font partie de cette catégorie. Les prix varient de 30 $ à plus de 200 $/mois pour la publication native.
  • Constructeurs d'applications web - Bubble, Glide, Softr. Puissants pour les outils internes et la logique web complexe. Pas d'applications mobiles natives.
  • Outils d'IA "vibe coding" - Lovable, Bolt.new, Base44 (racheté par Wix). Génèrent une application web fonctionnelle à partir d'un texte en quelques minutes. Impressionnant pour le prototypage. Ne publiez pas sur l'App Store.
  • Convertisseurs de sites web en applications - MobiLoud et BuildFire convertissent des sites web existants en applications natives. Utile si votre présence sur le web est déjà mature.

Plate-forme

Ce qu'elle construit

Natif iOS + Android

App Store géré

Prix de départ

GoodBarber Application native + PWA A partir de 55$/mois (annuel) ✓ GBTC (optionnel, €50/5 crédits) 30 $/mois (annuel)
Adalo Application native + web À partir de 36 $/mois ✗ Vous vous en occupez 36$/mois
MobiLoud Natif (vue web) ✓ Tous les plans ✓ Service géré 99 $/mois
Bubble Application Web ~ Bêta seulement ✗ Vous vous en occupez 29$/mois
Glide PWA uniquement ✗ ✗ 49 $/mois
FlutterFlow Natif + exportation de code ✓ A partir de 70$/mois ✗ Vous vous en occupez 30 $/mois
Lovable / Bolt / Base44 Application Web uniquement ✗ ✗ 20-25 $/mois

3. Nos tarifs, clairement expliqués

Nous proposons deux lignes de produits - Content Apps et eCommerce Apps - avec des forfaits à partir de 30 $/mois facturés annuellement.
Applications de contenu (médias, communautés, podcasts, événements, écoles, radio) : à partir de 30 $/mois (annuel) pour PWA - 55 $/mois (annuel) pour iOS + Android natif.
Applications eCommerce (magasins en ligne, restaurants, épiceries, ramassage et livraison) : à partir de 40$/mois (annuel) pour PWA - 70$/mois (annuel) pour iOS + Android natif.
Tous les plans incluent un essai gratuit de 30 jours - aucune carte de crédit n'est requise. Tous les détails sur goodbarber.com/pricing.


Nos applications sont vraiment natives - pas des webviews

Certaines plateformes commercialisent des applications "natives" qui sont en fait des applications web intégrées dans une coquille native (une vue web). Nos applications iOS et Android sont 100% natives. Cela signifie de meilleures performances, un accès complet au matériel de l'appareil et un taux d'acceptation plus élevé lors de l'examen de l'App Store. Ce n'est pas un détail - c'est la base de l'expérience que vos utilisateurs auront.


Soumission à l'App Store : ce qu'est le GBTC et pourquoi il est important

Publier sur l'App Store est réellement complexe. Le processus d'examen d'Apple implique des exigences techniques, des contrôles de conformité et souvent plusieurs cycles d'échanges - un processus qui peut prendre des jours et qui exige une réelle confiance technique pour s'y retrouver seul.
Nous proposons GoodBarber Technical Care (GBTC): notre équipe crée la version iOS de votre application, effectue un examen approfondi pour s'assurer qu'elle est conforme aux directives de l'App Store, et la soumet sous votre compte de développeur Apple - le tout dans un délai de 72 heures ouvrables.
GBTC est facturé 50 € pour 5 crédits, ce qui couvre la soumission initiale et 4 mises à jour. Pour mettre cela en perspective : un développeur indépendant facture généralement entre 500 et 1 500 $ pour traiter une soumission à l'App Store. Le GBTC permet d'obtenir le même résultat pour une fraction du coût, grâce à une équipe qui travaille tous les jours dans ce domaine.
C'est facultatif - les utilisateurs techniquement confiants gèrent le processus de manière indépendante - mais pour la plupart des petites entreprises qui lancent leur première application, c'est la différence entre un lancement en douceur et un lancement stressant.

4. Comment maintenir vos coûts à un niveau bas : une stratégie d'entrée intelligente

Voici une chose que la plupart des guides de tarification omettent : ne commencez pas avec le plan dont vous pensez avoir besoin à long terme. La façon la plus rentable de démarrer avec GoodBarber suit une progression simple.
  1. Commencez par l'essai gratuit de 30 jours. Créez votre application, testez chaque fonctionnalité, obtenez un véritable retour d'information. Pas de carte de crédit, pas d'engagement. Profitez pleinement de cette phase - c'est votre fenêtre de validation à coût zéro.
  2. Lancez votre application avec un plan standard. À 30 $/mois (annuel), le plan Standard vous donne accès à l'ensemble des fonctionnalités de GoodBarber pour une PWA. Si vous n'êtes pas encore sûr d'avoir besoin d'applications natives, c'est le bon point de départ. Vous gérez un produit vivant, pas un prototype.
  3. Ajoutez des extensions au fur et à mesure de vos besoins. Authentification, chat, adhésions - disponibles en tant qu'extensions payantes sur Standard. Vous ne payez que pour ce que vous utilisez réellement.
  4. Passez à la version Premium lorsque vous êtes prêt pour les magasins. Une fois votre application validée, passez à la version native. À ce stade, vous savez que l'application fonctionne - vous payez pour passer à l'échelle, pas pour tester.
Ce que cela donne en pratique pour une application de contenu :
  • Essai de 30 jours : 0
  • 3 mois sur Standard pendant la validation : 90 $ (30 $ × 3)
  • Plan annuel Premium : 660 $/an
  • Compte Apple Developer : 99 $/an
  • Google Play : 25 $ en une seule fois
  • Service de soumission GBTC : ~55 $ (50 € pour 5 crédits)
Total première année, application native active sur les deux magasins : ~$929.
Comparez cela à un développeur proposant 80 000 $ pour le même projet - et vous comprendrez pourquoi no-code existe.

5. Générateurs d'IA : une évaluation honnête

Nous devons parler de Lovable, Bolt et Base44 - ils sont partout en ce moment, et ils font vraiment quelque chose d'impressionnant.
Ces outils génèrent une application web fonctionnelle à partir d'un texte simple en quelques minutes. Ils sont légitimes et rapides pour valider rapidement une idée, créer un outil interne ou mettre au point un prototype web sans toucher au code. Base44 (qui fait maintenant partie de Wix) regroupe même l'authentification, la base de données et le déploiement dans un seul environnement. Lovable produit un code React/TypeScript propre que vous pouvez posséder et étendre.

Mais il y a une limite stricte à ce qu'ils construisent.

Aucune d'entre elles ne publie d'applications natives sur l'App Store ou Google Play. Ce qu'ils produisent est une application web - accessible via une URL de navigateur, non installable depuis un magasin. Elle ne peut pas envoyer de notifications push natives. Elle n'apparaît pas dans les résultats de recherche de l'App Store. Elle n'apparaîtra pas lorsque quelqu'un cherchera votre application sur son iPhone. Cela n'en fait pas de mauvais outils. Cela en fait des outils inadaptés à une tâche spécifique: la création d'une véritable application mobile.

Si votre objectif est de valider rapidement une idée web, utilisez-les. Si votre objectif est de créer une application native iOS et Android avec une réelle présence en magasin, vous avez besoin d'une plateforme conçue pour le mobile.

6. Les coûts cachés que la plupart des guides ne mentionnent pas

Frais de compte développeur

Apple facture 99 $ par an et Google 25 $ une fois. Ces frais s'appliquent quelle que soit la plateforme "no-code" que vous utilisez.


Intégrations tierces

Les outils d'automatisation tels que Zapier (20 à 750 $/mois) ou Make (9 à 29 $/mois) sont couramment utilisés pour connecter les applications aux plateformes de messagerie, aux CRM ou aux processeurs de paiement. GoodBarber s'intègre nativement avec ces deux outils via notre Extensions Store - aucun abonnement séparé n'est nécessaire pour l'automatisation de base.


Hébergement et base de données - le coût caché des générateurs d'IA

Des plateformes comme Lovable, Bolt et Base44 annoncent des prix mensuels bas, mais leurs plans de base n'incluent souvent pas d'hébergement de niveau production ou de base de données. Pour déployer une véritable application, la plupart des utilisateurs finissent par ajouter :
  • Vercel (hébergement) : à partir de 20 $/mois pour des domaines personnalisés et des performances de production
  • Supabase (base de données) : à partir de 25 $/mois pour un stockage et des connexions suffisants pour une application réelle.
Cela porte le coût mensuel réel d'une "application générée par l'IA" à 65-70 $/mois au minimum - avant toute intégration ou dépassement. Et contrairement à GoodBarber, rien de tout cela n'inclut la publication sur l'App Store, les notifications push ou un service de soumission géré.


Extensions optionnelles chez GoodBarber

La plupart des extensions sont gratuites sur les plans Pro et Agency. Sur les plans Standard et Premium, certaines sont disponibles sous forme d'extensions payantes : authentification (12 $/mois), chat (20 $/mois), adhésions (49 $/mois). Vous ne payez que pour ce que vous utilisez - et toutes ces extensions sont incluses gratuitement à partir de la formule Pro.


Le coût réel d'une soumission autogérée à l'App Store

Sur la plupart des plateformes sans code, vous vous occupez vous-même de la soumission à l'App Store : Le portail des développeurs d'Apple, les profils de provisionnement, les exigences de conformité, les commentaires d'évaluation. Cela peut prendre des jours, et c'est stressant si vous n'êtes pas technicien. Notre service GBTC (50 € pour 5 crédits) supprime entièrement ce problème et vous livre dans les 72 heures ouvrables.

7. Développement sans code ou développement personnalisé : les chiffres réels

La comparaison financière la plus importante n'est pas entre les plateformes sans code, mais entre le développement sans code et le développement traditionnel.

Critères

GoodBarber (sans code)

Développement sur mesure

Coût initial 0 $ (essai de 30 jours) $40,000-$400,000+
Coût mensuel 30-380 $/mois (annuel) 0 $ après le lancement + maintenance
Délai de lancement Jours à semaines 3 à 12 mois
Compétences techniques requises Aucune Équipe de développeurs requise
Soumission à l'App Store Service GBTC disponible (€50/5 crédits) Votre développeur ou agence
Maintenance annuelle Inclus dans l'abonnement 5 000 $ - 20 000 $+/an
Vous possédez le code Non (modèle d'abonnement) Oui

Le développement sur mesure se justifie pour des besoins vraiment uniques - algorithmes propriétaires, intégrations de systèmes existants profonds, ou infrastructure à l'échelle de l'entreprise avec des besoins de conformité spécifiques. Pour la grande majorité des applications mobiles professionnelles - contenu, commerce électronique, communauté, événements, livraison - no-code fournit le même résultat de base à une fraction du coût.
Un exemple concret : un restaurateur qui crée une application de ramassage et de livraison avec notre plan eCommerce Premium paie 70 $/mois - 840 $/an sur la base d'une facturation annuelle. L'équivalent créé à partir de zéro coûte généralement 80 000 à 150 000 dollars au départ, plus 10 000 à 20 000 dollars par an en maintenance. Cela représente une différence de coût de 70 à 140 fois pour la même fonctionnalité de base.

8. Exemples de coûts réels par type d'application

Voici ce que coûte réellement une première année pour les types d'applications les plus courants - magasins, abonnements et soumissions inclus.

Une application d'information locale ou de podcast

Une entreprise de médias qui lance une application de contenu : Essai de 30 jours pour créer et tester, puis plan standard pour lancer l'application en tant que PWA, puis mise à niveau vers la version Premium lorsqu'elle est prête pour l'App Store.
  • Essai : 0
  • 2 mois Standard (validation PWA) : $60
  • Premium annuel : 660
  • Apple Developer + Google Play : 124
  • Soumission au GBTC : ~$55
  • Total de la première année : ~899

Une application de ramassage et de livraison pour les restaurants

Un propriétaire de restaurant qui a besoin d'une application eCommerce avec gestion des commandes, des paiements et des livraisons - native sur iOS et Android.
  • Essai : 0
  • eCommerce Premium annuel : $840
  • Apple Developer + Google Play : $124
  • Soumission au GBTC : ~55
  • Total de la première année : ~1 019

Une application communautaire ou d'adhésion

Une association ou un créateur lance une application réservée aux membres avec authentification et accès par abonnement à du contenu premium.
  • Essai : 0
  • Contenu Premium annuel : 660
  • Extension des adhésions (annuelle) : $490
  • Apple Developer + Google Play : 124
  • Soumission au GBTC : ~55
  • Total pour la première année : ~1 329
Remarque : tous les prix sont exprimés en USD, à l'exception du GBTC qui est facturé en EUR. La facturation annuelle est appliquée lorsqu'elle est disponible.

Cas d'utilisation

Plate-forme

Coût annuel

Notes d'information

Application de contenu (PWA) Standard de contenu GoodBarber 360 $/an (30 $/mois × 12) Pas de frais de magasin
Application de contenu (native) GoodBarber Content Premium 660 $ + 99 $ Apple + ~ 55 $ GBTC Facturation annuelle
Application eCommerce (PWA) GoodBarber eCommerce Standard 480 $/an (40 $/mois × 12) Pas de frais de magasin
Application eCommerce (native) GoodBarber eCommerce Premium 840$ + 99$ Apple + ~55$ GBTC Facturation annuelle
Application restaurant / livraison GoodBarber eCommerce Premium 840 $ + 99 $ Apple + ~55 GBTC Facturation annuelle
Application native axée sur les données Adalo ~430$ + 124$ magasins Soumission autogérée
Du site web à l'application MobiLoud 1 188$+/an Site existant requis
Prototype web / outil interne Lovable ou Glide 240 $ - 588 $/an Pas de site natif, pas de magasins

9. Comment choisir la bonne plateforme pour votre situation

Vous voulez une application native, vous n'êtes pas technicien et vous voulez que le processus de l'App Store soit pris en charge.
→ GoodBarber Premium (à partir de 55 $/mois annuel). Construisez visuellement, ajoutez GBTC pour une soumission gérée.
Vous voulez une application native et vous êtes à l'aise pour gérer vous-même la soumission à l'App Store.
→ Adalo (à partir de 36 $/mois) ou FlutterFlow (à partir de 70 $/mois, avec exportation du code). Les deux produisent de véritables applications natives ; vous gérez Apple et Google indépendamment.
Vous avez déjà un site web et souhaitez le convertir en application.
→ MobiLoud (à partir de 99 $/mois). Convertit votre présence web existante en une application native. Plus rapide si votre site est mature ; plus cher que de partir de zéro.
Vous créez une application mobile de commerce électronique.
→ GoodBarber eCommerce (à partir de 40 $/mois en mode PWA, 70 $/mois en mode natif). Conçue pour le commerce mobile : gestion des produits, paiements, ramassage et livraison, outils promotionnels - et GBTC disponible pour une soumission gérée à l'App Store.
Vous avez besoin d'une application web ou d'un outil interne rapidement, pas besoin d'app stores.
→ Glide pour les outils basés sur les données, ou Lovable/Base44 pour la vitesse générée par l'IA. Excellent pour les expériences basées sur un navigateur.
Vous créez une place de marché complexe ou un SaaS
→ Bubble (à partir de 29 $/mois). La norme pour une logique d'application web complexe. La sortie mobile native est encore en version bêta.

Questions fréquemment posées

Combien coûte la création d'une application sans codage ?
Entre 0 et 500 $/mois pour une plateforme sans codage, selon les fonctionnalités et si vous avez besoin d'une publication native dans les boutiques d'applications. Ajoutez 99 $/an pour Apple et 25 $ une fois pour Google Play pour les applications natives. Les coûts annuels vont de 360 $/an pour une PWA de base à plus de 2 500 $/an pour des applications natives avancées - contre 40 000 $ à 400 000 $+ pour un développement personnalisé.

Combien coûte la création d'une application avec GoodBarber ?
Nos forfaits commencent à 30 $/mois (facturation annuelle) pour une application de contenu PWA, et à 40 $/mois pour une application de commerce électronique PWA. La publication d'applications natives iOS et Android commence à 55 $/mois pour le contenu et à 70 $/mois pour le commerce électronique (facturation annuelle dans les deux cas). La soumission à l'App Store est disponible via notre service GBTC à 50 € pour 5 crédits (soumission initiale + 4 mises à jour), livrés dans les 72 heures ouvrables. Tous les plans incluent un essai gratuit de 30 jours - aucune carte de crédit n'est requise.

Existe-t-il un outil gratuit de création d'applications sans code ?
Nous offrons une période d'essai gratuite de 30 jours - sans carte de crédit - afin que vous puissiez créer et tester avant de vous engager. D'autres plateformes (Adalo, Bubble, Glide, FlutterFlow) proposent des plans gratuits avec des limitations significatives : marque de la plateforme, fonctionnalités restreintes, pas de publication sur l'App Store. Pour une application native prête à la production, une formule payante est nécessaire dans tous les cas.

Les outils d'IA comme Lovable ou Base44 peuvent-ils créer une véritable application mobile ?
Ils créent des applications web, pas des applications mobiles natives. Le résultat est basé sur le navigateur - il n'est pas possible de l'installer à partir de l'App Store ou de Google Play, il n'y a pas de notifications push natives, ni de visibilité dans les recherches en magasin. Excellent pour le prototypage web et les outils internes. Pour une véritable application native iOS et Android, vous avez besoin d'une plateforme conçue pour la publication mobile.

Quels sont les coûts cachés des créateurs d'applications sans code ?
Le compte Apple Developer (99 $/an), l'inscription à Google Play (25 $ une fois), les intégrations tierces comme Zapier, l'hébergement (Vercel à partir de 20 $/mois) et la base de données (Supabase à partir de 25 $/mois) pour les applications générées par l'IA, et les extensions premium sur les paliers inférieurs. Sur la plupart des plateformes, la soumission à l'App Store est également à votre charge - un processus qui prend des jours. Notre service GBTC (50 € pour 5 crédits) supprime entièrement cette charge.

Le développement d'applications sans code vaut-il la peine par rapport à l'embauche d'un développeur ?
Pour la plupart des applications mobiles professionnelles, oui, et de loin. Le développement sur mesure coûte généralement entre 40 000 et 400 000 dollars au départ, auxquels s'ajoutent entre 5 000 et 20 000 dollars par an pour la maintenance. Une application native sur GoodBarber coûte moins de 1 000 $ pour la première année. Le compromis est la profondeur de la personnalisation : le développement sur mesure permet de construire n'importe quoi ; l'absence de code est optimisée pour les cas d'utilisation dont la plupart des entreprises ont réellement besoin.

Qu'est-ce que GBTC et en ai-je besoin ?
GBTC (GoodBarber Technical Care) est notre service optionnel de soumission à l'App Store. Notre équipe crée la version iOS de votre application, vérifie qu'elle est conforme aux normes de l'App Store et la soumet sous votre compte Apple Developer - dans les 72 heures ouvrables. Ce service est facturé 50 € pour 5 crédits (soumission initiale + 4 mises à jour). Vous n'en avez pas besoin si vous êtes à l'aise pour naviguer vous-même sur le portail des développeurs d'Apple. Pour la plupart des utilisateurs non techniques, c'est le moyen le plus simple de lancer une application.

Le bilan

En 2026, le marché "sans code" offre quelque chose qui n'existait pas il y a dix ans : une véritable voie vers une application mobile native professionnelle sans équipe de développement, sans budget à six chiffres et sans mois d'attente.
La clé est de comprendre ce que vous achetez réellement. Une application web et une application mobile native sont des produits différents. Une plateforme à 29 $/mois qui produit une expérience de navigation n'est pas la même chose qu'une plateforme à 70 $/mois qui place votre application dans l'App Store. Et un outil d'IA qui génère un prototype en cinq minutes n'est pas la même chose qu'une plateforme dont l'équipe gère le processus de révision d'Apple pour vous.
Si vous avez besoin d'une application native iOS et Android - avec une présence réelle dans le magasin, des notifications push et une équipe qui s'occupe de la couche technique lorsque vous en avez besoin - c'est ce que nous construisons. L'essai gratuit de 30 jours est là pour que vous puissiez le voir par vous-même avant de vous engager.
→Commencez à construire gratuitement - sans carte de crédit


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/96291595-67161679.jpg?v=1777021671 tag:95935379,rss GoodBarber vs Glide https://fr.goodbarber.com/blog/goodbarber-vs-glide-a1332/ Fri, 10 Apr 2026 11:23:00 +0200 Muriel Santoni fr

Quand les données précèdent l’application

GoodBarber vs Glide

Après Bubble, qui obligeait à penser en termes de logique et de structure, puis Base44, qui faisait commencer le projet par un prompt, Glide pose une autre question, beaucoup plus directe :

Vos données existent-elles déjà quelque part ?

Si la réponse est oui, Glide promet de les transformer en application en très peu de temps. C’est le cœur de son positionnement actuel : créer des business apps et des workflows data-driven à partir de sources existantes, avec une logique très orientée web app et usage métier. C’est précisément ce qui rend la comparaison avec GoodBarber intéressante.

Avec GoodBarber, on part d’une expérience mobile à construire. Avec Glide, on part souvent d’un ensemble de données déjà disponibles à mettre en forme.
Autrement dit, le point de départ n’est pas le même, et ce décalage suffit à produire deux types d’applications très différents. Pour comparer concrètement les deux plateformes, nous avons repris le même cas d’usage que dans le reste de cette série : AURORA – Luxury Guide. Cette comparaison ne cherche pas à couvrir l’intégralité des capacités de chaque outil. Elle se concentre sur leur comportement dans un cas d’usage précis.


À retenir

  • GoodBarber est un app builder mobile natif, pensé pour produire des applications iOS, Android et PWA cohérentes, publiables et orientées utilisateurs finaux.
  • Glide est une plateforme de business apps et de web apps / PWA, particulièrement forte lorsqu’il s’agit de transformer vite des données en application exploitable.
  • Glide est très convaincant si le projet part d’un tableau, d’une base de données ou d’un besoin métier.
  • GoodBarber est plus naturellement aligné si l’objectif est une vraie application mobile native publiée sur les stores, avec push, monétisation store et expérience mobile cohérente.
  • Le bon choix dépend moins de la vitesse de démarrage que de la destination réelle du produit.

Mini-brief commun

Comme dans les autres comparatifs de la série, nous avons utilisé AURORA – Luxury Guide comme application de référence. Le besoin reste le même : concevoir un compagnon de voyage premium capable d’afficher des contenus par destination, des lieux à voir, des événements, un espace utilisateur avec favoris, une météo contextuelle, un assistant conversationnel, ainsi qu’une couche de contenus premium.
L’enjeu n’est donc pas simplement d’afficher des données. Il s’agit de tester la capacité de chaque plateforme à produire une application crédible pour un usage mobile réel, avec un minimum de cohérence, de fluidité et de maintenabilité.


Philosophie & positionnement

GoodBarber : une logique mobile-first

GoodBarber part d’une idée simple : une application mobile ne se résume pas à un écran affichant des données. Elle implique une navigation, des sections, des comportements natifs, une publication sur iOS et Android, des push notifications, une monétisation in-app et une expérience de consultation fluide.

Dans le cadre d’AURORA, cela nous a conduit à utiliser :

  • les sections de contenu
  • les comptes utilisateurs
  • les favoris
  • les push notifications
  • les In-App Purchases
  • le chatbot RAG
  • une brique Custom Code pour la météo

La liste n’est évidemment pas exhaustive. Elle correspond simplement aux fonctionnalités mobilisées pour ce brief.

 

Glide : une logique data-first

Glide adopte une logique très différente. Son point fort historique et actuel est de transformer rapidement des données ou des tables en interface exploitable. Glide met en avant cette capacité à créer des applications web modernes pour les équipes et les organisations, à partir de sources de données existantes et avec une logique très orientée opérations.

Autrement dit, Glide n’est pas d’abord un native app builder. C’est une plateforme pensée pour faire émerger vite une application à partir d’un besoin métier ou d’une base existante, avec une distribution par lien, navigateur ou écran d’accueil mobile.


Construire AURORA avec Glide

Le démarrage est extrêmement fluide.

Glide est probablement l’un des outils les plus rapides du marché lorsqu’une partie de la structure du projet existe déjà dans un tableau ou une base. Dans le cadre d’AURORA, on peut très vite donner forme à une première version du produit en branchant les destinations, les lieux, les événements et les contenus dans une structure exploitable.

C’est un vrai point fort. Pour une équipe qui vit déjà dans Google Sheets, Airtable ou un autre environnement de données, Glide permet de passer très vite de lignes et colonnes à une interface utilisable. Cette rapidité n’est pas une promesse marketing abstraite : c’est bien le cœur du produit. Glide documente lui-même le fait que ses apps vivent sur le web, sont partageables par lien, et peuvent être installées sur l’écran d’accueil comme PWA.

La suite est plus contrastée.

L’éditeur Glide propose un ensemble de composants préconstruits très efficaces pour :

  • afficher des listes
  • filtrer des données
  • créer des vues détail
  • structurer un portail
  • proposer des formulaires ou des espaces membres

Pour une business app ou un portail, c’est très convaincant.

GoodBarber vs Glide

Mais dans le cadre d’AURORA, trois limites apparaissent vite.

La première concerne la distribution mobile. Glide ne publie pas directement sur l’App Store ni sur Google Play. La documentation officielle le dit clairement : Glide produit des PWAs et la publication native sur les stores n’est pas supportée.

La deuxième touche aux notifications push. Glide a déprécié cette fonctionnalité en décembre 2024 en expliquant que les contraintes générales des PWAs rendaient le comportement trop peu fiable selon les environnements. Pour une application compagnon de voyage, pensée pour l’engagement contextuel, c’est une limite concrète.

La troisième concerne la monétisation mobile native. AURORA prévoit une couche de contenus premium. Sur GoodBarber, cela s’inscrit naturellement dans une logique d’In-App Purchase. Sur Glide, on peut construire une logique de paiement ou d’abonnement web, mais on ne reste plus dans le flux mobile natif Apple / Google. Glide n’est pas conçu d’abord pour cela.

Autrement dit : Glide permet de produire rapidement une version fonctionnelle et élégante d’AURORA en tant que web app / PWA data-driven. Mais si le besoin est bien celui du brief de départ — une application mobile de marque, publiée sur iOS et Android, avec logique native forte — Glide s’éloigne rapidement de la cible.


Ce que GoodBarber change dans l’équation

Là où Glide part de la donnée, GoodBarber part de l’expérience.

Pour AURORA, cela change immédiatement la manière de travailler. On définit une navigation mobile, des sections, des parcours, un espace utilisateur, un assistant, une couche premium. Le projet est pensé comme une application mobile avant d’être pensé comme une représentation de données. Ce décalage se ressent dans des choses très concrètes :

  • la publication sur les stores est prévue dès le départ ;
  • les push notifications natives font partie de l’écosystème ;
  • les contenus premium peuvent être monétisés via In-App Purchase ;
  • le chatbot RAG s’ajoute comme une section dédiée connectée aux contenus publiés.

Ce que Glide rend très simple sur la partie données, GoodBarber le compense par un cadre beaucoup plus naturel pour une vraie app mobile orientée utilisateurs finaux.


Tableau comparatif

Critère

GoodBarber

Glide

Type d’approche

Produit-first

Data-first / business app

Expérience de départ

Parcours guidé

Connexion rapide à des données existantes

Point d'entrée Navigation et sections Données et tables

Structure de contenu

Prête à l’emploi

Organisée à partir des données

Navigation mobile

Native préconfigurée

Vues web à organiser

Étape design

Éditeur visuel dédié

Templates et composants préconstruits

Liberté design

Élevée mais encadrée

Correcte mais plus limitée

Risque UX

Faible

Dépend de la structure des vues

Fluidité mobile

Native par défaut

Web app / PWA mobile

Publication IOS/Android Oui, native Non, pas directement

Notifications push

Natives, intégrées

Non supportées nativement

In-App Purchase

Natif mobile

Non natif

Module météo

API / custom

Intégration API naturelle

Chatbot RAG

Section intégrée

Possible via intégrations

Autonomie non technique

Élevée

Élevée si la logique data reste simple

Complexité globale

Maîtrisée

Faible au démarrage, plus contrainte ensuite

Profil équipe idéal

Non-tech / agence

Équipe métier / opérations


Complexité, maintenance, évolutivité

Glide peut être très confortable tant que l’application reste dans sa zone de force : portail, outil interne, espace membre, logique pilotée par les données, mise à jour rapide et partage par lien. C’est précisément pour cela que le produit est apprécié par de nombreuses équipes non techniques.

GoodBarber devient plus pertinent dès que l’on raisonne en cycle de vie mobile complet : distribution sur les stores, engagement via notifications natives, monétisation intégrée, assistant dans l’app, expérience cohérente sur iOS et Android. Là encore, la complexité n’est pas la même parce que l’objectif produit n’est pas le même.

On peut donc le formuler simplement :

  • Glide simplifie fortement la transformation de données en app web exploitable.
  • GoodBarber simplifie fortement la production et la maintenance d’une vraie application mobile native.

Quand choisir Glide ?

Choisissez Glide si :

  • votre projet ressemble davantage à un portail, une business app ou un outil métier qu’à une app mobile de marque ;
  • vos données existent déjà dans Google Sheets, Airtable ou une autre source structurée ;
  • votre priorité est de partager, mettre à jour et itérer facilement via le web ;
  • la publication native sur l’App Store et Google Play n’est pas un prérequis fort.

Quand choisir GoodBarber ?

Choisissez GoodBarber si :

  • vous voulez une vraie application mobile native publiée sur iOS et Android ;
  • votre projet est orienté utilisateurs finaux, engagement et expérience mobile ;
  • vous avez besoin de push natifs, de monétisation store native et d’un cadre de design mobile cohérent ;
  • vous cherchez un outil adapté à une équipe non technique dans une logique d’application mobile durable.

Conclusion

La comparaison GoodBarber vs Glide n’oppose pas deux outils interchangeables. Elle met face à face deux priorités produit très différentes.

Glide est excellent quand il s’agit de transformer rapidement des données ou des workflows en application élégante, partageable et utile à une équipe ou à une organisation. GoodBarber est plus naturellement aligné lorsqu’il faut produire une application mobile native, distribuée sur les stores, pensée pour des utilisateurs finaux et enrichie de fonctionnalités mobiles comme les push, l’IAP ou un assistant intégré.

Donc, Is GoodBarber better than Glide?
Pas en absolu.

Mais pour le brief AURORA — une application compagnon de voyage premium, mobile-first, publiée sur iOS et Android — GoodBarber apparaît plus naturellement aligné avec le besoin. Glide aurait été particulièrement pertinent si le projet avait ressemblé davantage à un portail de contenu ou à une business app data-driven.


En savoir plus sur les meilleurs app builders


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95935379-66951678.jpg?v=1775726767 tag:95253712,rss GoodBarber vs Base44 https://fr.goodbarber.com/blog/goodbarber-vs-base44-a1327/ Tue, 31 Mar 2026 17:10:00 +0200 Muriel Santoni fr

Prompt-first ou mobile-first : quelle approche choisir pour créer une application ?

GoodBarber vs Base44

Quand on compare GoodBarber vs Base44, on ne compare pas seulement deux outils no-code. On compare deux points d’entrée dans le projet.

Avec GoodBarber, on entre dans une application mobile par la structure : navigation, sections, design, comptes utilisateurs, monétisation, publication. Avec Base44, on entre dans le projet par un autre geste : on décrit l’application à une IA, puis on laisse la plateforme générer une première version. C’est d’ailleurs exactement le positionnement public de Base44, qui met au centre la création d’apps “with just your words”, via AI chat et Visual Edit. 

Ce simple décalage change beaucoup de choses: dans un cas, on construit une application mobile dans un cadre explicite; dans l’autre, on obtient très vite une première version générée, puis on l’affine dans la conversation.

Pour voir ce que cela implique réellement, nous avons repris le même cas d’usage que dans le reste de cette série : AURORA – Luxury Guide. Comme expliqué dans la méthodologie mise en place, cette comparaison ne cherche pas à couvrir l’ensemble des fonctionnalités de chaque plateforme. Elle analyse leur mise en œuvre dans un cas d’usage précis.


À retenir

  • GoodBarber est un app builder mobile natif structuré, pensé pour produire des applications iOS et Android cohérentes et publiables rapidement.

  • Base44 est une plateforme AI-first, dans laquelle une première version de l’application est générée à partir d’un prompt, puis modifiée principalement dans la boîte de dialogue. C’est le cœur de sa logique de produit.

  • GoodBarber demande plus de décisions explicites au départ, mais le projet reste lisible et modifiable avec précision.

  • Base44 impressionne par la vitesse du premier rendu. En revanche, les modifications fines deviennent moins intuitives dès que l’on sort du résultat initial généré.

  • Les deux permettent d’obtenir rapidement quelque chose de fonctionnel, mais pas avec le même niveau de contrôle ni le même rapport au produit final.


Mini-brief commun

Pour ce comparatif, nous avons demandé à chaque plateforme de produire la même application : AURORA – Luxury Guide, un compagnon de voyage premium pensé pour mobile.

L’idée était simple : concevoir une app capable de regrouper, pour plusieurs destinations, des contenus éditoriaux, des points d’intérêt, un espace utilisateur avec favoris, des informations contextuelles comme la météo, ainsi qu’un assistant conversationnel pour guider le voyageur.

Nous avons également intégré une couche de contenu premium, afin de tester la monétisation, et gardé en tête une contrainte centrale tout au long du projet : l’application devait rester suffisamment fluide, crédible et maintenable pour être pilotée par une équipe non technique.

Ce cadre est exactement le même que dans le reste de la série. Ce qui change ici, ce n’est pas le besoin, mais la manière dont Base44 interprète et génère une première réponse à ce besoin.


Philosophie & positionnement

GoodBarber : une logique de construction explicite

Avec GoodBarber, l’application ne naît pas d’une interprétation.
Elle se construit à partir de choix visibles : une navigation, des sections, des comptes utilisateurs, des push notifications, un modèle de monétisation, un assistant conversationnel, puis, si nécessaire, des extensions plus spécifiques comme du custom code.

Dans le cadre d’AURORA, nous avons utilisé uniquement les briques utiles à ce projet : comptes utilisateurs, favoris, notifications, In-App Purchases, Custom Code et section RAG. Cette liste ne résume évidemment pas tout ce que propose GoodBarber. Elle correspond simplement au périmètre du brief.

Ce qui distingue surtout la plateforme ici, c’est qu’elle demande à l’équipe de décider consciemment de l’architecture de l’app, plutôt que de la recevoir déjà générée. En contrepartie, la structure reste lisible, modifiable et prévisible à chaque étape.
 

Base44 : approche prompt-first, conversationnelle

Base44 part d’un autre principe. On n’y configure pas d’abord une application écran par écran ou section par section. On décrit le produit en langage naturel, puis la plateforme génère une première version. Sa documentation est très claire là-dessus : l’IA est au centre du design, du build et des changements globaux, tandis que l'éditeur visuel permet surtout des retouches ciblées à l’écran.

Dans le cadre d’AURORA, ce que nous avons réellement utilisé n’est donc pas d’abord un builder classique, mais :

  • le prompt initial

  • la génération automatique de l’application

  • la boîte de dialogue pour les itérations

  • le mode Visual Edit pour les ajustements de surface

Base44 peut évidemment aller plus loin que cela. Mais ce qui compte ici, c’est le point d’entrée : la conversation avec l’IA.


Créer l'app avec GoodBarber

Avec GoodBarber, AURORA prend forme par étapes visibles.

On commence par définir la navigation, parce que c’est elle qui organise l’expérience mobile. Pour ce projet, nous avons retenu une structure simple :

  • Home

  • My Trip

  • Personal Assistant

  • About Aurora

Des raccourcis secondaires ont ensuite été ajoutés dans le header pour la recherche et le compte utilisateur. Ce démarrage est moins spectaculaire qu’un prompt qui génère un prototype entier. En revanche, il a un avantage immédiat : tout est explicite. On sait comment l’application est structurée, on sait où l’on agit, et on sait comment revenir sur un choix.

Le design se travaille ensuite composant par composant. Layouts, typographies, couleurs, variantes de listes, blocs éditoriaux, animations : on peut aller loin visuellement, mais toujours à partir de composants conçus pour une expérience mobile cohérente. On ajuste un système d'ores et déjà pensé pour le mobile.

Les destinations sont ensuite créées comme sections, avec une structure commune : To See, Agenda, Practical Tips, contenus éditoriaux complémentaires. Les comptes utilisateurs et les favoris s’activent sans logique backend à construire. Les push notifications se configurent dans un cadre clair. Les contenus premium peuvent être verrouillés via les In-App Purchases natifs.

Le module météo, lui, passe par une section Custom Code et une API externe. Enfin, le chatbot RAG s’ajoute comme une section dédiée, connectée aux contenus de l’application.

Le sentiment global est simple : GoodBarber demande un peu plus de décisions franches au départ, mais tout reste récupérable, lisible et pilotable.


GoodBarber vs Base44

Créer la même app avec Base44

Avec Base44, le premier moment fort arrive beaucoup plus tôt.

On ne commence pas par choisir une navigation ni par créer des sections. On ouvre la boîte de dialogue et on décrit l’application : les destinations, les contenus, les favoris, le chatbot, la météo, la couche premium. Base44 génère alors une première version fonctionnelle avec une interface, une structure de données, une logique d’authentification et une base de navigation. C’est précisément la promesse mise en avant par la plateforme : aller de l’idée à une app en très peu de temps grâce au langage naturel.

Et il faut le reconnaître : l’effet est impressionnant.

En quelques minutes, AURORA existe. On a quelque chose à montrer, à cliquer, à commenter. Pour un prototype, une démo ou un test de concept, Base44 va extrêmement vite.

La suite du travail se fait ensuite dans la conversation. Tant que l’on reste dans des demandes larges, cela fonctionne bien : ajouter une page, faire évoluer un comportement global, changer un ton visuel, enrichir une logique générale. La documentation Base44 confirme d’ailleurs que l’AI chat est l’outil principal pour les changements de design et de structure à large portée, alors que Visual Edit sert surtout à modifier ce que l’on voit à l’écran.

Mais c’est précisément là que le rapport à l’outil change.

Quand on veut être plus précis, l’expérience devient moins intuitive. Modifier la hiérarchie exacte d’un écran, reprendre finement un composant, corriger une structure générée par l’IA ou obtenir une variation très spécifique ne se fait pas toujours directement. On reformule, on redemande, on réitère. L’application n’est plus seulement éditée : elle est re-négociée avec l’IA.

C’est à ce moment-là que Base44 s’éloigne d’un app builder classique et se rapproche davantage d’une logique de vibe coding. Le premier résultat est rapide. La maîtrise fine vient plus tard, et parfois plus difficilement.

Même logique sur les fonctionnalités avancées. Le schéma de données est généré automatiquement, ce qui accélère énormément le départ. Une API météo se branche bien. Un assistant IA peut être connecté. Une authentification existe dès le début. Mais plus la logique doit être précise, plus l’équipe dépend de la manière dont l’IA a compris le projet — puis des itérations suivantes pour ajuster ce qu’elle a produit.

Il faut aussi noter un point important côté mobile. La documentation Base44 explique que l’expérience mobile repose aujourd’hui principalement sur une web experience utilisable sur smartphone, avec ajout à l’écran d’accueil, et que la soumission aux stores s’appuie sur une logique de web view. Base44 indique également que certaines capacités purement natives, comme les push notifications natives ou le plein offline, ne sont pas supportées nativement à ce stade.

Autrement dit : Base44 est très fort pour faire apparaître une app vite, beaucoup moins pour reproduire immédiatement le niveau d’intégration d’un app builder mobile natif.


GoodBarber vs Base44

Tableau comparatif

Critère

GoodBarber

Base 44

Type d’approche

Produit-first

Prompt-first / vibe coding

Expérience de départ

Guidée, structurée

Générée par l'IA

Point d'entrée Navigation et sections Prompt et langage naturel

Structure de contenu

Prête à l’emploi

Inférée par l'IA

Navigation mobile

Native préconfigurée

Générée puis ajustée

Étape design

Éditeur visuel dédié

AI chat + Visual Edit

Liberté design

Élevée mais encadrée

Rapide au départ, moins intuitive en précision

Risque UX

Faible

Dépend fortement des itérations

Fluidité mobile

Native par défaut

Web app / web view mobile 

Publication IOS/Android Oui, native Via logique web / web view 

Notifications push

Natives, intégrées

Non supportées nativement à ce stade 

In-App Purchase

Natif mobile

Non natif

Module météo

API / custom

Intégration API naturelle

Chatbot RAG

Section intégrée

Possible via IA / intégrations

Autonomie non technique

Élevée

Très élevée au démarrage, plus variable ensuite

Complexité globale

Maîtrisée

D’abord masquée, puis plus diffuse

Profil équipe idéal

Non-tech / agence

Equipe produit / MVP


Complexité, maintenance, évolutivité

La différence la plus importante entre GoodBarber et Base44 n’apparaît pas forcément dans les premières minutes. Elle se révèle surtout dans la manière dont le projet évolue ensuite.

Avec GoodBarber, le cadre est posé dès le départ. La structure de l’application, la navigation, les sections et les principales fonctionnalités sont explicites. Cela ne complexifie pas le projet : au contraire, cela le rend plus lisible et plus facile à piloter dans le temps. Les choix sont visibles, les modifications restent prévisibles, et la maintenance s’inscrit dans une logique stable. On sait ou on en est. 

Avec Base44, la sensation initiale est plus fluide. L’application apparaît très vite, avec un premier résultat souvent impressionnant. Mais plus le projet avance, plus la question du contrôle devient importante. Une partie de la structure a été générée par l’IA, et les ajustements fins passent souvent par de nouvelles itérations dans la boîte de dialogue. La friction ne disparaît pas : elle se déplace.

En pratique, cela donne deux trajectoires différentes :

  • GoodBarber facilite la stabilité et la lisibilité du projet dans la durée

  • Base44 accélère fortement le démarrage, mais rend l’évolution plus dépendante de la qualité des itérations avec l’IA


Quand choisir Base44 ?

Base44 est particulièrement pertinent si :

  • vous voulez matérialiser une idée en quelques heures

  • vous cherchez un prototype ou un MVP rapide

  • le premier résultat compte plus que la maîtrise fine immédiate

  • vous êtes à l’aise avec une logique d’itération par prompt

  • votre produit est encore en phase d’exploration


Quand choisir GoodBarber ?

Choisissez GoodBarber si :

  • vous voulez publier sur iOS et Android

  • vous cherchez une vraie application mobile native

  • vous souhaitez garder le contrôle de la structure, du design et des évolutions

  • vous voulez une application plus facile à maintenir dans le temps

  • votre priorité est une expérience mobile cohérente et durable


Conclusion

La comparaison GoodBarber vs Base44 met surtout en lumière deux manières très différentes de créer une application.

Avec Base44, le point fort est immédiat : la génération par IA permet d’obtenir très vite une première version concrète du projet. C’est une approche particulièrement intéressante pour explorer une idée, tester un concept ou produire rapidement un prototype fonctionnel.

Avec GoodBarber, la logique est différente. L’application ne se génère pas d’un bloc : elle se construit dans un cadre mobile structuré, pensé pour créer une application mobile native cohérente et évolutive. Cette approche rend le projet plus lisible et plus prévisible dans le temps, notamment pour une équipe non technique.

Le vrai sujet n’est donc pas de savoir quelle plateforme est “meilleure” en absolu, mais dans quel contexte chacune devient pertinente.

En pratique, le choix dépend surtout de ce que l’on attend de l’outil :

  • une génération très rapide par prompt

  • ou une construction plus encadrée

  • un prototype rapide

  • ou une application mobile à publier et à faire évoluer dans la durée

GoodBarber et Base44 ne répondent pas au même besoin.
C’est précisément ce qui rend leur comparaison utile.
 


En savoir plus sur les meilleurs app builders


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95253712-66667253.jpg?v=1775726053 tag:95650361,rss Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber https://fr.goodbarber.com/blog/meilleures-pratiques-pour-mettre-en-place-votre-chatbot-rag-en-utilisant-goodbarber-a1331/ Fri, 27 Mar 2026 11:25:00 +0100 PIERRE MEDORI fr

L'importance de la configuration de votre chatbot RAG

Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber
L'extension RAG Chatbot de GoodBarber transforme votre application en un assistant intelligent qui répond aux questions des utilisateurs en se basant sur votre propre contenu - articles, événements et points de la carte. Mais pour obtenir les meilleurs résultats, il faut comprendre quelques choix de configuration clés.

Deux questions reviennent régulièrement de la part des utilisateurs de GoodBarber : "Jusqu'où iront mes 5 000 crédits mensuels ?" et "Pourquoi mon chatbot ne trouve-t-il pas le bon contenu ?". Les réponses se trouvent dans la façon dont vous configurez votre installation. Dans ce guide, nous décomposons le système de crédits, nous expliquons le paramètre souvent incompris des articles par flux et nous vous aidons à personnaliser la personnalité de votre chatbot à l'aide d'un prompt système bien conçue.

Que vous soyez en train d'évaluer l'extension RAG Chatbot ou que vous y ayez déjà souscrit, cet article vous aidera à éviter les pièges les plus courants et à tirer le meilleur parti de chaque crédit.

1. Comprendre les crédits et les jetons : jusqu'où vont 5 000 crédits ?

Que sont les crédits?

Chaque abonnement à GoodBarber RAG Chatbot comprend 5 000 crédits par mois, renouvelés automatiquement. Les crédits sont la monnaie interne de GoodBarber qui couvre toutes les opérations d'IA effectuées par votre chatbot :

- Indexation de votre contenu (articles, événements, points de la carte)
- Traitement des questions des utilisateurs (conversion en représentations vectorielles)
- Générer des réponses (l'étape la plus gourmande en crédits)

Crédits ou jetons : Pourquoi GoodBarber utilise des crédits plutôt que des jetons

Si vous connaissez la tarification d'OpenAI, vous savez que les modèles d'IA sont facturés par jeton (à peu près un mot ou un fragment de mot). Alors pourquoi GoodBarber ne vous indique-t-il pas simplement le nombre de jetons ?

La réponse est simple : le coût financier d'un jeton varie considérablement d'un modèle à l'autre. Un jeton traité par GPT-4o coûte beaucoup plus cher que le même jeton traité par GPT-4o-mini. Le système de crédit de GoodBarber normalise cette différence en une seule unité, indépendante du modèle. Un crédit coûte toujours la même chose pour vous, mais le nombre de jetons que vous obtenez par crédit dépend du modèle d'IA que vous sélectionnez.

Pensez-y de la manière suivante : les crédits sont comme une monnaie universelle, et les jetons sont les biens que vous achetez. Les modèles les moins chers vous donnent plus de jetons par crédit, tandis que les modèles haut de gamme vous en donnent moins.

Estimations concrètes : Combien de messages pouvez-vous envoyer ?
Bien que la consommation exacte dépende de la durée de la conversation, de la complexité du contenu et du modèle choisi, voici des chiffres approximatifs basés sur les conseils de l'équipe d'assistance et les rapports des utilisateurs :
 
Modèle Estimation du nombre de messages pour 5 000 crédits Meilleur pour
GPT-4o-mini Jusqu'à ~10 000 messages Volume élevé, applications rentables
GPT-4o ~De 2 000 à 3 000 messages Qualité et coût équilibrés.
GPT-4.1 / GPT-5 ~1 000-1 500 messages Qualité de réponse maximale


Conseil de pro : si vous débutez, commencez par le GPT-4o-mini. Il offre une qualité de réponse étonnamment bonne pour la plupart des cas d'utilisation, tout en vous permettant d'utiliser vos crédits 3 à 5 fois plus que les modèles haut de gamme. Vous pourrez toujours passer à un modèle plus avancé plus tard, une fois que vous aurez compris vos habitudes d'utilisation.

Que se passe-t-il lorsque les crédits sont épuisés ?

Lorsque vos crédits mensuels sont épuisés, le chatbot cesse de répondre jusqu'à ce que le renouvellement mensuel commence ou que vous achetiez des crédits supplémentaires. Des packs de crédits supplémentaires sont disponibles à tout moment : 5 000 crédits supplémentaires pour 20 €. GoodBarber vous envoie un e-mail d'alerte lorsque vous atteignez 20 % de crédits restants, ce qui vous donne le temps d'agir avant que le chatbot ne devienne silencieux.

Comment surveiller l'utilisation de vos crédits

Accédez aux paramètres de votre Chatbot RAG dans le back-office de GoodBarber pour voir votre solde de crédits actuel. Il est essentiel de surveiller l'utilisation au cours des premières semaines afin d'établir une base de référence pour votre contenu et votre public spécifiques.

Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber

2. Items Per Feed : Le paramètre qui fait ou défait votre Chatbot

Que signifie "Items Per Feed" ?

Le paramètre " Items Per Feed" définit le nombre d'éléments de contenu que le chatbot indexe à partir de chaque section ou sous-section que vous avez activée. Il contrôle directement l'étendue de la base de connaissances de votre chatbot.

Par exemple, si vous avez une section appelée "Blog" avec 500 articles et que vous réglez le paramètre "Items Per Feed" à 24, le chatbot n'indexera que les 24 articles les plus récents. Les 476 articles restants sont invisibles pour l'IA - elle ne peut tout simplement pas les trouver, quelle que soit leur pertinence par rapport à la question de l'utilisateur.

Pourquoi la valeur par défaut est basse (et pourquoi c'est en fait intelligent)

Une frustration fréquente : "Mon chatbot ne peut pas répondre à des questions sur des contenus dont je sais qu'ils existent dans mon application". Dans de nombreux cas, le coupable est une faible valeur d'articles par flux.

GoodBarber fixe volontairement une valeur par défaut conservatrice. Voici pourquoi il s'agit d'un choix intelligent :

1. Il favorise la fraîcheur du contenu. Comme le chatbot indexe d'abord les éléments les plus récents, une limite contrôlée garantit que les requêtes des utilisateurs correspondent à votre contenu le plus récent et le plus à jour. C'est particulièrement utile pour les actualités, les événements ou toute autre application où l'actualité est importante - votre chatbot donne naturellement la priorité aux informations fraîches par rapport aux articles plus anciens et potentiellement obsolètes.
2. L'indexation consomme des crédits. Chaque article que vous indexez utilise des crédits de votre allocation mensuelle. Si vous avez 10 000 articles et que vous les indexez tous le premier jour, vous risquez d'épuiser une grande partie de vos crédits avant qu'un seul utilisateur ne pose une question.
3. Il vous protège lors de l'installation. Lorsque vous expérimentez différents modèles, tailles d'intégration et configurations, vous ne voulez pas que chaque essai consomme des milliers de crédits.

Bonne nouvelle : La valeur par défaut est déjà de 100 éléments par flux

GoodBarber fixe le nombre d'éléments par flux à 100 par défaut, ce qui est un point de départ raisonnable pour la plupart des applications. Cela signifie que vous pouvez passer à l'action sans toucher à ce paramètre - votre chatbot indexera jusqu'à 100 éléments par section dès sa sortie de l'emballage.

Cependant, si votre bibliothèque de contenu est plus importante que cela, vous devrez augmenter cette valeur une fois que votre configuration initiale aura été validée. Si vous voulez indexer 10 000 articles, allez-y - la limite existe pour protéger vos crédits pendant la phase d'expérimentation, et non pour vous restreindre de façon permanente.

Quand l'augmenter?
- Une fois que vous avez confirmé que la configuration de votre chatbot fonctionne bien (modèle correct, bon prompt , réponses pertinentes).
- Lorsque vous remarquez que le chatbot ne parvient pas à trouver un contenu dont vous savez qu'il existe dans des sections de plus de 100 articles.
- Après votre phase de test initiale, lorsque vous êtes prêt à passer à la production.

Après avoir modifié la valeur, votre contenu sera automatiquement réindexé au cours du prochain cycle - GoodBarber effectue une réindexation automatique toutes les 2 heures, il n'y a donc rien à déclencher manuellement. Il vous suffit de mettre à jour le paramètre, d'enregistrer, et votre bibliothèque de contenu élargie sera prise en compte lors de la prochaine synchronisation.

Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber

Bon à savoir : GoodBarber réindexe automatiquement votre contenu toutes les 2 heures. Après avoir modifié la valeur du nombre d'articles par flux, il vous suffit d'enregistrer vos paramètres et d'attendre le prochain cycle d'indexation - aucune action manuelle n'est nécessaire.

Comment les éléments par flux affectent la qualité de la recherche

Le paramètre Items Per Feed n'affecte pas seulement le "nombre" de résultats que le chatbot peut trouver - il modifie fondamentalement la qualité de la recherche sémantique. Le système RAG (Retrieval-Augmented Generation) permet de trouver le contenu le plus sémantiquement similaire à la question posée par l'utilisateur. Si l'article en question n'a jamais été indexé parce qu'il n'entrait pas dans la limite des articles par flux, le chatbot renvoie un résultat moins pertinent ou indique à l'utilisateur qu'il n'a rien trouvé.

Ce point est particulièrement important pour les applications disposant d'une importante bibliothèque de contenus. Si vous avez 1 400 articles (comme certains utilisateurs de GoodBarber) mais que vous n'en indexez que 24, le chatbot travaille avec moins de 2 % de votre base de connaissances.

3. Personnaliser le ton de votre chatbot : la puissance du prompt système

Qu'est-ce que le prompt système ?

Le prompt système (également appelée "Message système" ou "Ton d'écriture" dans l'interface de GoodBarber) est un ensemble d'instructions qui indique à l'IA comment se comporter, quelle personnalité adopter et comment structurer ses réponses. C'est le paramètre qui a le plus d'impact sur la qualité et le style des réponses de votre chatbot.

Sans prompt système, votre chatbot utilisera un ton neutre et générique. Avec un prompt système bien conçu, il peut devenir un ambassadeur de la marque qui correspond parfaitement à la voix de votre application.

Ce qu'il ne faut PAS inclure dans votre prompt système

Une erreur fréquente consiste à inclure des instructions techniques dans le prompt système. GoodBarber s'occupe déjà de la plomberie technique - la récupération du RAG, l'injection de contexte et le formatage de la réponse sont configurés côté serveur.

Supprimez ces éléments de votre prompt système si vous les avez:
- # Source de connaissances ou instructions sur la source de données
- Variables techniques ou paramètres liés à l'API
- Format de sortie ou règles de formatage JSON/HTML

L'IA sait déjà où chercher les données et comment formater les résultats. L'ajout de ces instructions peut en fait perturber le modèle ou annuler les paramètres optimisés de GoodBarber.

Ce qu'il faut inclure : Les trois piliers d'une bon prompt système

Concentrez votre prompt système sur trois domaines :

Pilier 1 : Rôle et identité
Dites à l'IA qui elle est. Donnez-lui un nom, un rôle et un objectif.
Vous êtes "Luna", une assistante amicale et compétente de l'application HealthyLife.
Votre rôle est d'aider les utilisateurs à trouver des astuces santé, des recettes et des conseils bien-être pertinents sur le site
à partir de notre bibliothèque de contenus.


Pilier 2 : Lignes directrices concernant le style et le ton
Définissez la manière dont l'IA doit communiquer. Soyez précis quant au registre de langue, à la longueur et à la personnalité.
-
Utilisez un ton chaleureux et encourageant
- Les réponses doivent être concises (2 à 3 paragraphes maximum)
- Évitez le jargon médical - expliquez les concepts en termes simples
- Terminez toujours par une note encourageante
- Adressez-vous aux utilisateurs de manière informelle (utilisez le "vous" et les prénoms lorsque c'est possible
).
Pilier 3 : Comportement et limites de la réponse
Fixez des limites à ce que l'IA doit et ne doit pas faire. -
Répondez uniquement aux questions relatives à la santé, au bien-être et à la nutrition
- Si un utilisateur pose une question en dehors du contenu de l'application, redirigez-le poliment
- N'inventez jamais d'informations - si vous ne trouvez pas de contenu pertinent, dites-le honnêtement
- Lorsque vous citez un contenu, mentionnez le titre de l'article pour que les utilisateurs puissent le trouver dans son intégralité.


Étape par étape : comment modifier le ton de votre Chatbot

Voici comment accéder et modifier le prompt système dans GoodBarber :

Étape 1 : Connectez-vous à votre back-office GoodBarber

Étape 2 : Naviguez vers Paramètres → Section RAG → Sélectionnez la section de votre chatbot → Configuration

Étape 3 : Faites défiler vers le bas jusqu'au champ "Message système" ou "Tonalité d'écriture".

Étape 4 : Saisissez votre message système personnalisé en suivant les trois piliers ci-dessus.

Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber

Étape 5 : Enregistrez vos paramètres et testez-les avec quelques questions

Meilleures pratiques pour mettre en place votre Chatbot RAG en utilisant GoodBarber

Exemples de prompt système pour des cas d'utilisation courants


Application Nouvelles / Médias :
Vous êtes assistant(e) de presse pour [Nom de la publication]. Résumez les articles de façon claire
et factuelle. Mentionnez toujours la date de publication pour que les utilisateurs sachent à quel point l'information est récente
. Gardez un ton neutre et journalistique. Si plusieurs articles
couvrent le même sujet, synthétisez les points clés.


Application pour les communautés et les associations :
Vous êtes le concierge virtuel de [nom de l'association]. Aidez les membres à trouver
des informations sur les événements à venir, les lieux de réunion et les ressources organisationnelles
. Soyez chaleureux et accueillant. Utilisez la terminologie de l'association et
nommez les membres par leur titre lorsque c'est possible.

4. Choisir les bons modèles d'IA : Intégration et achèvement

Modèle d'intégration : Petit ou grand modèle

Le modèle d'intégration indexe votre contenu - il convertit le texte en représentations vectorielles qui permettent une recherche sémantique.

- Petit : plus économique en termes de consommation de crédit. Il convient aux applications dont le contenu est simple et riche en texte.
- Grand : Plus précis dans la compréhension des nuances, des synonymes et du contexte. Recommandé pour les contenus avec un vocabulaire spécialisé ou lorsque la précision est importante.

Recommandation : Si votre budget le permet, utilisez le modèle d'intégration Large. La différence de qualité dans les résultats de recherche est significative, et le coût de crédit supplémentaire au moment de l'indexation est une dépense unique par mise à jour du contenu - et non par requête de l'utilisateur.

Modèle d'achèvement : Équilibrer le coût et la qualité

Le modèle d'achèvement génère la réponse réelle que l'utilisateur voit. C'est là que le compromis crédit par jeton est le plus important, car chaque question de l'utilisateur déclenche le modèle de complétion.

Reportez-vous au tableau de la section 1 pour estimer votre volume mensuel. Pour la plupart des applications, le GPT-4o-mini offre le meilleur rapport qualité/coût.

Votre liste de contrôle pour l'installation d'un chatbot RAG

La mise en place d'un chatbot GoodBarber RAG se résume à trois décisions : comprendre votre budget de crédit, configurer le bon contenu et donner à votre chatbot une personnalité qui corresponde à votre marque.

Voici votre liste de contrôle pour un démarrage rapide :

1. Commencez avec le GPT-4o-mini pour maximiser les messages par crédit pendant les tests.
2. Réglez le nombre d'éléments par flux entre 50 et 100 lors de la configuration initiale.
3. Rédigez un prompt système ciblée couvrant le rôle, le style et le comportement - ignorez les instructions techniques.
4. Testez minutieusement avec de vraies questions d'utilisateurs avant de passer à l'échelle supérieure.
5. Augmentez le nombre d'éléments par flux pour couvrir l'ensemble de votre bibliothèque de contenu une fois la configuration validée.
6. Surveillez la consommation de crédits chaque semaine pendant le premier mois afin d'établir votre base de référence.
7. Changez de modèle si nécessaire une fois que vous aurez compris vos habitudes d'utilisation dans le monde réel.

La qualité de votre chatbot dépend de sa configuration. Prenez le temps de le configurer correctement et il deviendra l'une des fonctionnalités les plus précieuses de votre application.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95650361-66835064.jpg?v=1774620874 tag:95304879,rss Slideshow : un nouveau layout dynamique pour vos widgets Articles https://fr.goodbarber.com/blog/slideshow-un-nouveau-layout-dynamique-pour-vos-widgets-articles-a1328/ Mon, 23 Mar 2026 14:52:00 +0100 Muriel Santoni fr Slideshow : un nouveau layout dynamique pour vos widgets Articles

GoodBarber enrichit une nouvelle fois les possibilités de design de ses widgets Articles avec Slideshow, un nouveau layout pensé pour mettre en valeur vos contenus de manière plus visuelle, plus rythmée, et plus immersive.

Avec le Slideshow, vos articles s’affichent dans un format grand visuel qui attire immédiatement l’attention et donne plus d’ampleur à votre contenu sur la Home.


Un format pensé pour capter l’attention

Slideshow propose une approche très éditoriale de l’affichage des articles. Chaque contenu est présenté comme une carte immersive, dans laquelle l’image occupe une place centrale et vient soutenir la lecture dès le premier regard.

Ce layout est idéal pour les apps qui publient régulièrement du contenu et qui veulent donner à leurs articles une présence plus forte dans l’interface. Il permet de créer un rendu plus vivant, plus incarné, avec une logique proche de celle d’un carrousel éditorial.


Une expérience plus fluide grâce à l’auto-scroll

L’un des points forts de Slideshow, c’est son défilement automatique.

Les contenus s’enchaînent naturellement, sans action de l’utilisateur, ce qui apporte du rythme à la navigation et renforce l’impact visuel du widget. Ce mouvement donne à la Home une dimension plus dynamique et permet de faire vivre vos contenus de façon plus moderne.

C’est aussi un bon moyen de mettre en avant plusieurs articles dans un espace limité, tout en conservant une présentation claire et élégante. Ce layout a été conçu pour s’intégrer facilement à l’univers graphique de votre app, avec les options de personnalisation habituelles de GoodBarber. Vous pouvez ainsi adapter son apparence à votre charte et conserver une expérience cohérente sur l’ensemble de votre interface, sans effort inutile ni réglages à rallonge.


Pour quelles apps ?

Slideshow est particulièrement pertinent pour :

  • les apps éditoriales

  • les médias et sites de news

  • les magazines

  • les blogs de marque

  • toutes les apps qui veulent valoriser leurs contenus avec une présentation plus premium

Dès lors que vous publiez des articles de façon régulière, ce layout vous permet de leur donner plus de visibilité et de renforcer leur pouvoir d’attraction sur la Home.

 

Comment l’activer ?

Pour utiliser Slideshow dans votre app :

  1. Rendez-vous dans Mon app > Structure

  2. Sélectionnez votre Home

  3. Ouvrez un widget Articles

  4. Choisissez le layout Slideshow

  5. Enregistrez vos modifications


Avec Slideshow, vos widgets Articles gagnent en présence, en fluidité et en impact visuel.

Ce nouveau layout vous permet de transformer un simple bloc de contenus en véritable espace d’expression éditoriale, plus vivant, plus moderne, et plus engageant pour vos utilisateurs.


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95304879-66687679.jpg?v=1774274282 tag:95461577,rss Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application https://fr.goodbarber.com/blog/les-meilleures-bibliotheques-de-polices-pour-personnaliser-votre-application-a1330/ Thu, 19 Mar 2026 15:05:00 +0100 Paul-François Simoni fr Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Nous savons à quel point l'identité visuelle de votre application est importante. Les polices jouent un rôle crucial dans la création de cette identité elles contribuent à définir l'ambiance et le style de votre app, et constituent un élément clé dans la construction de l'image de votre marque. GoodBarber vous offre la possibilité d'ajouter vos propres polices personnalisées directement depuis le back office. Mais encore faut-il trouver les bonnes. Voici notre sélection des meilleures bibliothèques de polices en ligne pour vous aider à démarrer.

Les meilleures bibliothèques gratuites

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Trouver des polices de qualité ne coûte pas forcément grand-chose. Voici notre sélection des meilleures bibliothèques de polices gratuites :

Google Fonts La référence absolue pour les polices gratuites. Google Fonts propose des centaines de familles de polices open source, compatibles avec plus de 135 langues. Vous pouvez trier les polices par popularité, style, graisse ou système d'écriture, et prévisualiser vos textes avant de télécharger. Toutes les polices sont libres d'utilisation, y compris pour des projets commerciaux. 

Fontshare   Une plateforme de polices gratuites développée par l'Indian Type Foundry, axée sur des typographies propres, modernes et professionnelles, parfaitement adaptées à de vrais projets. La bibliothèque inclut des familles complètes avec plusieurs graisses, italiques et versions variables. Toutes les polices sont gratuites pour un usage personnel et commercial. 

Font Squirrel La référence pour les polices 100% libres de droits pour un usage commercial. Chaque police disponible sur la plateforme est accompagnée d'informations détaillées sur sa licence, ce qui vous évite toute mauvaise surprise. Un outil particulièrement utile si la question des licences est une priorité pour vous. 

DaFont L'une des plus anciennes et des plus vastes bibliothèques de polices gratuites sur internet, proposant des dizaines de milliers de polices classées dans de nombreuses catégories : basic, script, techno, display, et bien d'autres. Une excellente ressource pour des polices décoratives ou thématiques. 

UNCUT.wtf Un catalogue de polices contemporaines pensé pour les designers qui veulent de belles typographies sans perdre de temps. La plateforme propose plus de 160 polices open source — sans-serif, serif, monospace et display — toutes libres d'utilisation commerciale sous licence SIL Open Font. 

Aller plus loin avec les polices premium

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Pour ceux qui souhaitent investir dans une typographie vraiment distinctive, voici deux références premium à considérer :

Adobe Fonts Inclus dans l'abonnement Creative Cloud, Adobe Fonts donne accès à des milliers de polices de qualité professionnelle, prêtes à l'emploi dans vos projets web et natifs, sans contrainte de licence supplémentaire.

MyFonts   L'une des plus grandes collections de polices disponibles à l'achat, couvrant tous les styles imaginables. MyFonts propose également WhatTheFont, un outil pratique d'identification de police.

Choisir et associer ses polices

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Trouver une belle police, c'est bien. Savoir la combiner avec une autre, c'est mieux. Dans une application, vous utilisez généralement au moins deux polices : une pour les titres, une pour le corps du texte. Choisir des polices qui s'accordent harmonieusement n'est pas instinctif, surtout sans background en design. Pour vous aider, voici deux outils qui simplifient considérablement ce travail. Pour aller plus loin, vous pouvez également consulter notre D esign System Typography et notre documentation sur le Font atom pour comprendre comment GoodBarber structure la typographie dans vos applications.

Fontpair Un outil simple et visuel qui propose des combinaisons de polices Google Fonts qui fonctionnent bien ensemble. Idéal si vous débutez : vous voyez directement le rendu de chaque association avant de faire votre choix.

Fontjoy Un générateur de pairings basé sur un algorithme de réseau de neurones. Il analyse les propriétés visuelles des polices pour suggérer des associations harmonieuses. Vous pouvez verrouiller une police que vous aimez et régénérer les autres jusqu'à trouver la combinaison parfaite.

La gestion des licences de polices

Lorsque vous choisissez d'utiliser des polices personnalisées, il est important de respecter les licences associées. Celles-ci varient d'une police à l'autre et peuvent inclure des restrictions d'usage, notamment dans les applications mobiles. Il est essentiel de lire et de comprendre attentivement les conditions de licence de chaque police que vous souhaitez utiliser. Certaines polices sont gratuites pour un usage personnel, tandis que d'autres requièrent l'achat d'une licence commerciale. GoodBarber vous encourage à respecter scrupuleusement les termes de ces licences afin d'éviter tout problème de droits d'auteur ou de violation de licence.

Comment ajouter des polices personnalisées dans votre back office GoodBarber

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Vous avez la possibilité d'intégrer votre police personnalisée en cliquant sur le sélecteur de polices dans n'importe quel menu d'édition, ou depuis le menu :

Paramètres > Autres paramètres > Mes polices
 

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application

Les meilleures bibliothèques de polices pour personnaliser votre application
Vous pouvez importer vos polices aux formats requis (.woff2 pour les applications web progressives, .ttf ou .otf pour les applications natives). Vous pouvez inclure jusqu'à dix polices personnalisées. Une fois ajoutées, ces polices seront disponibles dans tous les sélecteurs de polices de votre interface d'administration.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95461577-66758928.jpg?v=1774254887 tag:95456031,rss Satispay désormais disponible dans votre app GoodBarber grâce à Stripe Extended https://fr.goodbarber.com/blog/satispay-desormais-disponible-dans-votre-app-goodbarber-grace-a-stripe-extended-a1329/ Thu, 19 Mar 2026 10:42:00 +0100 Paul-François Simoni fr Satispay désormais disponible dans votre app GoodBarber grâce à Stripe Extended
Dans un parcours d'achat en ligne, le moment du paiement est souvent l'étape la plus sensible. C'est là que les hésitations apparaissent et que les abandons de panier se multiplient. La raison ? Chaque client a ses habitudes et ses préférences, et si son moyen de paiement favori n'est pas disponible, il risque de renoncer à son achat.

Pour les commerçants qui ciblent le marché italien, cette réalité est particulièrement concrète. Proposer les bonnes solutions de paiement, celles que vos clients utilisent au quotidien, n'est pas un détail : c'est un levier direct de conversion.
Les apps eCommerce créées avec GoodBarber intègrent déjà un large choix de moyens de paiement, afin de répondre aux usages les plus courants.

Cette offre s'enrichit régulièrement, pour suivre l'évolution des habitudes et permettre à chacun d'adopter les solutions préférées de ses clients. Aujourd'hui, c'est Satispay qui vient rejoindre la liste une nouvelle option disponible grâce à l'extension Stripe Extended.

Disponible via Stripe Extended

Satispay est accessible dans votre app eCommerce GoodBarber via l'extension Stripe Extended. Pour rappel, Stripe Extended ouvre l'accès à une partie des services proposés par Stripe au-delà du paiement classique par carte bancaire. Parmi les options déjà disponibles, on retrouve notamment iDeal, Bancontact, Giropay, Klarna, Alipay, Alma, BLIK, Revolut Pay, TWINT, WeChat Pay, et bien d'autres.

Satispay vient compléter cet ensemble, aux côtés des moyens de paiement classiques déjà disponibles sur votre app : paiement par carte bancaire (via Stripe), paiement via PayPal, ainsi que le paiement hors ligne.

De cette manière, vous disposez d'un ensemble complet d'options, couvrant à la fois les solutions globales, les préférences locales et les paiements traditionnels, afin de réduire les frictions au moment du checkout et maximiser vos conversions.

Comment activer Satispay dans votre application ?

Satispay désormais disponible dans votre app GoodBarber grâce à Stripe Extended
L'intégration de Satispay repose sur Stripe. La première étape consiste donc à connecter votre compte Stripe à votre app eCommerce GoodBarber, si ce n'est pas déjà fait. Une fois cette configuration en place, il faut activer l'extension Stripe Extended dans l'Extension Store de GoodBarber.

L'activation de Satispay se fait ensuite directement dans votre interface Stripe, en sélectionnant cette méthode parmi les options disponibles.

Dès que vos choix sont enregistrés, ils sont automatiquement disponibles dans le processus de checkout de votre app. Vos clients voient apparaître les nouvelles options et peuvent régler leur commande avec le moyen de paiement qui leur est le plus familier.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95456031-66755642.jpg?v=1776068545 tag:95079476,rss Comparer les app builders en 2026 : ce que nous avons décidé de faire différemment https://fr.goodbarber.com/blog/comparer-les-app-builders-en-2026-ce-que-nous-avons-decide-de-faire-differemment-a1325/ Mon, 16 Mar 2026 11:30:00 +0100 Muriel Santoni fr Comparer les app builders en 2026 : ce que nous avons décidé de faire différemment

Le marché du no-code est arrivé à maturité. Aujourd’hui, presque toutes les plateformes permettent de créer des applications sans écrire de code. Elles promettent rapidité, flexibilité, puissance, scalabilité. Les pages marketing se ressemblent. Les fonctionnalités se multiplient. Les distinctions deviennent floues.

Comparer ces plateformes n’est plus aussi simple qu’avant. La question n’est plus : “Est-ce que je peux construire mon application avec cet outil ?” La réponse est presque toujours oui.

La vraie question est devenue : Comment vais-je la construire ?


Pourquoi les comparatifs classiques ne suffisent plus

La majorité des comparatifs se concentrent sur des tableaux de fonctionnalités. Paiement intégré ? Oui. Notifications ? Oui. Comptes utilisateurs ? Oui.

Mais ce type de comparaison laisse de côté l’essentiel.

Deux plateformes peuvent permettre d’aboutir au même résultat visible, tout en proposant des expériences de création radicalement différentes.

Certaines imposent un cadre structuré. D’autres offrent une liberté totale. Certaines masquent la complexité. D’autres l’exposent pleinement.

Or, ce sont ces différences qui influencent :

  • la vitesse de mise en ligne

  • la stabilité du produit

  • la facilité de maintenance

  • la capacité d’évolution

  • l’autonomie d’une équipe non technique

C’est précisément ce que nous voulions analyser.


Notre choix : comparer en construisant

Plutôt que d’additionner des fonctionnalités, nous avons décidé de construire. Pour chaque comparaison “GoodBarber vs X”, nous développons la même application sur les deux plateformes.
Pas un prototype théorique. Une application réelle, complète, cohérente. Cette approche nous oblige à confronter chaque outil à des contraintes concrètes :

  • structurer le contenu

  • organiser la navigation

  • gérer les comptes utilisateurs

  • activer des interactions

  • maintenir une cohérence mobile 

Construire révèle ce que les fiches produits ne montrent pas : le nombre de décisions à prendre, le niveau de complexité exposé, la manière dont la plateforme vous guide — ou vous laisse seul face à l’architecture.


Pourquoi nous avons choisi une application compagnon de voyage

L’application de référence utilisée dans cette série s’appelle AURORA – Luxury Guide.

Il s’agit d’une application compagnon de voyage premium, organisée autour de plusieurs destinations, avec :

  • des contenus structurés

  • des catégories fixes

  • des favoris

  • des comptes utilisateurs

  • des notifications contextuelles

  • des paiements intégrés

  • un chatbot RAG

Ce choix est volontaire. Une application de voyage est suffisamment riche pour révéler des différences d’architecture. Elle combine contenu, navigation, interactions et logique mobile. Mais elle reste réaliste. Nous avons volontairement exclu les fonctionnalités artificiellement complexes — systèmes de réservation sophistiqués, logiques métier très spécifiques — afin de ne pas orienter la comparaison.

L’objectif est d’observer comment chaque plateforme gère un cas d’usage courant, représentatif d’une application destinée à des utilisateurs finaux.


Ce que nous analysons réellement

Dans cette série, nous ne cherchons pas à déterminer quelle plateforme est “la meilleure”. Nous cherchons à comprendre :

  • où se situe la complexité

  • comment évolue le projet une fois lancé

  • quelle responsabilité architecturale repose sur l’équipe

Deux outils peuvent produire la même interface finale. Cela ne signifie pas que l’effort, la stabilité ou la maintenabilité sont comparables. Ce sont ces différences structurelles que nous mettons en lumière.


Une méthode cohérente, pour une lecture claire

Chaque article de la série repose sur la même application de référence, le même périmètre fonctionnel, la même logique de navigation et les mêmes critères d’analyse.
Cette cohérence garantit que la comparaison ne dépend pas d’un scénario opportuniste. Elle permet aussi à chacun de comprendre précisément sur quoi repose l’analyse.


Pourquoi cela compte

Choisir une plateforme no-code ne consiste plus à vérifier si une fonctionnalité existe. Il s’agit de choisir :

  • un niveau de liberté

  • un niveau de contrôle

  • un niveau de complexité acceptable

  • un modèle de maintenance

  • une manière de penser le produit

Certaines équipes privilégient la flexibilité maximale. D’autres privilégient la simplicité et la stabilité. Il n’existe pas de réponse universelle. Mais il existe des différences structurelles réelles. C’est ce que cette série se propose d’éclairer.


Ce que vous trouverez dans les articles suivants

Notre objectif n’est pas de produire un verdict simpliste. Il est de rendre visibles les choix implicites que chaque plateforme impose — ou rend possibles. Parce qu’au-delà des promesses, ce sont ces choix qui déterminent la trajectoire d’un projet.
 


En savoir plus sur les meilleurs app builders


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95079476-66594130.jpg?v=1777021967 tag:95062336,rss GoodBarber vs Bubble https://fr.goodbarber.com/blog/goodbarber-vs-bubble-a1324/ Mon, 16 Mar 2026 11:30:00 +0100 Muriel Santoni fr

Deux visions du no-code pour créer une application mobile native

GoodBarber vs Bubble

Lorsque l’on cherche “GoodBarber vs Bubble” ou “Is GoodBarber better than Bubble?”, on tombe souvent sur des comparatifs qui alignent des listes de fonctionnalités. En 2026, cette approche n’est plus suffisante.

Des deux côtés, la promesse est similaire : créer des applications sans code. Les deux plateformes sont puissantes. Les deux peuvent produire des projets complets.

La différence réelle ne réside plus uniquement dans ce qu’il est possible de faire, mais dans la manière dont chaque plateforme vous amène à structurer, concevoir et faire évoluer votre application mobile.

Pour comparer concrètement GoodBarber et Bubble, nous avons construit la même application sur les deux outils.

Cette comparaison ne prétend pas couvrir l’ensemble des fonctionnalités de chaque plateforme. Elle analyse leur mise en œuvre dans un cas d’usage précis. Vous pouvez trouver les détails de la méthodologie utilisée ici.


À retenir

  • GoodBarber est un app builder mobile natif structuré, pensé pour lancer rapidement des applications iOS et Android performantes et cohérentes.

  • Bubble est une plateforme no-code flexible, centrée sur la modélisation complète et la logique métier avancée.

  • GoodBarber réduit la complexité architecturale.

  • Bubble maximise la liberté et le contrôle.

  • Les deux peuvent intégrer des fonctionnalités complexes, mais avec des niveaux d’effort et de personnalisation différents. 

Le meilleur choix dépend du profil de l’équipe et du niveau de responsabilité technique assumé.

Le brief commun : l’application AURORA – Luxury Guide

Pour comparer objectivement les deux plateformes, nous avons travaillé à partir du même brief. Une agence de voyage digitale souhaite créer une application mobile compagnon de voyage premium. L’application doit proposer :

  • des guides par destination

  • des lieux à voir

  • des événements

  • un compte utilisateur

  • un système de favoris

  • des notifications contextuelles

  • une monétisation de contenus premium

  • un module météo par destination

  • un chatbot RAG agissant comme assistant virtuel
     

L’application doit être fluide et publiable sur iOS et Android. Ce cas d’usage est volontairement riche mais réaliste. Il permet d’évaluer la capacité de chaque plateforme à produire une application mobile cohérente, évolutive et maintenable.


Philosophie & positionnement

GoodBarber et Bubble ne reposent pas sur la même logique.

GoodBarber : approche product-first

GoodBarber est conçu comme un native app builder structuré. Dans le cadre du projet AURORA, nous avons utilisé :

  • l’architecture mobile native

  • les sections de contenu structurées

  • les comptes utilisateurs

  • les notifications push

  • les In-App Purchases

  • les sections Custom code

  • la section chatbot RAG intégrée
     

Cette liste n’est pas exhaustive. GoodBarber propose de nombreuses autres fonctionnalités (e-commerce, fidélité, automatisations marketing, etc.), mais nous nous concentrons ici uniquement sur celles nécessaires au brief. La plateforme encadre le projet afin de réduire la complexité structurelle.

Bubble : approche logic-first

Bubble est une plateforme de construction flexible. Dans le cadre de notre application test, nous avons principalement mobilisé :

  • la modélisation de base de données

  • les relations entre entités

  • les workflows

  • l’intégration d’API externes

  • la gestion conditionnelle
     

Là encore, cette liste ne reflète pas l’ensemble des capacités de Bubble. La plateforme permet de construire des applications SaaS complètes et des systèmes métier avancés. Bubble ne fournit pas une structure mobile préconfigurée. Il fournit un moteur de construction.


Créer AURORA avec GoodBarber

Avec GoodBarber, la création d’AURORA commence par une logique simple : on construit une application mobile, pas un système abstrait. La plateforme impose un cadre mobile natif. Cela influence immédiatement la manière de concevoir le projet.


1) Définir la navigation principale

Première étape : choisir la navigation.

Nous avons retenu un layout de TabBar avec 4 entrées :

  • Home

  • My Trip (Favoris)

  • Personal Assistant

  • About Aurora

C’est ici que l’on comprend la philosophie produit-first : le cadre réduit les erreurs UX structurelles. Ce point est important : on ne “fabrique” pas la navigation, on la configure dans un cadre natif cohérent. On peut donc se concentrer rapidement sur l’expérience utilisateur. On a aussi défini les entrées de navigation secondaires en ajoutant des raccourcis “Recherche” et “Mon compte” dans le header de l’app. Chaque raccourci est déjà relié à une section fonctionnelle. Il n’y a rien de plus à configurer.
 

2) Étape design : personnalisation dans un cadre maîtrisé

Le design se fait à partir de composants natifs :

  • choix des layouts de sections

  • gestion fine des typographies

  • couleurs globales

  • variantes d’affichage des listes

  • animations natives

  • …

On personnalise chaque composants de l’app, à partir d’éléments conçus pour le mobile par des experts en design. 

En tant qu’utilisateur, le ressenti est le suivant : on a moins de liberté totale, mais on a beaucoup moins de risques de casser la cohérence UX. On peut créer une app très haut de gamme visuellement, mais on reste dans un système cohérent, guidé.
 

Résultat : une cohérence UX forte et une fluidité mobile native préservée.

GoodBarber vs Bubble

3) Structurer le contenu

Les destinations (Maui, Sicily, Thailand, Saint-Tropez) sont créées comme sections.

Chaque destination reprend une architecture identique :

  • To See

  • Agenda

  • Practical Tips

  • Experiences
     

Le point clé ici, c’est que la plateforme fournit déjà un cadre “contenu mobile” : on ne doit pas inventer le modèle de données. L’effort se concentre sur la hiérarchie et la lisibilité.

GoodBarber vs Bubble

4) Fonctionnalités avancées

Comptes utilisateurs et Favoris 

Les comptes utilisateurs sont activés. Les favoris fonctionnent sans workflow à concevoir.
La logique de base est déjà pensée pour un usage mobile, en toute transparence et sans plus d’effort à fournir.
 

Notifications push

Le besoin du client est simple:

  • segmentation par destination

  • abonnements par centre d’intérêt

Tout est pris en charge par GoodBarber, et la gestion reste accessible à une équipe non technique.
 

Monétisation (In-App Purchase)

Ensuite, on active la monétisation : certains guides spécifiques deviennent premium. Ici, la question principale en tant que créateur de l’app est : Comment gérer les droits d’accès proprement, sans maintenir une logique de paiement fragile ? Avec l’IAP natif, la monétisation s’inscrit dans le flux iOS/Android. On évite de reconstruire une logique de paiement qui devra être maintenue et auditée dans le temps. 

Module météo

Le brief inclut un module météo. GoodBarber ne propose pas de module météo natif : on l’intègre donc comme grâce à une section Custom code. Dans la pratique, ce point est intéressant car il met en évidence une réalité fréquente : même dans un app builder structuré, on a parfois besoin d’ajouter une brique externe.

Ce n’est pas natif, mais l’intégration reste propre et maintenable.

Chatbot RAG

Chez GoodBarber le Chatbot RAG s’ajoute via une section dédiée.

C’est un bon test “AI-ready” parce qu’on introduit un assistant sans devoir : 

  • modéliser une base conversationnelle 

  • gérer un backend spécifique créer des workflows complexes 

Le RAG s’appuie sur les contenus existants de l’app : c’est exactement le genre de fonctionnalité qui apporte de la valeur à un guide, sans transformer le projet en chantier technique.

 
Résultat côté GoodBarber

  • application mobile fluide

  • architecture claire

  • design premium maîtrisé

  • monétisation mobile native

  • complexité contenue
     

La liberté est réelle, mais guidée.


Créer AURORA avec Bubble

Avec Bubble, l’expérience commence différemment. Avant de penser interface, on pense système.

Bubble est extrêmement puissant, mais cette puissance implique une étape initiale incontournable : définir sa structure de données et sa logique applicative.

1) Modéliser le modèle de données

Il faut définir :

  • Destination 

  • Category Place (point d’intérêt / restaurant) 

  • Event Article (conseils, expériences) 

  • User Favorites (souvent une relation User → Content) 

  • WeatherData (ou appel direct à l’API) 

  • Conversation / Messages (si on stocke l’historique du chatbot) 

 

C’est l’étape la plus stratégique: Une bonne modélisation simplifie tout. Une mauvaise complexifie tout.


2) Construire l’interface et la navigation

Sur Bubble, rien n'est “prêt”. La navigation, les listes, les pages détail, les états actifs : tout est à concevoir.  Chaque écran est conçu manuellement. Les transitions, les états actifs, la hiérarchie mobile on peut tout personnaliser. Cette étape est longue mais offre une liberté totale : 

  • comportements spécifiques 

  • logique conditionnelle très fine 

C’est aussi ici que la “fluidité” dépend de vous: l’expérience perçue est directement liée à la qualité de conception et d’optimisation. C’est puissant, mais cela demande une vraie réflexion UX. 

GoodBarber vs Bubble

3) Étape design : drag-and-drop libre

Le design se fait directement dans la vue via drag-and-drop.

On place :

  • blocs

  • images

  • textes

  • repeaters

  • boutons
     

On ajuste :

  • responsive

  • états dynamiques

  • conditions

La liberté est totale. On peut vraiment créer une interface entièrement sur mesure. Mais cette liberté implique forcément plus de décisions et donc plus de responsabilité dans le rendu final.

GoodBarber vs Bubble

4) Intéractions

Pour la mise en favoris, Bubble demande de : 

  • définir une relation claire (liste de contenus favoris chez l’utilisateur, ou entité Favorite) 

  • créer les workflows (ajout, suppression) 

  • conditionner l’UI (état “déjà favori”, filtrage, etc.) 

On peut aller beaucoup plus loin que dans un cadre préconstruit : recommandations, scoring, logique comportementale. Mais chaque niveau de sophistication ajoute du build et de la maintenance.
 

5) Fonctionnalités avancées

Module météo

La météo est un cas typique où Bubble est très à l’aise. On peut appeler une API météo, afficher selon la destination active, stocker des caches ,personnaliser l’affichage selon les dates de voyage…

Le point fort ici est la liberté : le module météo peut devenir “intelligent”.
 

Chatbot RAG

Bubble permet d’intégrer un chatbot IA, y compris en RAG. Mais on doit décider nous-même :

  • où sont stockés les contenus indexés 

  • comment on gère la récupération 

  • comment on conserve le contexte 

  • si on historise les conversations 

  • comment on sécurise les appels 

  • …

Cela peut aller très loin (assistant ultra personnalisé, règles métier, multi-langues, etc.). C’est une vraie force de Bubble.

Notifications push

Les push notifications peuvent être intégrées, mais elles nécessitent une configuration spécifique et une logique de déclenchement. C’est très puissant : on peut déclencher des push sur des événements complexes. Cela demande une certaine expertise, mais l’outil peut vraiment permettre d’élaborer des stratégies complexes.

Monétisation

Sur Bubble, la monétisation est très flexible (Stripe, abonnements, paywalls custom, bundles).

Mais si l’objectif est une monétisation “mobile store native” type IAP, cela demande une stratégie adaptée. Si l’objectif est une monétisation native via les systèmes d’In-App Purchase d’Apple et Google, l’implémentation demande une réflexion spécifique sur Bubble (intégration des SDK, validation serveur, conformité aux règles des stores). Ce n’est pas impossible, mais ce n’est pas “clé en main” comme dans un app builder mobile natif.

Résultat côté Bubble

  • interface totalement sur mesure

  • architecture très évolutive

  • chatbot hautement personnalisable

  • logique métier avancée

Mais :

  • complexité plus élevée

  • cohérence UX dépend du créateur de l’app
     

​La maintenance dépend de la qualité initiale


Tableau comparatif




























































































Critère

GoodBarber

Bubble

Type d’approche

Produit-first

Logique-first

Expérience de départ

Guidée

Page blanche

Structure de contenu

Prête à l’emploi

À concevoir

Navigation mobile

Native préconfigurée

À construire

Étape design

Personnalisation guidée

Drag-and-drop libre

Liberté design

Élevée mais encadrée

Totale

Risque UX

Faible

Dépend du niveau d’expertise

Fluidité mobile

Native par défaut

Dépend de la conception

Notifications push

Intégrées

À configurer

In-App Purchase

Natif mobile

Implémentation personnalisée

Module météo

API / custom

Intégration API naturelle

Chatbot RAG

Section intégrée

Implémentation API / logique

Autonomie non technique

Élevée

Moyenne

Complexité globale

Maîtrisée

Plus élevée

Profil équipe idéal

Non-tech / agence

Profil technique expérimenté



La différence la plus marquante apparaît dans le temps. GoodBarber limite les décisions structurelles initiales. Cela réduit le risque d’erreur et facilite la maintenance.

Bubble offre une liberté architecturale plus large. Mais la stabilité dépend fortement de la qualité de la modélisation initiale. Plus de liberté implique plus de responsabilité. 


Fluidité native vs fluidité construite

Avec GoodBarber, la fluidité est native. Les transitions et la hiérarchie mobile reposent sur des standards iOS et Android éprouvés.

Avec Bubble, la fluidité est construite. Elle dépend :

  • du design

  • de l’optimisation

  • des performances

GoodBarber sécurise l’expérience mobile là où Bubble permet d’expérimenter au-delà des standards.


Quand choisir Bubble ?

Choisissez Bubble si :

  • votre application repose sur une logique métier avancée

  • vous avez besoin d’un contrôle total sur les données

  • vous souhaitez personnaliser profondément un chatbot

  • votre équipe maîtrise la modélisation


Quand choisir GoodBarber ?

Choisissez GoodBarber si :

  • vous recherchez le meilleur app builder pour les équipes non techniques

  • votre priorité est une application mobile native fluide

  • vous voulez réduire le time to market

  • vous souhaitez intégrer des fonctionnalités avancées sans backend complexe

  • vous voulez publier rapidement sur iOS et Android


Conclusion

Is GoodBarber better than Bubble? La réponse dépend du projet.

GoodBarber simplifie l’architecture pour accélérer la production mobile native. Bubble expose l’architecture pour maximiser la liberté et la puissance. Le choix ne repose pas sur une liste de fonctionnalités. Il repose sur :

  • le niveau de contrôle souhaité

  • la capacité technique de l’équipe

  • la complexité acceptable

  • la stratégie produit

Deux plateformes puissantes. Deux philosophies différentes. Un choix stratégique.


En savoir plus sur les meilleurs app builders


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95062336-66586226.jpg?v=1774857265 tag:95217460,rss Quoi de neuf chez GoodBarber ? Février 2026 https://fr.goodbarber.com/blog/quoi-de-neuf-chez-goodbarber-fevrier-2026-a1326/ Tue, 10 Mar 2026 10:58:00 +0100 Paul-François Simoni fr Quoi de neuf chez GoodBarber ? Février 2026
Les mises à jour de ce mois-ci visent à améliorer la flexibilité visuelle et l'expérience utilisateur globale de votre application. Plusieurs widgets comprennent désormais de nouvelles options de personnalisation, tandis que des fonctionnalités clés ont été affinées pour des interactions plus fluides. Découvrez les nouveautés :
  • Le nouveau modèle "Diaporama" est désormais disponible pour les widgets Article, offrant une navigation séquentielle immersive qui permet aux utilisateurs de parcourir les articles les uns après les autres avec un fort impact visuel.
     
  • iOS / Android / PWA Le widget Photo utilisant la disposition horizontale classique prend désormais en charge le nouvel en-tête avec un lien "Voir tout" et l'option Ombre, garantissant une présentation plus soignée de vos galeries.
     
  • iOS / Android / PWA L'option Ombre est désormais disponible pour les widgets Recherche et Bannière promotionnelle (Shopping App) ainsi que pour le widget Adhésion (Classique), ajoutant plus de profondeur visuelle et de hiérarchie à vos mises en page.
     
  • iOS / Android / PWA Les popups d'évaluation des applications ont été mis à jour pour s'aligner sur les dernières versions d'iOS et d'Android, améliorant ainsi la fiabilité lorsque les utilisateurs sont invités à évaluer votre application. iOS / Android Nouvelles fonctionnalités disponibles ce mois-ci sur GoodBarber Classic et GoodBarber Shopping App

Application d'achat GoodBarber

  • Section Accueil
    • Correction d'un problème qui faisait que les tapotements sur les cellules ne fonctionnaient pas. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant la mise en page Visual Cards ou Une Condensed, correction d'un problème qui faisait que le chronomètre du lecteur n'apparaissait pas. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Sound Classic Play, correction d'un problème qui faisait que la couleur d'arrière-plan de la cellule n'apparaissait pas. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour les icônes de lecture et de pause. iOS
    • Dans les widgets d'événements utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème pouvant entraîner l'affichage d'une couleur d'arrière-plan dans la première cellule, alors qu'elle ne devrait pas l'être. iOS
    • Le widget Photo utilisant la disposition horizontale classique prend désormais en charge le nouvel en-tête avec un lien "Voir tout" et l'option Ombre. iOSAndroidPWA
    • Dans les widgets de photos utilisant la disposition horizontale classique, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage des photos avec une taille incorrecte. iOS
    • Dans les widgets Photos utilisant la disposition horizontale classique, correction d'un problème qui faisait que les images ne remplissaient pas toute la cellule. Android
    • Dans les widgets Contenu utilisant la mise en page Une Condensed, correction d'un problème qui empêchait l'application de la marge inférieure. Android
    • Dans les widgets Liens, correction d'un problème qui empêchait les liens vers des catégories spécifiques de fonctionner. Android
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage de widgets de liens utilisant la disposition Grand diaporama avec une hauteur incorrecte. Android
    • L'option Ombre est désormais disponible pour le widget Recherche. iOSAndroidPWA
    • L'option Ombre est maintenant disponible pour le widget Bannière promotionnelle. iOSAndroidPWA
       
  • Section Événements
    • Dans les pages de détails des événements, correction d'un problème qui faisait que le contenu était tronqué à la fin de la page. iOS
       
  • Extension du code personnalisé
    • Correction d'un problème où les liens internes à l'application n'étaient pas gérés correctement. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le chargement correct des ressources locales contenant des paramètres de requête. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le chargement des ressources locales lorsqu'une politique de sécurité du contenu était définie. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'interprétation des liens internes dans les fichiers JavaScript. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher la capture correcte des clics sur la page de contenu. PWA
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Les popups d'évaluation des applications sont désormais alignés sur les dernières versions d'iOS et d'Android, ce qui améliore la fiabilité lorsque vous demandez aux utilisateurs d'évaluer votre application. iOSAndroid
    • Correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash au lancement de l'application. Android
    • Correction d'un problème qui provoquait un avertissement de Firebase sur la façon dont l'image pour le push était traitée. Android

GoodBarber Classic

  • Section Accueil
    • Correction d'un problème qui faisait que les tapotements sur les cellules ne fonctionnaient pas. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant la mise en page Visual Cards ou Une Condensed, correction d'un problème qui faisait que le chronomètre du lecteur n'apparaissait pas. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Sound Classic Play, correction d'un problème qui faisait que la couleur d'arrière-plan de la cellule n'apparaissait pas. iOS
    • Section d'accueil : Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour les icônes de lecture et de pause. iOS
    • Dans les widgets d'événements utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage d'une couleur d'arrière-plan dans la première cellule, alors qu'elle ne devrait pas l'être. iOS
    • Le widget Photo utilisant la disposition horizontale classique prend désormais en charge le nouvel en-tête avec un lien "Voir tout" et l'option Ombre. iOS
      AndroidPWA
    • Dans les widgets de photos utilisant la disposition horizontale classique, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage des photos avec une taille incorrecte. iOS
    • Dans les widgets Photos utilisant la disposition horizontale classique, correction d'un problème qui faisait que les images ne remplissaient pas toute la cellule. Android
    • Dans les widgets Contenu utilisant la mise en page Une Condensed, correction d'un problème qui empêchait l'application de la marge inférieure. Android
    • Dans les widgets Liens, correction d'un problème qui empêchait les liens vers des catégories spécifiques de fonctionner. Android
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage de widgets de liens utilisant la disposition Big Slideshow avec une hauteur incorrecte. Android
    • L'option Ombre est désormais disponible pour le widget Recherche. iOSAndroidPWA
    • L'option Ombre est désormais disponible pour le widget Adhésion. iOSAndroidPWA
       
  • Section Événements
    • Dans les pages de détails des événements, correction d'un problème qui faisait que le contenu était tronqué à la fin de la page. iOS
       
  • Section Recherche
    • Correction d'un problème pouvant entraîner un plantage lors de la recherche d'événements. iOS
       
  • Extension d'authentification
    • Dans la page d'édition du profil de l'utilisateur, lors de la modification des paramètres de l'utilisateur, correction d'un problème où la bascule des contacts interdits n'était pas mise à jour en conséquence. iOS
       
  • Extension de code personnalisé
    • Correction d'un problème où les liens internes de l'application n'étaient pas gérés correctement. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le chargement correct des ressources locales contenant des paramètres de requête. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le chargement des ressources locales lorsqu'une politique de sécurité du contenu était définie. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'interprétation des liens internes dans les fichiers JavaScript. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher la capture correcte des clics sur la page de contenu. PWA
       
  • Extension Live Audio
    • Correction d'un problème pouvant entraîner l'affichage de mauvaises vignettes. iOS
       
  • Extension Live Video
    • Correction d'un problème pouvant entraîner la mise en pause de la vidéo après le retour au plein écran en mode Image dans l'image.iOS
       
  • Extension Live
    • Correction d'un problème qui empêchait l'affichage de la vignette par défaut.iOS
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Les popups d'évaluation des applications sont désormais alignés sur les dernières versions d'iOS et d'Android, ce qui améliore la fiabilité lorsque vous demandez aux utilisateurs d'évaluer votre application. iOSAndroid
    • Correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash au lancement de l'application.Android
    • Correction d'un problème qui provoquait un avertissement de Firebase sur la façon dont l'image pour le push était traitée. Android

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/95217460-66653075.jpg?v=1773239994 tag:94299066,rss GoodBarber x Android 16 : Une longueur d’avance sur la navigation https://fr.goodbarber.com/blog/goodbarber-x-android-16-une-longueur-d-avance-sur-la-navigation-a1323/ Thu, 12 Feb 2026 09:46:00 +0100 Sergio Miranda Carvalho fr GoodBarber x Android 16 : Une longueur d’avance sur la navigation

Faire partie de la communauté GoodBarber, c’est s’assurer une tranquillité d'esprit face aux évolutions incessantes des systèmes d'exploitation. Alors que de nombreux développeurs commencent à peine à s’interroger sur la migration vers Android 15, nos équipes ont déjà déployé la mise à jour du moteur GoodBarber vers Android 16.


Une navigation repensée, du code à l’usage

Le cœur de cette mise à jour réside dans une refonte profonde de la gestion de la navigation arrière. Pour s'aligner sur les standards d'Android 16, nous avons migré notre architecture vers les nouvelles API de Google en la matière. Ce travail de l'ombre, bien que complexe en raison de la grande modularité de GoodBarber, nous a permis d'intégrer le Predictive Back.


Cette fonctionnalité permet de prévisualiser l’écran précédent d'un simple geste avant de confirmer le retour. C’est un marqueur fort de modernité, même si son déploiement reste subtil :

  • À la pointe : Le Predictive Back est visible pour les utilisateurs ayant activé la navigation par gestes. Sur certains appareils (comme chez Samsung), il s’agit encore d’une fonction "Labs", prouvant que votre app est déjà prête pour le futur.
  • ​Une logique affinée : Nous avons profité de cette refonte pour répondre à une demande de notre communauté. Désormais, au premier niveau de navigation, si un utilisateur effectue un "back" depuis une section secondaire, il ne quittera plus l'application instantanément. Il sera d'abord redirigé vers la section d'accueil (première entrée du menu), et un second "back" permettra la sortie.

Ce nouveau flux, plus fluide et sécurisant, s'adapte à tous nos modes de navigation (Swipe, Little Swipe, Tabbar, Grid, Slate). Pour ceux qui préfèrent l'ancien comportement ou l'ouverture automatique du menu au "back", ces options restent disponibles sur simple demande à notre support.

 

Maintenance et conformité

Comme à notre habitude, nous avons mis à jour l'ensemble des SDK tiers (statistiques, régies publicitaires, solutions de paiement). Nous avons veillé scrupuleusement à ce que ces outils n'utilisent aucune permission superflue, garantissant une légèreté et une sécurité optimales pour vos utilisateurs.

 

Gardez une longueur d'avance

Alors que les forums de développeurs Android s’animent tout juste autour de questions sur Android 15, les apps GoodBarber bénéficient déjà de l'optimisation d'Android 16. En anticipant ces cycles de mise à jour, nous nous assurons que votre projet ne subit jamais de retard technologique.

Notre mission reste la même : veiller à ce que vos applications soient techniquement à jour avec les derniers SDK et conformes aux exigences légales. Vous pouvez vous concentrer sur votre contenu et votre business, nous nous occupons du reste pour que votre app soit toujours disponible et performante sur les stores.

 

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/94299066-65769009.jpg?v=1770888017 tag:94098857,rss Quoi de neuf chez GoodBarber ? Janvier 2026 https://fr.goodbarber.com/blog/quoi-de-neuf-chez-goodbarber-janvier-2026-a1322/ Wed, 04 Feb 2026 14:21:00 +0100 Paul-François Simoni fr Quoi de neuf chez GoodBarber ? Janvier 2026
Nouvelles fonctionnalités disponibles ce mois-ci sur GoodBarber Classic et GoodBarber Shopping App
Les mises à jour de ce mois-ci visent à améliorer la flexibilité visuelle et l'expérience utilisateur globale de votre application. Plusieurs widgets incluent désormais de nouvelles options de personnalisation, tandis que des fonctionnalités clés ont été affinées pour des interactions plus fluides. Découvrez les nouveautés :
  • Vous pouvez désormais trier le contenu par date d'ajout dans la section Favoris, ce qui permet aux utilisateurs d'organiser plus facilement leurs articles sauvegardés.iOS / Android / PWA
     
  • L'option Ombre est désormais disponible pour les widgets Adhésion, Bannière promotionnelle et Newsletter, ajoutant plus de profondeur visuelle et de hiérarchie à vos mises en page.iOS / Android / PWA
     
  • Les widgets photo utilisant la disposition en grille incluent désormais le nouvel en-tête avec un lien "Voir tout" et prennent en charge l'option Ombre pour un aspect visuel plus net.iOS / Android / PWA
     
  • Les widgets d'événements utilisant les mises en page Classic ou UneClassic comportent désormais le même en-tête "Voir tout" et la même option Ombre, ce qui garantit une cohérence visuelle entre les sections.iOS / Android / PWA
     
  • Les popups d'évaluation des applications ont été mis à jour pour s'aligner sur les dernières versions d'iOS et d'Android, améliorant ainsi la fiabilité lorsque les utilisateurs sont invités à évaluer votre application. iOS / Android

Application d'achat GoodBarber

  • Section Accueil
    • Dans les widgets de la bannière Promo, correction d'un problème qui provoquait un plantage de l'application. iOS
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui pouvait empêcher les éléments d'avoir des coins arrondis comme prévu. iOS
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème pouvant entraîner la troncature du titre. iOS
    • Dans les widgets d'article utilisant les modèles Banner Minimal ou List UneClassic, vous pouvez désormais masquer les étiquettes d'information ou de résumé à l'aide d'une propriété Advanced. PWA
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Une Classic, correction d'un problème d'affichage des éléments sur les appareils de bureau. PWA
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Immersive Story, correction d'un problème où l'espacement autour du texte n'était pas correctement défini dans certains cas. PWA
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Sound Classic Play, correction d'un problème qui faisait que la couleur d'arrière-plan des cellules n'apparaissait pas. iOS
    • Dans les widgets de podcast utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour les icônes de lecture et de pause. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème pouvant entraîner la troncature du titre. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant les modèles Classic et UneClassic, correction d'un problème d'affichage du bouton de lecture. PWA
    • Correction d'un problème qui empêchait l'affichage des widgets d'événements utilisant le modèle Split. -Android-
    • Dans les widgets Liens utilisant le modèle Grille, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du séparateur horizontal. iOS
    • Dans les widgets de bannières de promotion, correction d'un problème qui provoquait un plantage de l'application. iOS
       
  • Page de paiement
    • Correction d'un problème qui provoquait un texte tronqué dans la liste des méthodes d'expédition sur les appareils iPad. iOS
       
  • Section Articles
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage des informations complémentaires. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Minimal, correction d'un problème qui pouvait entraîner un mauvais alignement du pager. PWA
       
  • Section Photos
    • Dans les pages de détails des photos, correction d'un problème qui empêchait l'arrière-plan de la description de s'étendre jusqu'au bas de l'écran. iOS
    • Le bouton de téléchargement est désormais masqué lorsque l'utilisateur clique sur la photo. -iOS--Android-PWA
       
  • Section Podcasts
    • Dans les pages de détail des podcasts, correction d'un problème qui pouvait entraîner un plantage de l'application. Android
       
  • Extension du code personnalisé
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher la balise embed ou iframe de fonctionner. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'interprétation des liens internes dans les fichiers JavaScript. iOS
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Les applications sont désormais optimisées pour Android 16 et comportent quelques changements au niveau de la navigation :
      • La fonction "Retour prédictif" d'Android est désormais disponible.
      • Revenir en arrière lorsque nous sommes à l'écran racine de l'application conduira maintenant l'utilisateur à l'écran principal de l'application avant de quitter l'application. Android

GoodBarber Classic

  • Section d'accueil
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui pouvait empêcher les éléments d'avoir des coins arrondis comme prévu. iOS
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème pouvant entraîner la troncature du titre. iOS
    • Dans les widgets d'article utilisant les modèles Banner Minimal ou List UneClassic, vous pouvez désormais masquer les étiquettes d'information ou de résumé en utilisant une propriété Advanced. PWA
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Une Classic, correction d'un problème d'affichage des éléments sur les appareils de bureau. PWA
    • Dans les widgets d'article utilisant le modèle Immersive Story, correction d'un problème où l'espacement autour du texte n'était pas correctement défini dans certains cas. PWA
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle Sound Classic Play, correction d'un problème qui faisait que la couleur d'arrière-plan des cellules n'apparaissait pas. iOS
    • Dans les widgets de podcast utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour les icônes de lecture et de pause. iOS
    • Dans les widgets Podcast utilisant le modèle UneClassic, correction d'un problème pouvant entraîner la troncature du titre. iOS
    • Dans les widgets de podcast utilisant les modèles Classic et UneClassic, correction d'un problème d'affichage du bouton de lecture.PWA
    • Correction d'un problème qui empêchait l'affichage des widgets d'événements utilisant le modèle Split. Android
    • Dans les widgets Liens utilisant le modèle Grille, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du séparateur horizontal. iOS
    • Dans les widgets de bannière Promo, correction d'un problème qui provoquait un plantage de l'application.iOS
       
  • Section Articles
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage des informations supplémentaires. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Minimal, correction d'un problème qui pouvait entraîner un mauvais alignement du pager. PWA
       
  • Section Photos
    • Dans les pages de détails des photos, correction d'un problème qui empêchait l'arrière-plan de la description de s'étendre jusqu'au bas de l'écran. iOS
    • Le bouton de téléchargement est désormais masqué lorsque l'utilisateur clique sur la photo. iOSAndroidPWA
       
  • Section Podcasts
    • Dans les pages détaillées des podcasts, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage de l'application. Android
       
  • Extension de l'authentification
    • Dans la page d'édition du profil de l'utilisateur, lors de la modification des paramètres de l'utilisateur, correction d'un problème où la bascule des contacts interdits n'était pas mise à jour en conséquence. iOS
       
  • Extension de code personnalisé
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher la balise embed ou iframe de fonctionner. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'interprétation des liens internes dans les fichiers JavaScript. iOS
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Les applications sont désormais optimisées pour Android 16 et comportent quelques changements au niveau de la navigation :
    • La fonction "Retour prédictif" d'Android est désormais disponible.
    • Revenir en arrière lorsque nous sommes à l'écran racine de l'application conduira maintenant l'utilisateur à l'écran principal de l'application avant de quitter l'application. Android

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/94098857-65644868.jpg?v=1770222635 tag:21371695,rss Comment Créer une App : Idée, Design & Développement https://fr.goodbarber.com/blog/comment-creer-une-app-idee-design-developpement-a871/ Wed, 28 Jan 2026 12:30:00 +0100 fr L'App Builder de GoodBarber vous permet de créer une application mobile sans savoir coder, de façon très simple et intuitive. Comment créer votre app en 7 étapes: guide pas-à-pas pour la création d'applications Android, iOS et des PWA.
Comment Créer une App : Idée, Design & Développement

Aujourd'hui, le marché l'application mobile est en pleine expansion, notre société s'appuyant de plus en plus sur les smartphones et les technologies numériques en ligne.

Selon Statista, en 2023, 257 milliards d'applications ont été téléchargées sur les écrans.

Il existe clairement une forte demande d’applications, ce qui rend le marché mobile extrêmement concurrentiel.
Pour créer une application mobile, il faut avoir un projet original, de l’expertise, du temps et surtout des bonnes raisons. Nous avons trouvé au moins 5 raisons que peuvent vous motiver à créer une application mobile :

  • Améliorer la visibilité et la réputation de la marque
  • Offrir des fonctionnalités spécifiques à vos clients
  • Générer des interactions adaptées à vos besoins
  • Profiter de l'omniprésence des technologies mobiles
  • Améliorer la rapidité et la qualité des interactions pour vos utilisateurs

Souvent, les gens commettent l'erreur se lancer directement au lieu de prendre le temps d'analyser leurs idées, leurs connaissances et de comprendre les différentes étapes nécessaires à la création d'une application performante.

Que vous créiez une application pour compléter votre site Web, pour toucher un nouveau public pour votre entreprise ou simplement pour avoir une bonne idée de nouvelle application, cet article est un guide simple pour les débutants qui souhaitent savoir comment démarrer une application pour la première fois et explore chaque étape du processus de création, de votre idée à la publication et à la maintenance de votre application. 


Comment créer une app en 7 étapes :

  1. Mettre vos idées sur papier

  2. Choisir votre technologie

  3. Choisir la meilleure option pour développer votre application

  4. Créer votre application avec un app builder (sans code)

  5. Tester votre application

  6. Publier votre application sur les stores

  7. Mettre à jour et améliorer votre app

1. Mettre vos idées sur papier

Comment Créer une App : Idée, Design & Développement
La première étape de la création de votre application mobile consiste à analyser les objectifs de votre idée.
  • Définissez vos objectifs, recherchez le marché et définissez votre concept. Voici quelques-unes des principales questions que vous devrez vous poser.
  •  Quel est votre public cible? Votre application doit être spécialement conçue pour ajouter de la valeur à votre audience.
  •  Quelles fonctionnalités sont les plus souhaitables et vous aideront à garder vos utilisateurs engagés.
  •  Découvrez s'il y a d'autres applications qui font la même chose
  •  Découvrez la concurrence, leur avis, inspirez-vous pour votre design
  •  Voulez-vous monétiser votre application?
 
  • Le design : développer un prototype
​Planifiez le design de votre application : créez une maquette. Le design d’une application joue un rôle essentiel dans la définition d'une expérience attrayante pour vos utilisateurs.
Des recherches sur les habitudes de lecture et les interactions des sites Web ont montré qu'il ne faut que 500 millisecondes à un utilisateur pour décider s'il doit rester sur votre écran ou partir. Une fois que cet utilisateur décide de rester à l'écran, il lui faut environ 5 à 10 secondes pour décider s'il continuera à lire l'intégralité du contenu.
Les principaux facteurs qui déterminent cette décision sont la complexité visuelle et la prototypie  : la complexité visuelle / graphique du design du site et la représentativité de son design par rapport à une catégorie donnée de sites Web. En d’autres termes, si vous souhaitez réussir le design de votre application mobile et offrir une excellente expérience utilisateur de votre app, vous devez garder le design aussi simple et claire que possible ; fluide et sans surcharge visuelle.
Dans le même temps, vous éviterez des mises en page inhabituelles/peu courantes et opterez pour une apparence familière et typique d’un type donné d’applications mobiles.
L’app design combine à la fois l'UI (éléments graphiques tels que les icônes, les couleurs, l'arrière-plan, les polices, les logos, les illustrations) et l'UX (navigation, vitesse de chargement, fonctionnalités, nombre de clics, réactivité, temps d'attente et de réponse et éventuelles options d'interaction) afin d’offrir la meilleure expérience utilisateur mobile dans toutes les conditions et situations.
 
  1. ​​Créer une maquette de votre app: une maquette vous permet de vous concentrer sur les parties essentielles de votre interface, avant même de commencer à travailler les éléments du design et les styles. En faisant cela, il vous sera plus facile d’identifier où placer les composants clés de l’app et comment les rendre accessibles aux utilisateurs via leurs écrans. Utiliser une maquette vous permet également de faire des changements dans l’ébauche de l’interface plus rapidement que si vous travailliez directement avec la version finale.
  2. ​UI design (User Interface) : l'aspect et la navigation de votre application jouent un rôle crucial dans le succès d'une application. C'est la manière dont votre application mobile interagit avec ses utilisateurs. L'interface utilisateur doit être uniforme et simple.
  3. ​UX (User Experience) : c'est le point de vue de vos utilisateurs. Cela aura un impact sur la façon dont ils voient votre marque. Ce doit être sans accros. N'oubliez pas non plus que vos utilisateurs naviguent sur votre application sur un petit écran (selon les recommandations d'Apple, une taille d'environ 44 pixels carrés convient à une taille tactile.)
  4. Règle des 3 clics : pour créer une app réussie, vous devez la concevoir de manière à ce qu'elle demande le moins d'efforts possible à ses utilisateurs afin de comprendre et d'apprécier l'application. Une application mobile difficile à gérer réduit leurs interactions et leur engagement. Laissez-vous guider par la règle des 3 clics qui suggère que les utilisateurs doivent pouvoir trouver n'importe quelle information sur un site Web (ou app mobile) en ne nécessitant pas plus de trois clics de souris. Ne suivez pas strictement cette règle, gardez simplement l'idée de la façon de concevoir la navigation de l'application.
Comme vous pouvez voir, la conception et le design de votre application mobile requièrent beaucoup de temps et d'efforts.

2. Choisir votre technologie

Comment Créer une App : Idée, Design & Développement
  • Applications natives:
​Une application mobile native est une application logicielle développée pour fonctionner sur un type d’appareil et de système d’exploitation spécifique. Parce qu'elle a été conçue pour fonctionner sur une plate-forme donnée, une application native a la capacité d'utiliser les ressources matérielles et logicielles de cet appareil. Les applications natives permettent de meilleures performances
Il existe principalement deux types de systèmes d'exploitation mobiles : l'iOS d'Apple et l'Android de Google.

- Des 500 applications disponibles sur l'App Store lors de son lancement il y a 10 ans aux près de 2 millions disponibles aujourd'hui et aux 2,4 millions proposés par le Play Store, les applications font désormais partie de notre quotidien.
- Les applications natives représentent plus de 80% de tout le trafic mobile.
- Les technologies natives pour iOS et Android ont toujours été à la pointe du développement mobile. Cela est dû au fait que cette méthode offre des produits fiables et hautes performances pouvant accéder à une grande variété d’API et de fonctionnalités natives disponibles dans les smartphones ou les tablettes. De plus, développer une application avec du code natif signifie que vous créerez des produits indépendants pour chaque système opérationnel spécifique, ce qui vous permettra de livrer une interface adéquate  pour chaque appareil.
  • Progressive Web Apps: 
Une Progressive Web App (PWA) est une application qui utilise des fonctionnalités Web pour offrir aux utilisateurs une expérience très similaire à une application native. Contrairement aux applications natives, les PWA sont un hybride de pages Web classiques et d'applications mobiles. Le terme « progressif » fait référence au fait qu'ils introduisent de nouvelles fonctionnalités et sont initialement perçus comme des sites Web traditionnels par les utilisateurs mais, progressivement, se comportent de plus en plus comme des applications mobiles multiplateformes.
- Les PWA sont la combinaison parfaite des technologies Web et natives. Bien qu'elles aient l'aspect d'une application mobile native (par exemple, elles peuvent être installées sur l'écran d'accueil de l'appareil de l'utilisateur), vous n'avez pas besoin de passer par le processus de publication dans les Stores.
- Les PWA ne nécessitent pas de téléchargement et s’adaptent aux appareils mobiles, aux tablettes et aux desktops.
- Profitez du référencement et sont indexés sur les moteurs de recherche
- Grâce aux Service Workers, les PWA fonctionnent également hors ligne.
- 67% du trafic Web provient du mobile, PWA assure une présence mobile adaptée à tous les appareils.

Voici quelques facteurs à considérer lors du choix de votre technologie :

3. Choisir la meilleure option pour développer votre application

Une fois que vous avez choisi le type d’application qui correspond le mieux aux besoins, il est temps de choisir comment créer votre propre application.
Le développement d'applications mobiles est le processus de développement de logiciels adaptés à une utilisation sur des appareils mobiles, tels que des smartphones ou des tablettes.
Bien qu’il permette de concevoir une adéquation parfaite entre votre idée d’application et les capacités de votre appareil, le développement d’applications nécessite de nombreuses compétences et expertises et prend beaucoup de temps. De plus, c’est généralement un service assez coûteux.
D'autre côté, un App Builder offre une option rentable pour créer une application sans programmer.
Plus loin, nous explorerons les deux solutions et donnerons quelques conseils pour choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.
 
Vous disposez de 3 méthodes principales de développement d’applications :
  • Développez votre application mobile vous-même
Cette première option requiert des compétences en développement et prendra beaucoup de votre temps. Les applications natives sont spécifiques à la plate-forme et la connaissance de plusieurs langages est nécessaire. Objective-C et Swift pour le développement Apple, Java ou Kotlin pour le développement Android. Toutefois, si vous avez l'expertise requise, cette option vous permettra de créer l'application que vous souhaitez sans aucune limite.
  • Engager une agence ou un développeur 
Les agences de développement et les développeurs freelance ne manquent pas sur le Web et il devrait être facile d'en trouver un. Le facteur déterminant ici sera le coût d'un tel service.
En effet, engager quelqu'un pour créer votre application est de loin l'option la plus onéreuse. Cependant, si vous avez les ressources, c'est un bon moyen d'obtenir l'application que vous avez en tête sans avoir à faire de compromis.
  • Utilisez un app builder.
Concept similaire à un constructeur tel que Wordpress (un système de gestion de contenu vous permettant d'éditer et de modifier l'apparence de votre site Web sans aucune programmation) un app builder est un générateur d'applications qui permet aux utilisateurs sans compétences en programmation de créer facilement une application et de la diffuser dans les différents Stores. C'est l'option idéale pour économiser du temps et de l'argent tout en réalisant une application de qualité.
Cependant, gardez à l'esprit que tous les projets ne conviennent pas aux app builder et que si vous avez des besoins spécifiques et complexes, vous devrez passer par une solution personnalisée.

4. Créer votre application avec un app builder (sans code)

Maintenant, toutes les décisions difficiles sont prises, et il est temps d’aller de l’avant et de choisir l'outil.
Évidemment, le processus variera en fonction de la méthode choisie pour développer votre application, mais pour cet article nous allons choisir de l’app builder et plus précisément l'outil de GoodBarber.

Avec plus de 10 ans d'expérience dans la création d'applications en utilisant les toutes dernières technologies, GoodBarber vous offre la possibilité de créer des applications natives et des Progressive Web Apps à partir d'une seule interface.
Pour créer votre application, vous devrez suivre les étapes suivantes:
  • Design: Il y a pas mal de choses à décider ici pour la mise en forme : le thème de couleur global de l’app, le style du header, le mode de navigation, l’icône qui représentera votre app dans les stores et/ou sur l’écran principal de vos utilisateurs, l’écran de lancement, etc. Quand vous travaillez le design de ces éléments, il est toujours bon de rester consistant avec le design qui identifie déjà votre marque, comme le logo, les couleurs, les typographies, etc.
Votre page d'accueil sera la page la plus visitée et la première impression que vos utilisateurs auront de votre application. Passez du temps à la concevoir. Elle doit présenter vos fonctionnalités les plus importantes, fournir une navigation fluide vers les différentes sections de notre application grâce aux widgets proposés par GoodBarber. Notre fonctionnalité Preview vous permet de voir immédiatement l'apparence de votre application.
  • Contenu: Il est temps d’ajouter tous les éléments que vous voulez partager à propos de votre business/projet : photos, fichiers audio, maps et plus encore. Dans certains cas, vous pourrez tout simplement créer le contenu directement depuis le back office de la plateforme. Dans d’autres cas, votre contenu pourra déjà être disponible sur une source externe et vous n'aurez plus qu'à le synchroniser (grâce à un flux RSS, un live stream, ou un média social).
 
La structure d'une application mobile GoodBarber est assez facile à comprendre. Elle se compose de sections, chacune ayant un objectif spécifique: articles, vidéos, photos, événements, podcasts, cartes, formulaires, etc.
Nos développeurs recommandent de garder une conception et une structure très simples permettant une navigation facile et une optimisation de l'expérience utilisateur.
  • Extensions (Fonctionnalités) : en plus des sections classiques, GoodBarber propose un catalogue de fonctionnalités complémentaires pour ajouter de la valeur à votre application en fonction de vos besoins.
 
Si, par exemple, vous créez une application mobile pour votre entreprise, les fonctionnalités de carte de fidélité et de couponing vous permettront de garder vos clients engagés et de les récompenser pour leur fidélité. Avec les notifications push, vous pouvez communiquer sur les nouveaux produits, les événements à venir, etc.
Si votre application mobile représente une association locale ou sert à la communication interne entre les employés de votre entreprise, les features Chat et Community vous aideront à créer un sentiment d’appartenance et facilitera la communication entre vos utilisateurs.
  • Plug-ins : explorez les options de customisation offertes par notre plateforme et ajoutez les fonctionnalités ou options de design qui n'étaient pas disponibles par défaut. La personnalisation est le moyen le plus efficace de faire en sorte que votre application se démarque des autres.

5. Tester votre application

Après avoir assemblé toutes les pièces du processus de création de votre app (concept, design et technologie), vous en ressortirez avec une version proche de celle qui sera lancée. Mais avant de partager votre nouvelle application, à vos couleurs, avec le monde entier, prenez le temps de réaliser une série de tests pour vérifier que tout fonctionne comme vous l’avez prévu dans l'outil. Vous devrez tester toutes les versions de votre app que vous planifiez de publier (iOS native, Android native, PWA, etc), pour les différents OS (différents navigateurs, iOS 10/11, etc). Soyez sûr d’également recruter quelques bêta-testeurs : ils apporteront à votre attention des éléments auxquels vous n’aviez peut être pas pensé auparavant…
 
La plupart des constructeurs d’applications vous proposent une app test que vous pouvez utiliser pour effectuer des tests complémentaires. Cependant, la manière la plus optimale de tester votre app est à travers sa version AdHoc, qui est en fait la version finale de l’app qui sera envoyée aux Stores et que vous pourrez télécharger et utiliser sur votre appareil. C’est la réplique exacte de celle que vos utilisateurs finaux pourront utiliser. Tous les aspects de l’app pourront être testés par cette méthode. Une autre option, pour les apps iOS natives, est TestFlight : un produit Apple qui vous permet de tester efficacement votre app avant de la publier.
 
Voici une checklist standard que vous et vos bêta-testeurs pouvez suivre pendant les tests :
 
✔  Vitesse générale de l’app
✔  Aucun crash quand une action est réalisée
✔  Performance de l'app quand la connexion internet est instable
✔  Toutes les fonctionnalités/intéractions répondent aux tâches qu’elles sont supposées accomplir
✔  Design visuellement attractif et correctement adapté à tous les écrans
✔  Navigation intuitive et efficace
✔  Aucun aspect de l’app n’est « caché »
✔  Le nom de l’app et la description sur le store sont explicites

6. Publier votre application sur les stores

Comment Créer une App : Idée, Design & Développement

Une fois que votre application est prête, il est temps de penser à la publier. C’est une bonne idée de publier votre application sur autant de plates-formes que possible, car cela vous permettra d’atteindre autant d’utilisateurs que possible.

La publication d'une application peut être un processus complexe et fastidieux, à commencer par l'enregistrement en tant que développeur.

  • Comptes de développeurs (étape obligatoire des deux plateformes). Pour les appareils Apple, vous vous abonnez au programme pour développeurs de l'App Store, au tarif de 99 $ par année d'abonnement. N'oubliez pas qu'Apple exige que le propriétaire du contenu de l'application corresponde à celui du compte de développeur. Par conséquent, si vous publiez plusieurs applications iOS pour différents projets, chacune d'entre elles doit disposer de son propre compte de développeur. Devenir un éditeur Google Play coûte 25 USD (une seule fois) et vous devez également posséder un compte Gmail.

 

  • App Store: le processus de soumission d'une application sur l'App Store est complexe et nécessite une préparation complète. Apple a défini des directives strictes afin de maintenir sur l’App Store un écosystème sécurisé offrant uniquement à ses utilisateurs des applications de haute qualité.

App Store Review: Apple examine chaque application avant de la valider. Avant de soumettre votre application pour review vous devez fournir une collection d'informations (Icône, app preview / captures d'écran) et métadonnées (nom de votre application, sa catégorie, une description détaillée et des mots-clés supplémentaires pour ASO). Ne sous-estimez pas l’importance de la metadata, en particulier de la description de l’application.

Publication dans l'App Store: le processus de review peut prendre quelques jours. Apple vous avertira par mail lorsque votre application est publique. En cas de refus, vous pourrez contacter le centre de résolution pour plus d'informations et essayer de résoudre les problèmes.

GoodBarber a mis en place une review pour vous guider tout au long du processus de soumission. Notre équipe procédera à un examen détaillé de votre application pour vous assurer qu'elle est conforme aux directives de l'App Store. Si votre application ne répond pas à ces exigences, nous vous fournirons des conseils pour vous aider à améliorer votre application et à la publier avec succès.
 

Store listing et informations obligatoires: après avoir créé votre application sur votre console Google, vous devrez enregistrer les informations qui seront affichées sur Google Play. Il comprend des informations obligatoires telles que: titre, description courte, description complète, éléments graphiques, catégorie, coordonnées, politique de confidentialité. Choisissez avec soin les mots-clés que vous utiliserez, l’optimisation du classement de votre application dans le Store en dépend.

Fichier APK et version de l'application: une fois la liste de la boutique complétée, il est temps de télécharger votre fichier apk. Le Android Package contient tous les éléments de votre application. Suivez ensuite le guide de la console Google pour déployer et publier votre application. Si votre application est approuvée, elle sera publiée dans quelques heures, même si Google a récemment annoncé qu’il prendrait plus de temps pour examiner les applications des développeurs qui n’avaient pas encore publié dans Google. N'oubliez pas de respecter les règles établies, car Google peut retirer votre application à tout moment par la suite, si ce n'est pas le cas.

 

  • Progressive Web App (PWA):

 Heureusement, la publication Progressive Web App est beaucoup plus simple. Tout ce que vous avez à faire est de prendre en charge l'hébergement de l'application sur un serveur Web et d'y lier un domaine Web. Ce processus étant si simple et rapide, vous avez plus de temps à consacrer à l'optimisation de votre référencement afin que votre produit soit facilement détecté par le public.

 L'hébergement est inclus dans votre abonnement GoodBarber, et nous vous recommandons vivement d'acheter votre propre nom de domaine et de l'installer à la place de l'URL générée par GoodBarber, car cela vous permettra de créer une image plus forte sans la présence d'une autre marque.

Ne lancez pas toutes les fonctionnalités en même temps: cela vous permet de développer davantage votre application et de lancer une version mise à jour ultérieurement.

Avec le service GoodBarber Takes Care, vous laissez nos experts faire le travail à votre place. Ils se chargeront du processus de publication de votre application sur Google Play et sur l'App Store afin que vous puissiez cibler votre stratégie marketing.


7. Mettre à jour et améliorer votre app

 Une fois que vos utilisateurs auront commencé à télécharger votre app, gardez un œil sur leurs retours afin de pouvoir offrir des améliorations. D’autres indicateurs à utiliser sont les données analytiques de l’utilisation de votre app. Surveillez de près des KPIs clés tels que le nombre de lancements par jour et le temps passé sur les pages de votre app, cela peut vous donner une bonne idée sur comment vos utilisateurs utilisent votre application. Souvenez-vous : les chiffres ne mentent jamais !
 
Dans les conseils clés, voici autre chose que chaque propriétaire d’app devrait faire : publier régulièrement du nouveau contenu et de nouvelles fonctionnalités. Que ce soit de pures nouveautés ou des mises à jour, il s'agit de la manière la plus efficace pour garder vos utilisateurs engagés et pour éviter qu’ils ne suppriment votre app de leurs appareils par lassitude ou faible utilisation. Faites en sorte que vos utilisateurs soient au courant des nouvelles mises à jour. Vous pouvez les avertir à travers des notifications push ou en mettant en avant ces nouveaux éléments sur la partie la plus visible de votre app : la Home.
 
Vous pouvez actualiser votre app dans les Stores autant de fois que vous le voulez. Cependant, dans certains cas, il vous sera demandé d’envoyer une nouvelle version de votre app si des modifications plus importantes lui auront été apportées. Votre PWA, quant à elle, pourra être actualisée de manière infinie et sans aucune contrainte. Dans tous les cas, n’hésitez pas à apporter de la nouveauté à votre app dès vous en avez l’opportunité !

Outils et interfaces d'IA : l'intelligence artificielle dans le processus de création des applications

Dans le paysage actuel de la création d'applications, l'intelligence artificielle devient un allié de plus en plus central dans le flux de travail (workflow), même pour ceux qui utilisent des solutions no-code comme GoodBarber. Les interfaces d'IA modernes intégrées soutiennent chaque phase du processus créatif — de la génération de contenus et de descriptions optimisées à la traduction multilingue automatique, jusqu'à la conception visuelle intelligente — rendant le parcours de réalisation de l'app plus fluide et efficace, surtout pour les utilisateurs non techniques. Des outils tels que les assistants éditoriaux d'IA et les chatbots contextuels permettent de gagner du temps et d'améliorer la qualité de l'expérience utilisateur, simplifiant des tâches qui nécessiteraient traditionnellement des compétences avancées en développement ou en design.

L'intégration de l'intelligence artificielle agit comme un multiplicateur de force dans trois domaines critiques :

  • Idéation et Stratégie : l'IA peut analyser les avis des concurrents sur les stores pour identifier les "lacunes" du marché et suggérer des fonctionnalités uniques (Unique Selling Points).

  • Design et Interface Utilisateur (UI) : il ne s'agit plus seulement de glisser-déposer (drag-and-drop). Les interfaces d'IA modernes peuvent générer des palettes de couleurs ou des mises en page complètes en se basant simplement sur le secteur d'activité indiqué par l'utilisateur, garantissant ainsi une cohérence esthétique.

  • Gestion des Contenus : la partie la plus fastidieuse d'une application est souvent l'intégration des données. Les outils d'écriture assistée et la traduction neuronale permettent de lancer des applications multilingues en une fraction du temps habituel.

Pourquoi cette approche est-elle révolutionnaire ?

  • Élimination du "Syndrome de la page blanche" : l'IA fournit une base solide, réduisant les frictions initiales liées au design.

  • Qualité "Enterprise" pour les PME : même une petite entreprise peut avoir des textes impeccables et des traductions professionnelles, autrefois réservées à ceux qui avaient le budget pour des agences externes.

  • Itération rapide : l'étape "test et publication" devient plus rapide car l'IA peut aider à identifier les incohérences techniques ou éditoriales avant même l'envoi aux stores.


Les langages de programmation pour créer une application mobile: développer une app soi-même

Pour qui souhaite approfondir ses connaissances sur la création des applications mobiles, voici un recueil d'informations concernant les langages de programmation utilisés pour le développement des applications.

Les langages de programmation les plus communs sont Java, Kotlin, C et C++. Java est le langage natif officiel d’Android; c’est aussi le plus populaire pour les applications mobiles. Il est supporté par l’environnement de développement Android Studio. 
Les langages utilisés pour le système d’exploitation iOS sont moins nombreux. Le premier d’entre eux est Objective-C.

Langages de développement et frameworks varient en fonction du type d'application: native , hybride ou Web. 

1. Les applications mobiles natives

 
Les apps iOS ou Android sont exclusivement distribuées sur les Stores Apple et Google.

Créer une app iOS pour iPhone

Le langage de programmation le plus couramment utilisé pour créer des applications pour le système d'exploitation iOS est Objective-C, créé comme un sous-ensemble de C auquel ont été ajouté des objets.
Bien que fonctionnel et très populaire, Objetive-C est un langage de programmation assez ancien et compliqué pour ceux qui n'ont jamais programmé auparavant. Pour cette raison, Apple a développé un autre langage de programmation universel pour tous ses systèmes et appareils: Swift.
Swift est un langage de programmation tout aussi complet qu'Objective-C, mais plus facile à apprendre. De plus en plus d'applications sont basées sur ce langage de programmation car, entre autres, vous pouvez facilement créer toutes sortes d'applications (quel que soit leur objectif) et offrir des performances bien supérieures à celles des applications créées avec Objetive-C et Python.
Environnement de développement pour iOS
Comme pour Android, ils existent de nombreux environnements que nous pouvons utiliser pour programmer et concevoir les applications iOS. La plupart d'entre eux, cependant, doivent passer par XCode, le compilateur d'Apple pour les applications iOS qui n'est disponible que pour macOS.
Par conséquent, la programmation pour iOS présente deux inconvénients principaux. Le premier est que nous devons avoir un Mac pour pouvoir compiler les applications ; le second, pour être publié sur l'App Store, nous devons payer 99 euros par an. Si l’on arrête de payer, le compte développeur iOS sera bloqué.

Créer une app ANDROID

 
Il existe actuellement un large éventail de langages de programmation destinés à la fois à la création d'applications Android et pris en charge par le fabricant Google.
Java, le plus populaire
Le langage le plus connu et le plus utilisé est certainement Java. L'intégration complète dans l'environnement de développement de Google et la possibilité d'utiliser le célèbre IDE Eclipse, ainsi que la syntaxe simple et le cadre complet, rendent Java si populaire.
Outre que d’une charge de travail inférieure pour le processeur du mobile, les autres avantages de Java sont le démarrage plus rapide des applications, car le code binaire n'est généré qu'une seule fois et non à chaque fois qu'il est appelé.
Kotlin est intégré à Android Studio
Lors de sa dernière conférence des développeurs I/O, Google a présenté l'intégration complète de Kotlin dans Android Studio et son framework. Kotlin est compatible avec Java, ce qui signifie que le code Java peut être facilement intégré et utilisé dans les projets Kotlin. Kotlin jouit d'une popularité croissante. Cependant, les exemples de code et les références sont beaucoup plus rares que celles avec Java.
C et C++ sont possibles avec des ajustements
C++ convient aux personnes qui veulent être beaucoup plus proches du matériel et qui veulent se passer des fonctions prêtes à l'emploi de Google dans la mesure du possible. Ce langage est également pris en charge par Android Studio, mais nécessite l'intégration de composants externes.
C# sur Xamarin
L'infrastructure Xamarin crée les conditions préalables à l'utilisation de C# avec Visual Studio pour le développement d'applications. En raison de l'intégration nécessaire de diverses bibliothèques Xamarin, la programmation ressemble beaucoup à Java, car elles simulent les interfaces de l'infrastructure Android.
Les langages de haut niveau mentionnés Java, Kotlin et C # conviennent pour un développement Android efficace. Le C ++ n'est principalement utilisé que dans une partie spécifique d'une application sur laquelle le plus grand contrôle possible est important. Faire tout le développement en C ++ prendrait tout simplement trop de temps et n'apporterait que peu ou pas d'avantages.

2. Créer une Progressive Web App (Applications Web)

 La Progressive Web App est réalisée avec un framework spécifique qui s’adapte aux systèmes d’exploitation Android et iOS : les applications web fonctionnent sur tous les systèmes d’exploitation.
PWA s’exécute par les navigateurs et les Services Workers du smartphone. Elle est disponible via une URL, sans passer par les Stores.
Les applications Web progressives se caractérisent par le fait qu'elles sont très faciles à programmer (elles sont développées comme un site web), sont très légères et peuvent toujours être tenues à jour.
Cependant, ces applications ont un accès relativement limité aux périphériques du smartphone. En outre, ils ont besoin d'une connexion Internet pour fonctionner ou bien elles ne s'ouvriront pas.
En utilisant un langage de programmation natif comme Java, nous pouvons tirer pleinement parti du matériel de l'appareil et créer des applications indépendantes de la connexion internet.
JavaScript peut être une étape intermédiaire entre les langages Web et Java car il permet de créer des applications plus complètes et d'accéder au matériel sans atteindre la complexité de Java.

FAQs

Combien ça coûte de créer une application ?

La complexité de l'app ou encore, la réputation de l'agence, sont autant de paramètres qui peuvent faire fluctuer les coûts de développements et c'est pourquoi on se retrouve avec une gamme de prestations qui peut aller de 4 000 à 50 000 €. Pour des petites entreprises c'est un investissement plus que conséquent. Heureusement, avec la montée en puissance des app builders, le développement mobile se démocratise, avec des solutions DIY abordables et fiables pour créer son app en ligne.



Le coût d'une application mobile dépend de nombreux facteurs : la technologie choisie pour le développement (native, multiplateforme, web app, etc.) ; les fonctions qu'il contient ; les exigences de conception...


  • Les délais. Selon les délais, les coûts peuvent augmenter ou non. Si vous avez besoin de l'application avant une certaine date et que le développeur doit faire des heures supplémentaires, le prix augmentera. En revanche, si vous êtes un peu plus flexible et pas pressé, le prix sera plus contenu.

  • La qualité. Plus votre application a besoin de détails, plus elle demandera du travail de développement. Tous les détails seront soignés comme vous le souhaitez, mais le prix augmentera en conséquence.

  • Fonctionnalités. Par exemple, se connecter avec un email et un mot de passe n'est pas la même chose que se connecter via un réseau social comme Facebook, Twitter, LinkedIn... La fonction de messagerie : le prix dépendera si vous souhaitez discuter en temps réel, envoyer des messages simples ou envoyer du contenu multimédia et ainsi de suite.

  • Coûts de déploiement. Si votre application est destinée au marché B2C, vous devez vous assurer que vos utilisateurs connaissent votre application et peuvent la trouver dans les stores. Cela nécessite généralement un investissement initial dans des campagnes marketing pour attirer l'attention des utilisateurs. Vous pouvez également utiliser les techniques ASO pour bien positionner votre application dans les App Stores. Bien que ce point ne soit pas directement lié au développement de votre application, il affecte le prix final.

  • Coûts additionnels. Saviez-vous que la soumission et la publication d'une application sur les App Stores sont payantes ? Dans le cas du Play Store, il s'agit d'un paiement unique, tandis que dans l'App Store iOS, il s'agit d'un paiement annuel.

  • Maintenance. Les technologies mobiles d'aujourd'hui sont en constante évolution. De nouveaux appareils arrivent sur le marché, avec de nouvelles tailles d'écran, de nouveaux périphériques et fonctionnalités, etc. Vous devez vous assurer que votre application soit toujours à jour et que n'import quel problème puisse être résolu le plus rapidement possible.

Chez GoodBarber, pendant 30 jours, vous pouvez profiter de notre essai gratuit, sans engagement.

Utilisez ce mois gratuit pour créer votre application et ne payez que lorsque vous serez prêt à la partager avec tout le monde.

 
​Combien de temps faut-il pour développer une application ?


Il faut en moyenne 18 semaines pour parcourir toutes les étapes du processus nécessaires au développement d'une application mobile. Voilà pour la réponse courte.

Cependant, le temps requis dépend fortement du projet d'application. Plus l'application est complexe, plus la conception est élaborée et plus les fonctions souhaitées sont étendues, plus il faudra de temps pour terminer l'application.

Gardez toujours à l'esprit qu'une agence de développement d'applications ne travaille généralement pas sur un seul projet, mais développe plusieurs applications en même temps. Cependant, il est possible d'estimer la durée de développement de l'application au début de la programmation de l'application.

L'infographie ci-dessous donne un aperçu de la procédure et des délais associés au développement d'une application mobile. Selon Progress Kinvey, le développement d'une application mobile prend en moyenne 18 semaines.



Le développement d'une app mobile requiert 18 semaines en moyenne



Si vous utilisez un app builder comme GoodBarber, vous pouvez créer une application en quelques minutes et elle peut être disponible sur Google Play dans l'heure qui suit. N'hésitez pas à tester, c'est gratuit pendant 30 jours.

 


Comment créer une application gratuitement ?

Avec l’app builder de GoodBarber, vous pouvez profiter d'un essai gratuit de 30 jours, sans condition. Utilisez ce mois gratuit pour créer votre application et ne payez que lorsque vous êtes prêt à la publier pour que tout le monde puisse l’utiliser.

 


Puis-je créer une application moi-même ?

 Si vous n'avez pas de compétences en programmation, choisissez un app builder pour créer votre application.

Ils constitue également une solution nettement moins chère. 

 
Est-il facile développer une application ?

 Le développement d'applications mobiles prend du temps, de l'expertise, de l'expérience en programmation et coûte généralement cher. Cependant, le processus de création d'applications est très facilité avec l’utilisation d'un générateur d'applications.

 
Combien cela coûte-t-il de publier une application sur les Stores ?  

Pour publier votre application sur Google Play Store, il est obligatoire de créer un compte Google Publisher. Les frais d'inscription représentent un paiement unique de 25 $.

Pour créer une application iOS et la publier sur l'App Store, vous devez vous inscrire en tant que développeur Apple. Le compte développeur coûte 99 $ et doit être renouvelé chaque année.

 
Comment gagner de l'argent avec une application ?

Il existe plusieurs stratégies de monétisation pour votre application:


  • Application gratuite avec achats intégrés (in-App Purchase)


Le téléchargement de l'application reste gratuite pour tout utilisateur. Ceci est généralement recommandé, en particulier pour les applications Android. Le fournisseur gagne de l'argent en permettant aux utilisateurs d'acheter quelque chose à l'intérieur de l'application: de l'achat d'une version premium payante de l'app (modèle freemium) à l'achat de produits, aux systèmes de paiement via l'application dans les parkings ou aux bureaux de poste, l'éditeur de l'app a d'innombrables options.



  • Application gratuite avec publicité intégrée


La plupart des gens connaissent la possibilité de gagner de l'argent avec une application gratuite en affichant des bannières publicitaires, des vidéos ou des pop-up dans l'application. Vous pouvez alors demander de l'argent aux annonceurs. Un système de paiement par clic est souvent utilisé.


Le problème  dans ce cas est-ce que l'applications mobiles affiche souvent des publicités au détriment de l'expérience utilisateur.



  • Application "Freemium"


Fondamentalement, une application freemium n'est rien de plus qu'une application gratuite qui peut être mise à jour moyennant des frais. Il n'y a pas de limites aux possibilités :


Par exemple, Il peut y avoir deux versions de la même application. La version gratuite fournit la version de base : les publicités sont affichées, la vitesse est plus lente, certaines fonctionnalités ne sont pas disponibles, une seule version linguistique, etc.


La deuxième version corrige les "problèmes" de la première : elle est sans publicité, meilleures performances, toutes les fonctions sont activées, la langue peut être personnalisée ; les articles peuvent être achetés dans l'application.


Ou encore, on peut ouvrir des Accounts supplémentaires si l'on télécharge la version premium, payante: pour des apps, on peut créer un seul compte gratuitement. Si l'utilisateur souhaite créer des comptes supplémentaires, il doit télécharger la version payante.



  • Version d'essai gratuit


Un utilisateur peut télécharger gratuitement l'application et l'utiliser pendant deux semaines ou un mois. Il doit ensuite installer une version payante s'il souhaite continuer à utiliser l'application mobile.

 

Quels types d'applications sont le plus demandés ?

Les applications mobiles qui traitent les service on-demand sont actuellement très demandées. Il s’agit d’applications qui mettent en relation acheteurs et vendeurs autour de services à la demande. Vidéo (vod), logistique, épicerie, livraison de nourriture, vente au détail, services pour la beauté et la santé, et les applications de taxi à la demande sont les plus en vogue en ce moment.

 

Conclusions

La création d'applications mobile est une activité longue et complexe dans laquelle nombreux facteurs doivent être pris en compte.
Une fois que vous avez finalement décidé de créer une app, commencez par réfléchir a' son design : cela vous obligera à faire des choix essentiels.
Rappelez-vous les raisons pourquoi votre application mobile est importante : elle peut vous aider à accroître la notoriété de votre marque et à développer votre entreprise dans son ensemble.
Celle-ci sont les pistes principales qui devraient vous guider tout au long des étapes de conception et de création de votre application.
Ensuite, en fonction de vos moyens financiers et des besoins de votre entreprise, vous devrez choisir entre créer votre application vous-même, faire appel à une société de développement ou réaliser votre application à l'aide d'un app builder (comme GoodBarber).
Gardez à l'esprit que créer une application peut nécessiter des compétences techniques mais aussi des aptitudes marketing : les équipes GoodBarber sont là pour vous aider à mener à bien votre projet et à créer les apps dont vous avez besoin pour vos passions ou vos besoins professionnels.

Articles associés


]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/21371695-24434585.jpg?v=1698072484 tag:93575863,rss Quoi de neuf chez GoodBarber ? Décembre 2025 https://fr.goodbarber.com/blog/quoi-de-neuf-chez-goodbarber-decembre-2025-a1318/ Wed, 07 Jan 2026 11:22:00 +0100 Paul-François Simoni fr Quoi de neuf chez GoodBarber ? Décembre 2025

Les mises à jour de ce mois-ci visent à accroître l'utilité et la flexibilité visuelle de votre application. Vous pouvez désormais proposer des outils de suivi de la santé, améliorer la navigation dans les favoris des utilisateurs et peaufiner l'aspect de votre contenu grâce à de nouvelles options de mise en page pour les photos et les articles. Découvrez les nouveautés :

  • Calculateur d'IMC : Intégrez un outil de santé pratique permettant aux utilisateurs de calculer leur indice de masse corporelle (IMC) et de surveiller leur bien-être.

  • Une nouvelle disposition de bannière de cartes visuelles est désormais disponible pour le widget Photos. Elle offre un large éventail de formats d'affichage permettant d'adapter les visuels à différents besoins éditoriaux.

  • Des options d'ombrage et des bordures sont désormais disponibles pour la mise en page en damier de la section Articles et la mise en page classique en bulles de la section Événements.

  • Vous pouvez désormais trier le contenu par date d'ajout dans la section Favoris.


Application d'achat GoodBarber

  • Section Accueil
    • Dans les widgets de liste de produits utilisant le modèle de grille, correction d'un problème où un bouton pouvait apparaître pour afficher des éléments supplémentaires alors qu'il n'y en avait pas. iOS
    • Correction d'un problème pouvant entraîner le non-affichage du titre de l'en-tête. iOS
    • Correction d'un problème qui faisait que l'image de l'en-tête apparaissait trop petite sur les appareils iPad. iOS
    • Dans les widgets de la Newsletter, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage de l'application. PWA
       
  • Section Articles
    • Correction d'un problème qui empêchait de charger davantage d'articles. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle visuel UneGrid, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage lorsqu'un élément n'avait pas de vignette. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage des informations supplémentaires. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Minimal, correction d'un problème qui pouvait entraîner un mauvais alignement du pager. PWA
    • Dans les pages de détails, correction d'un problème qui empêchait les GIF d'apparaître correctement. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash après avoir changé l'unité de distance dans la page Paramètres.iOS
       
  • Section Vidéos
    • Dans les listes utilisant le modèle Une Condensed, correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash lorsque plus d'une catégorie était présente.iOS
       
  • Section Podcasts
    • Dans les pages de détails des podcasts, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage de l'application. Android
       
  • Section Événements
    • Dans les listes utilisant le modèle classique, correction d'un problème qui provoquait l'inversion de la vignette lors de l'utilisation d'une langue "de droite à gauche". iOS
    • Correction d'un problème qui faisait que les listes utilisant le modèle classique se réduisaient vers le centre de l'écran. PWA
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Correction d'un problème qui pouvait rendre le logo de l'en-tête trop petit sur les tablettes. PWA
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le téléchargement correct de certaines images après une première tentative infructueuse. iOS

GoodBarber Classic

  • Home section
    • Correction d'un problème pouvant entraîner le non-affichage du titre de l'en-tête. iOS
    • Correction d'un problème qui faisait que l'image de l'en-tête apparaissait trop petite sur les appareils iPad. iOS
    • Dans les widgets de la Newsletter, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage de l'application. PWA
       
  • Section Articles
    • Correction d'un problème qui empêchait de charger plus d'articles. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle UneGrid Visual, correction d'un problème qui pouvait provoquer un plantage lorsqu'un élément n'avait pas de vignette. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage des informations supplémentaires. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Minimal, correction d'un problème pouvant entraîner un mauvais alignement du pager. PWA
    • Dans les pages de détails, correction d'un problème qui empêchait les GIF d'apparaître correctement. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner un plantage après avoir modifié l'unité de distance dans la page Paramètres. iOS
       
  • Section Vidéos
    • Dans les listes utilisant le modèle Une Condensed, correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash lorsque plus d'une catégorie était présente. iOS
       
  • Section Podcasts
    • Dans les pages de détails des podcasts, correction d'un problème qui pouvait provoquer un crash de l'application. Android
       
  • Section Événements
    • Dans les listes utilisant le modèle classique, correction d'un problème entraînant le retournement de la vignette lors de l'utilisation d'une langue "de droite à gauche". iOS
    • Correction d'un problème qui faisait que les listes utilisant le modèle classique se rétrécissaient vers le centre de l'écran. PWA
       
  • Section Menu
    • Correction d'un problème qui entraînait une mauvaise disposition des cellules lors de l'utilisation du modèle de grille. iOS
       
  • Extension d'authentification
    • Vous pouvez désormais personnaliser le style de la case à cocher des conditions générales sur la page d'inscription. iOS Android
    • Dans le profil utilisateur, correction d'un problème d'affichage du bouton Modifier les paramètres lorsqu'il n'y a pas d'avatar de l'utilisateur affiché. PWA
       
  • Extension Adhésion
    • Vous pouvez désormais personnaliser le style de la case à cocher des conditions générales sur la page d'inscription. iOS Android
       
  • Autres corrections et améliorations
    • Correction d'un problème qui pouvait rendre le logo de l'en-tête trop petit sur les tablettes. PWA
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher le téléchargement correct de certaines images après une première tentative infructueuse. iOS

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93575863-65377407.jpg?v=1767792122 tag:93357777,rss Bonne année 2026 ✨ https://fr.goodbarber.com/blog/bonne-annee-2026-✨-a1317/ Thu, 01 Jan 2026 10:00:00 +0100 Jerome Granados fr Bonne année 2026 ✨
Une nouvelle année commence, pleine de projets, d’idées et de nouvelles perspectives …et d’un déménagement imminent de GoodBarber dans de nouveaux locaux !

En 2026, l’IA continue de transformer la manière dont on crée, dont on publie et dont on interagit.
Dans vos apps GoodBarber, elle fait déjà pleinement partie de l’aventure — et nous allons continuer à vous permettre d’en tirer le meilleur pour aller plus vite et plus loin.

Nous vous souhaitons une excellente année 2026, à vos côtés pour rendre la technologie toujours plus accessible et vous aider à donner vie à vos apps ;)

Pace è Salute

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93357777-65276450.jpg?v=1766586902 tag:93355344,rss Créer sa première app sans être développeur : le retour d’expérience de Steffen https://fr.goodbarber.com/blog/creer-sa-premiere-app-sans-etre-developpeur-le-retour-d-experience-de-steffen-a1316/ Mon, 29 Dec 2025 10:00:00 +0100 Jerome Granados fr Créer sa première app sans être développeur : le retour d’expérience de Steffen
Créer une application est souvent perçu comme un projet complexe, réservé aux développeurs ou aux profils très techniques. Pourtant, certains créateurs se lancent simplement avec une idée en tête… et beaucoup de questions.

C’est à l’occasion d’un échange avec le support que nous avons découvert le parcours de Steffen Trawinski. En développant sa première app avec GoodBarber, Steffen a souhaité partager son expérience, précisément pour aider d’autres personnes à lever leurs doutes et à se projeter plus sereinement dans la création d’une application.

Sans expérience préalable dans le développement, il a conçu et publié TalkBoost, aujourd’hui disponible sur l’App Store
(et qui pourrait tout aussi simplement être proposée sur Google Play grâce à la technologie GoodBarber).

Dans cette interview, Steffen revient sur son parcours, ses motivations et son retour d’expérience.

Interview

GoodBarber: Pour commencer, pourriez-vous nous parler un peu de vous ?
Steffen: Je m’appelle Steffen Trawinski et je vis dans le nord-ouest de l’Allemagne. Après le baccalauréat, j’ai étudié le management administratif et je travaille depuis plus de 20 ans dans différentes fonctions liées à ce domaine.

Sur le plan professionnel, mes expériences techniques se sont toujours limitées à l’utilisation de logiciels standards. En revanche, à titre personnel, je m’intéresse depuis longtemps au potentiel de la technologie. Je trouve fascinant de voir comment les applications peuvent offrir des possibilités presque infinies pour simplifier et enrichir notre quotidien.

L’idée de TalkBoost me trottait dans la tête depuis un certain temps et, lorsque je suis tombé sur GoodBarber en étudiant la faisabilité du projet, j’ai décidé de me lancer et de réaliser mon rêve de créer ma propre application.
 

Parlons de TalkBoost : qu’est-ce qui vous a donné envie de créer cette application ?
Je suis quelqu’un de très sociable et j’aime passer du temps avec mes amis et ma famille. La plupart des personnes qui m’entourent, je les connais depuis des décennies, et je connais donc aussi beaucoup de leurs histoires — parfois amusantes, parfois émotionnelles.

Mais que se passe-t-il lorsqu’on a l’impression de s’être déjà tout raconté ? Quand, par exemple, lors d’un week-end entre amis, les sujets viennent à manquer le deuxième soir et que l’ennui commence à s’installer ?

C’est exactement là qu’intervient TalkBoost. L’application propose de nombreuses cartes de discussion qui garantissent des échanges stimulants et de nouvelles découvertes. L’objectif principal est avant tout de s’amuser.

Au cours du développement, j’ai ajouté d’autres éléments, comme de petits jeux et des challenges, afin d’apporter plus de variété. Le résultat est une application qui permet de rendre les conversations plus intéressantes et plus divertissantes dans différentes situations.

Aviez-vous déjà créé une app ou un site web avant de vous lancer avec GoodBarber ?
Avec TalkBoost, je signe ma toute première expérience en tant que développeur d’app — et plus largement dans ce domaine.

Avant cela, je ne m’étais jamais occupé ni de la création d’applications ni de la mise en place de sites web. J’ai donc commencé comme un débutant complet.

Grâce à la navigation intuitive de GoodBarber et à l’excellent support, j’ai pu surmonter chaque difficulté. Avec l’aide de l’intelligence artificielle, j’ai même réussi à programmer moi-même certains éléments de l’application.

Comment avez-vous découvert GoodBarber, et qu’est-ce qui vous a convaincu d’utiliser la plateforme pour votre projet ?
Lors de mes recherches sur la faisabilité de TalkBoost, GoodBarber est rapidement apparu comme l’un des principaux fournisseurs de solutions de création d’applications.

J’ai été immédiatement convaincu par la qualité des templates proposés pour différents formats d’apps, ainsi que par la simplicité d’utilisation de la plateforme.

La grande variété de fonctionnalités, qui peuvent être intégrées facilement dans sa propre application, a également été un argument décisif. Avec le recul, je peux dire que ce choix s’est révélé être le bon.

Comment résumeriez-vous votre expérience de création avec GoodBarber ?
GoodBarber m’a accompagné de manière très structurée et progressive, étape par étape, tout au long de la création et de la publication de mon application.

J’ai été surpris de constater à quel point un tel projet peut être complexe et combien d’aspects doivent être pris en compte. À ce niveau-là, la structure bien pensée de GoodBarber et ses nombreuses aides sont particulièrement précieuses.

Dans les situations les plus exigeantes, le support m’a surtout aidé à rester motivé et à franchir les obstacles, notamment lors du processus de soumission sur les stores, que j’ai trouvé particulièrement difficile.

Ce qui avait commencé comme une idée sur smartphone s’est finalement transformé en une application entièrement développée sur un petit écran. Peut-être voulais-je simplement me prouver que c’était possible ; peut-être souhaitais-je pouvoir y travailler spontanément, où que je sois. Quoi qu’il en soit, avec GoodBarber, c’est possible — et c’est même agréable.

Quels conseils donneriez-vous à quelqu’un qui hésite encore à créer sa propre app ?
Croyez en votre idée, persévérez et réjouissez-vous de chaque étape franchie.

Sur le chemin, j’ai eu des doutes et des moments où j’ai envisagé d’abandonner : est-ce que cela en vaut vraiment la peine ? Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas comme prévu ? Comment résoudre ce problème ?

J’ai appris que tous les défis peuvent être surmontés si l’on garde un objectif clair en tête. Il est essentiel de savoir se motiver soi-même.

Et je peux vous le dire : voir sa propre application disponible sur les stores et utilisée par d’autres personnes vaut largement tous les efforts fournis.

De l’idée à l’app publiée

Le parcours de Steffen montre qu’il n’existe pas de profil type pour créer une application. Sans expérience technique préalable, il a pu transformer une idée personnelle en une app concrète, publiée sur les stores, en avançant étape par étape avec le soutien de GoodBarber.

C’est l’essence même de notre plateforme : donner à des créateurs aux profils très variés l’accès à des technologies souvent perçues comme réservées à des équipes spécialisées, sans renoncer à la qualité ni à l’accompagnement.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93355344-65274816.jpg?v=1766586462 tag:93323145,rss Noël est là, c’est déjà la fin de l’année ! https://fr.goodbarber.com/blog/noel-est-la-c-est-deja-la-fin-de-l-annee-a1315/ Wed, 24 Dec 2025 10:00:00 +0100 Jerome Granados fr Noël est là, c’est déjà la fin de l’année !
Le temps passe vite : nous voilà déjà arrivés à la fin de l’année.

Une période un peu particulière où, chez GoodBarber, le rythme ralentit quelque peu. C’est le moment pour une partie de l’équipe de se retrouver auprès de ses proches.

C’est aussi l’occasion de recharger les batteries… et parfois de prendre un ou deux kilos en plus 😉
Pour autant, GoodBarber reste pleinement opérationnel.

Nous vous souhaitons une excellente fin d’année, 
et un joyeux Noël à tous ceux qui le fêtent 🎄

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93323145-65260782.jpg?v=1766401764 tag:93260337,rss Design first : les temps forts de l’année 2025 https://fr.goodbarber.com/blog/design-first-les-temps-forts-de-l-annee-2025-a1314/ Thu, 18 Dec 2025 16:53:00 +0100 Jerome Granados fr Design first : les temps forts de l’année 2025
Comme chaque fin d’année, nous vous proposons un retour sur les évolutions marquantes apportées à GoodBarber au cours des douze derniers mois. L’année 2025 a été résolument placée sous le signe du design.

Nous avons concentré nos efforts sur un objectif clair : vous permettre de créer des apps toujours plus élégantes, modernes et performantes, en parfaite adéquation avec les tendances UI/UX du moment. Nos designers ont puisé, à travers une veille approfondie, les meilleures inspirations de l’année pour enrichir la plateforme de nouvelles possibilités de personnalisation. Résultat : des interfaces plus soignées, des mises en page audacieuses et une expérience utilisateur optimisée.

En parallèle, de nouvelles fonctionnalités avancées sont venues renforcer la puissance et la flexibilité de GoodBarber, tant pour les apps de contenu que pour les apps de commerce.

Dans cet article, nous vous présentons en détail les nouveautés marquantes de 2025.

Design global : plus de maîtrise, plus d’harmonie, plus d’impact

En 2025, nous avons enrichi les réglages de design global pour offrir un contrôle encore plus fin sur l’apparence des apps. Gradients radiaux, interlignage ajustable, nouveaux formats d’images pour les thumbnails… Autant de paramètres qui permettent d’harmoniser chaque détail visuel et de proposer des interfaces soignées, modernes et parfaitement maîtrisées.

Dégradés radiaux
Déjà présents en 2024, les dégradés linéaires permettaient d’apporter de la profondeur aux interfaces. En 2025, nous avons enrichi cette palette avec l’ajout des dégradés radiau x, une nouvelle option subtile pour aller encore plus loin dans la personnalisation. Placés avec précision, ils offrent une touche graphique supplémentaire, capable de transformer l’atmosphère visuelle d’une section. C’est un petit plus, subtil mais décisif, qui permet de faire la différence.
Design first : les temps forts de l’année 2025

Interlignage et espacement des lettres
Pour affiner encore davantage la qualité typographique des apps, GoodBarber permet désormais de personnaliser l’interlignage et l’espacement entre les lettres. Ces réglages offrent plus de liberté créative, tout en jouant un rôle essentiel dans l’optimisation de la lisibilité. Selon les choix de mise en page, ils permettent soit de renforcer le confort de lecture, soit d’exprimer une identité graphique plus marquée.
Design first : les temps forts de l’année 2025

Vignettes
Ah, les vignettes… Ce sont elles qui captent le regard, éveillent l’intérêt et déclenchent le clic. En 2025, nous avons apporté deux améliorations majeures pour vous aider à maximiser leur impact.

D’abord, l’affichage edge to edge, qui permet à l’image de s’exprimer pleinement en occupant tout l’espace disponible. Ce choix de mise en page donne plus de présence aux visuels, et renforce instantanément l’attractivité des listes de contenus.

Ensuite, la prise en charge de huit formats d’image pour un ajustement parfait à vos contenus : 4:3, 16:9, 3:4, 9:16, carré, nombre d'or (horizontal et vertical) et format original.

Ces options offrent une liberté totale dans la mise en scène de vos visuels, pour des interfaces à la fois immersives et parfaitement adaptées à chaque contexte éditorial.

Grâce à ces nouveaux réglages, vous avez tous les outils en main pour proposer un design général plus abouti, plus professionnel — et prendre une longueur d’avance sur vos concurrents.
Tout est intégré nativement dans GoodBarber. L’accès à ces fonctionnalités est simple, instantané, et parfaitement maîtrisé. Chaque détail est géré au pixel près, sans erreur, sans glitch possible. Vous vous concentrez sur la création, nous assurons la précision.

28 nouvelles mise en page

En 2025, GoodBarber a une fois de plus repoussé les limites de la personnalisation des apps avec l’introduction de 28 nouvelles mises en page.

Ce travail de fond a mobilisé nos équipes Design, Produit et Développement pendant plusieurs mois, avec l’objectif de vous donner plus de choix, plus de liberté, et plus de précision dans la présentation de vos contenus.

Chaque layout a été pensé pour répondre à un usage spécifique — éditorial, immersif, moderne… — tout en garantissant une parfaite cohérence graphique avec l’ensemble de l’app.

Ces nouvelles mises en page sont réparties en plusieurs grandes familles : Enriched, Visual, Condensed, ainsi que la très appréciée Immersive Story.

Voilà de quoi renforcer la modernité et la clarté des apps, tout en répondant avec précision à une grande diversité de cas d’usage.

Enriched layout
 

Pensé comme un layout universel, Enriched est le plus polyvalent de notre collection. Il s’adapte à tous les types de contenu : articles, vidéos, audio, cartes…

Mais s’il mérite son nom, c’est surtout parce qu’il met en avant un grand nombre de métadonnées essentielles : date de publication, auteur, titre, nombre de commentaires, bouton de mise en favoris… Toutes les informations utiles sont visibles au premier coup d’œil, pour une lecture claire, structurée et engageante.

Parfaitement responsive et intégré au Design System de GoodBarber, Enriched est aussi compatible avec les Native Ads, ce qui en fait une solution idéale pour combiner richesse éditoriale et monétisation discrète.

Visual Card Banner layout

Pensé exclusivement pour la page d’accueil, Visual Card Banner est un layout disponible en widget, conçu pour générer un impact visuel immédiat. Compatible avec tous les types de contenu — articles, vidéos, sons, cartes ou événements — il met l’accent sur l’image, avec un format large qui capte l’attention au premier regard.

Sa richesse vient de la souplesse dans l’affichage des métadonnées : en haut, en bas, ou en surimpression sur l’image, chaque combinaison permet d’adapter la présentation selon le ton et l’objectif éditorial.

Idéal pour mettre en avant du contenu à forte valeur, Visual Card Banner offre un rendu visuel marquant et une personnalisation poussée, toujours dans le respect du Design System.

Condensed layout

Condensed est un layout compact, optimisé pour les apps riches en contenu éditorial. Disponible aussi bien en section qu’en widget sur la home, il est exclusivement dédié aux articles.

C’est le choix idéal lorsqu’il s’agit d’afficher un grand volume d’informations sur un même écran — par exemple pour une app de presse, un blog très actif ou une app d’actualité en temps réel.

Grâce à son design minimal et structuré, dans le strict respect de notre Design System, il permet une navigation fluide et efficace, même dans un contexte de forte fréquence de publication.

Et parce qu’un contenu dense mérite aussi d’être monétisé, Condensed est compatible avec les Native Ads, pour une intégration discrète mais performante des formats publicitaires.

UneCondensed layout

UneCondensed est un layout hybride, pensé pour les articles, les vidéos et les podcasts, qui combine mise en avant éditoriale et optimisation de l’espace.

Il permet de valoriser un contenu principal — l’item à la une — tout en conservant une liste compacte pour les éléments suivants. L’équilibre est parfaitement maîtrisé : l’item clé capte immédiatement l’attention, sans nuire à la lisibilité globale.

Conçu dans le respect de notre Design System, et compatible avec les Native Ads, UneCondensed est un outil de plus dans votre boîte à outils, pour créer une app à la fois efficace, structurée et visuellement percutante.

Visual Card List layout

Popularisé par les réseaux sociaux visuels comme Instagram, le layout Visual Card List est devenu un incontournable pour toutes les apps qui donnent une place centrale à l’image.

Parfait pour des contenus comme les articles illustrés, les vidéos, les cartes ou les galeries photo, ce layout repose sur une présentation en cartes modernes, où la hiérarchie visuelle est soigneusement travaillée.

Pensé pour mettre en avant les médias avant tout, il offre une interface claire et dynamique — un choix idéal pour capter l’attention dès le premier scroll.

Visual Card Grid & UneGrid layout

Derrière ce nom un peu technique se cache un layout particulièrement efficace pour les apps riches en contenus illustrés.

Visual Card Grid & UneGrid est pensé pour les sections de type Article, et combine deux approches complémentaires : une carte à la une pour mettre en avant un contenu principal, suivie d’une grille compacte de vignettes.

Ce format est idéal pour organiser de grands volumes d’articles visuels, tout en gardant une interface claire, rythmée et agréable au scroll.

Et inutile de retenir le nom : dans le back office, la sélection du layout se fait simplement grâce à des croquis explicites, qui permettent de visualiser immédiatement le rendu de chaque option.

Immersive Story layout

On termine avec un de nos favoris — et vous l’avez vite adopté aussi : Immersive Story.
Inspiré des codes des grandes apps sociales, ce layout offre une expérience de lecture tactile et fluide, qui mise sur l’immédiateté et l’immersion visuelle.

Un tap à droite ou à gauche pour naviguer, un appui long pour mettre en pause, un retour haptique pour renforcer les sensations, un pageur dynamique pour suivre la progression… Tous les éléments sont là pour offrir une interaction naturelle et familière à vos utilisateurs.

Ce format moderne, pensé pour les articles très visuels, vous permet de rivaliser avec les standards des plus grandes apps, tout en gardant la maîtrise de votre design et de vos contenus.

Des outils avancés pour des apps augmentées

Si 2025 a été une année résolument tournée vers le design, nous n’avons pas pour autant mis de côté l’évolution fonctionnelle de la plateforme.

Tout au long de l’année, de nouvelles briques sont venues enrichir GoodBarber, avec une attention particulière portée à faire bénéficier vos apps de la puissance de l’intelligence artificielle.

Chaque nouveauté répond à un usage concret, pensé pour vous aider à aller plus loin dans vos projets, avec la même exigence de fiabilité et de simplicité d’usage.

Stripe Extended

2025 voit l’intégration de nombreux nouveaux services de paiement à l'extension Stripe Extended, principalement axés sur des solutions locales ou sectorielles à forte valeur ajoutée.

Parmi les ajouts marquants cette année : Alma (paiement en plusieurs fois), Billie (paiement différé B2B), BLIK (Pologne), MobilePay (Danemark, Finlande), TWINT (Suisse), ou encore Revolut Pay, Cash App Pay, Link, Amazon Pay et WeChat Pay.

Chacun de ces services a été sélectionné pour répondre à des habitudes de paiement spécifiques, en fonction des usages locaux ou des habitudes d’achat les plus répandues.

En étendant ainsi les possibilités de l'extension Stripe Extended, GoodBarber vous permet de proposer une expérience de paiement plus fluide, plus familière et mieux adaptée à chaque marché, sans complexité technique supplémentaire.
Design first : les temps forts de l’année 2025

RAG Chatbot
C’est l’une des avancées les plus marquantes de l’année : GoodBarber intègre désormais un chatbot intelligent reposant sur une technologie de type RAG (Retrieval-Augmented Generation).

Concrètement, cela signifie que votre chatbot peut s’appuyer sur vos propres contenus pour fournir des réponses précises, cohérentes et contextuelles à vos utilisateurs — sans entraînement complexe ni intervention technique.

L’objectif : améliorer la qualité de l’assistance automatisée dans vos apps, tout en gardant un contrôle total sur la base d’information exploitée.

Facile à configurer, ce nouvel outil vous permet de proposer une expérience conversationnelle de haut niveau, directement intégrée à votre app, avec une réactivité et une pertinence à la hauteur des standards les plus élevés du marché.

Calculateur d'IMC
Pour terminer l’année sur une note plus légère, nous avons ajouté un petit bonus fonctionnel à destination des apps dans le domaine du bien-être, du sport ou de la santé : un calculateur d’IMC prêt à l’emploi.

Simple, intuitif, et directement intégrable, il permet à vos utilisateurs de connaître leur indice de masse corporelle en quelques secondes.

Une fonctionnalité discrète, mais pratique, qui vient enrichir la palette d’outils disponibles dans GoodBarber, et témoigne de notre volonté de répondre aussi à des besoins ciblés et concrets, quel que soit le secteur d’activité.
Design first : les temps forts de l’année 2025

Cap sur 2026

L’année 2025 aura été placée sous le signe du design — un choix assumé, car chez GoodBarber, le design n’est pas un simple atout : c’est notre ADN. Et pour rester pertinent, il doit être repensé en continu, affiné, actualisé, sans jamais être figé.

Cela ne nous a pas empêchés d’enrichir la plateforme avec des fonctionnalités ciblées et puissantes, pensées pour répondre à des usages concrets.

En 2026, nous continuerons à faire évoluer GoodBarber dans cette logique : offrir le meilleur équilibre entre esthétique, performance et innovation.

Vous pouvez compter sur nous pour vous aider à créer des apps qui restent toujours au plus haut niveau, en phase avec les attentes de vos utilisateurs — aujourd’hui comme demain.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93260337-65226119.jpg?v=1766073201 tag:93214023,rss Le calculateur d’IMC : une nouvelle extension pour votre app https://fr.goodbarber.com/blog/le-calculateur-d-imc-une-nouvelle-extension-pour-votre-app-a1313/ Mon, 15 Dec 2025 18:59:00 +0100 Jerome Granados fr Le calculateur d’IMC : une nouvelle extension pour votre app
L’indice de masse corporelle (IMC) est un indicateur simple et largement utilisé pour évaluer si le poids est adapté à la taille. Avec le calculateur d’IMC, GoodBarber propose une nouvelle extension qui vous permet d’intégrer facilement cet outil dans votre app, sans aucun développement. Fidèle à sa philosophie, GoodBarber a porté une attention particulière à l’expérience utilisateur afin de proposer un outil clair, pratique et immédiatement accessible.

Une extension prête à l’emploi pour votre app

Le calculateur d’IMC est disponible dans l’Extension Store et s’active en quelques clics depuis le back-office de votre app GoodBarber. Une fois l’extension activée, le calculateur s’intègre naturellement à votre application, aussi bien sur iOS, Android que sur PWA.

Vous enrichissez ainsi votre app avec un outil simple, reconnu et immédiatement opérationnel, sans aucun développement spécifique ni maintenance à prévoir.

Les fonctionnalités du calculateur d’IMC

L’extension permet à vos utilisateurs de calculer leur indice de masse corporelle de manière simple et rapide. Il leur suffit de renseigner leur taille et leur poids pour que le calcul soit effectué automatiquement.

Le résultat s’affiche instantanément, accompagné de la catégorie correspondant à l’IMC calculé (insuffisance pondérale, corpulence normale, surpoids, etc.). Un texte explicatif aide l’utilisateur à interpréter la valeur obtenue.

Ce texte est entièrement personnalisable depuis le back-office, afin de vous permettre d’adapter le message en fonction de la tonalité et de l’esprit de votre app.

Une expérience personnalisable et cohérente

Comme toutes les extensions GoodBarber, le calculateur d’IMC s’intègre parfaitement au design et à la navigation de votre app. Grâce aux options de personnalisation, vous continuez à proposer une expérience homogène et cohérente avec votre identité graphique et vos autres contenus.

Découvrez le calculateur d’IMC et activez l’extension dès maintenant

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/93214023-65191577.jpg?v=1765881359 tag:92979729,rss Quoi de neuf chez GoodBarber ? Novembre 2025 https://fr.goodbarber.com/blog/quoi-de-neuf-chez-goodbarber-novembre-2025-a1312/ Wed, 03 Dec 2025 10:46:00 +0100 Paul-François Simoni fr Quoi de neuf chez GoodBarber ? Novembre 2025
De nouvelles fonctionnalités disponibles ce mois-ci sur GoodBarber Classic et GoodBarber Shopping App

Un nouvel ensemble de mises en page et d'améliorations visuelles est désormais disponible sur les deux types d'applications. Votre contenu bénéficie d'une présentation plus propre et plus immersive, et vos widgets bénéficient de nouvelles options de personnalisation. Découvrez les nouveautés
  • Nouvelles mises en page pour les articles
    La mise en page UneGridVisual est désormais disponible pour les sections d'articles. Elle met en avant un élément riche en métadonnées visuelles, suivi d'une grille compacte pour une lecture simplifiée.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - EB-964)
     
  • La mise en page GridVisual est également disponible pour les sections d'article. Sa structure de grille plus dense et son menu d'action offrent une interface plus propre et plus spacieuse.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - EB-963)
     
  • La mise en page VisualCard introduit un design moderne basé sur des cartes avec des ombres et une option d'image bord à bord pour un look plus immersif.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - GTA-4611)
     
  • Nouvelles mises en page pour les photos
    La mise en page VisualCard est désormais disponible pour les sections Photos. Elle prend en charge 8 ratios d'image, inclut des contrôles d'ombres et offre un mode bord à bord pour des galeries flexibles et soignées.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - GTA-4612)
     
  • Nouvelles mises en page pour les vidéos
    La mise en page VisualCard est également disponible pour les sections Vidéo, avec un format d'affichage 16:9, des options d'ombrage et un mode bord à bord pour un impact visuel plus fort.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - GTA-4610)
     
  • Options d'ombrage étendues aux widgets
    L'option d'ombrage est désormais prise en charge dans les widgets Raccourcis et Liens juridiques, ce qui permet d'obtenir un style visuel plus cohérent dans les applications Contenu et Achats.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - EB-960)
     
  • Le widget Liens sociaux prend également en charge les ombres, offrant ainsi une plus grande souplesse de conception.
    (Disponible sur iOS - Android - PWA - GTA-4609)

eCommerce Apps

  • Section Accueil
    • Dans l'en-tête du widget, l'espacement entre le titre et le bouton a été augmenté. Android
    • Correction de plusieurs problèmes d'affichage dans l'en-tête du widget. Android
    • Dans les widgets Podcasts utilisant le modèle Visual Cards, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour le minuteur du lecteur.iOS
    • Dans les widgets Liens utilisant le modèle Petit carrousel, correction d'un problème entraînant l'application d'une forme incorrecte. iOS
       
  • Section Articles
    • Lors de l'utilisation des catégories avec l'affichage des tags, correction d'un problème qui entraînait la sélection de la mauvaise catégorie. iOS
    • Lors de l'utilisation des catégories avec l'affichage de la bande circulaire, correction d'un problème qui entraînait une taille incorrecte de la catégorie sur les appareils iPad. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui pouvait entraîner le masquage des boutons de la barre d'outils. PWA
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème pouvant entraîner le chevauchement des catégories avec la liste des articles. PWA
    • Dans les pages de détails des articles, correction d'un problème qui faisait que la fonction de partage n'affichait pas l'aperçu. iOS
    • Dans les pages détaillées des articles, correction d'un problème avec les liens vers les documents Microsoft Office sur les appareils iOS lorsque la PWA est installée sur l'écran d'accueil.PWA
       
  • Section Photos
    • Dans les listes utilisant le modèle visuel, l'option de partage est désormais désactivée lorsqu'il n'y a pas d'URL disponible pour le partage. iOS Android
    • Section Podcasts
    • Dans les listes utilisant le modèle de lecture classique, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage du bouton lecture/pause avec une couleur incorrecte. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle de lecture classique, correction d'un problème provoquant l'apparition d'une ombre derrière la vignette alors qu'elle ne le devrait pas. iOS
       
  • Section Événements
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage de l'adresse. iOS
       
  • Section Carte
    • Dans les listes utilisant les modèles Enriched ou Split Enriched, correction d'un problème d'alignement de l'adresse du lieu. PWA
    • Dans les bulles d'information de la vue cartographique, l'espacement entre l'icône de fermeture et le titre du lieu a été réduit. PWA
       
  • Section À propos
    • Correction d'un problème qui provoquait l'affichage d'un espace vide en haut de la page lorsqu'il n'y avait pas de titre.PWA
       
  • Menu TabBar
    • Dans le menu "Autres", correction d'un problème qui empêchait l'apparition du panier. iOS
  • Menu Swipe
    • Correction d'un problème qui faisait que le contenu apparaissait trop près du bord supérieur de l'écran. iOS
       
  • Extension Google AMP
    • Dans les sections À propos utilisant les modèles Bannière ou Titre de la bannière, correction d'un problème d'affichage de la page lorsqu'il n'y a pas d'image à afficher en tant que bannière. PWA
       
  • Extension Google Analytics
    • Correction d'un problème pouvant entraîner un nombre de pages vues inférieur au nombre de lancements d'applications. PWA

GoodBarber Classic

  • Section d'accueil
    • Dans l'en-tête du widget, l'espacement entre le titre et le bouton a été augmenté Android
    • Correction de plusieurs problèmes d'affichage dans l'en-tête du widget. Android
    • Dans les widgets Podcasts utilisant le modèle Visual Cards, correction d'un problème qui entraînait l'application de la mauvaise couleur pour le minuteur du lecteur. iOS
    • Dans les widgets Liens utilisant le modèle Petit carrousel, correction d'un problème entraînant l'application d'une forme incorrecte. iOS
       
  • Section Articles
    • Lors de l'utilisation des catégories avec l'affichage des tags, correction d'un problème qui entraînait la sélection de la mauvaise catégorie. iOS
    • Lors de l'utilisation des catégories avec l'affichage de la bande circulaire, correction d'un problème qui entraînait une taille incorrecte de la catégorie sur les appareils iPad. iOS
    • Correction d'un problème qui entraînait l'affichage du bouton de signet dans un état incorrect après la fermeture de l'application. Android
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched Classic, correction d'un problème qui pouvait faire que le bouton de signet n'était pas sélectionné là où il devait l'être. PWA
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème pouvant entraîner le masquage des boutons de la barre d'outils. PWA
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème pouvant entraîner le chevauchement des catégories avec la liste des articles. PWA
    • Dans les pages de détails des articles, correction d'un problème qui faisait que la fonction de partage n'affichait pas l'aperçu. iOS
    • Dans les pages détaillées des articles, correction d'un problème avec les liens vers les documents Microsoft Office sur les appareils iOS lorsque la PWA est installée sur l'écran d'accueil. PWA
       
  • Section Vidéos
    • Correction d'un problème qui provoquait l'affichage du bouton de signet avec un état incorrect après la fermeture de l'application. Android
       
  • Section Photos
    • Dans les listes utilisant le modèle visuel, l'option de partage est maintenant désactivée lorsqu'il n'y a pas d'URL disponible pour le partage. iOS Android
       
  • Section Podcasts
    • Dans les listes utilisant le modèle de lecture classique, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage du bouton lecture/pause avec une couleur incorrecte. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle de lecture classique, correction d'un problème pouvant entraîner l'apparition d'une ombre derrière la vignette alors qu'elle ne le devrait pas. iOS
       
  • Section Événements
    • Dans les listes utilisant le modèle Condensé, correction d'un problème qui empêchait l'affichage de l'adresse. iOS
       
  • Section Carte
    • Dans les listes utilisant les modèles Enriched ou Split Enriched, correction d'un problème d'alignement de l'adresse du lieu. PWA
    • Dans les bulles d'information de la vue cartographique, l'espacement entre l'icône de fermeture et le titre du lieu a été réduit. PWA
       
  • Section des favoris
    • Correction d'un problème qui entraînait un affichage incorrect lors de l'utilisation des langues "de droite à gauche". iOS
    • Correction d'un problème qui provoquait l'affichage du bouton des signets dans un état incorrect après la fermeture de l'application. Android
       
  • Section "À propos
    • Correction d'un problème qui provoquait l'affichage d'un espace vide en haut de la page lorsqu'il n'y avait pas de titre. PWA
       
  • Menu déroulant
    • Correction d'un problème qui faisait que le contenu apparaissait trop près du bord supérieur de l'écran. iOS
       
  • Extension des réseaux publicitaires externes
    • Sur la page d'accueil, correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage des publicités. iOS
    • Dans les sections de formulaire, correction d'un problème où la bannière Adsense chevauchait le bouton d'envoi du formulaire. PWA
       
  • Extension Google AMP
    • Dans les sections À propos utilisant les modèles Bannière ou Titre de la bannière, correction d'un problème d'affichage de la page lorsqu'il n'y a pas d'image à afficher comme bannière. PWA
       
  • Extension Google Analytics
    • Correction d'un problème pouvant entraîner un nombre de pages vues inférieur au nombre de lancements d'applications. PWA
       
  • Extension Groupes d'utilisateurs
    • Correction d'un problème qui obligeait les utilisateurs à se déconnecter et à se reconnecter pour accéder aux sections réservées à un groupe. iOS Android

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/92979729-65064513.jpg?v=1764757372 tag:92329092,rss Quoi de neuf chez GoodBarber ? Octobre 2025 https://fr.goodbarber.com/blog/quoi-de-neuf-chez-goodbarber-octobre-2025-a1310/ Wed, 05 Nov 2025 13:57:00 +0100 Paul-François Simoni fr Quoi de neuf chez GoodBarber ? Octobre 2025

Nouvelles fonctionnalités disponibles sur GoodBarber Classic et GoodBarber Shopping App ce mois-ci

  • Le chatbot RAG est arrivé ! Permettez à vos utilisateurs d'obtenir des réponses grâce au contenu de votre application. Découvrez-le dès maintenant
     
  • Une nouvelle mise en page UneCondensed est désormais disponible pour les widgets et les sections Article. Elle met en avant un élément principal riche en métadonnées, suivi d'une liste compacte et simplifiée d'articles supplémentaires.(Disponible sur iOS - Android - PWA)
     
  • La mise en page UneCondensed est désormais disponible pour les widgets et les sections Vidéo. L'élément principal présente un design immersif avec une icône de lecture et une durée visible, suivi d'une liste de vidéos condensée pour une navigation rapide. (Disponible sur iOS - Android - PWA)
     
  • La mise en page UneCondensed est désormais disponible pour les widgets et sections Sound. Elle met en avant un élément et fournit un lecteur directement accessible à partir de la mise en avant principale et de la vue en liste. (Disponible sur iOS - Android - PWA)
     
  • Vous pouvez désormais appliquer des ombres dans les détails Sound, Event et Map. Nous avons également harmonisé l'utilisation des bordures pour un aspect plus cohérent. (Disponible sur iOS - Android - PWA)

GoodBarber Shopping App

  • Section Accueil
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage de l'en-tête. iOS
    • Correction d'un problème qui empêchait l'application de l'opacité à l'arrière-plan du widget. iOS
    • Dans les widgets Contenu, correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage des miniatures. iOS
    • Dans les widgets utilisant le modèle Cartes visuelles, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du sous-titre. iOS
    • Dans les widgets utilisant le modèle Visual Cards, correction d'un problème qui provoquait l'apparition d'une ombre sur la vignette alors qu'elle n'aurait pas dû apparaître. iOS
    • Correction d'un problème d'affichage qui se produisait lors de l'ouverture de la vue des commentaires à partir d'un widget de contenu. PWA
       
  • Section Articles
    • Correction d'un problème qui pouvait provoquer le plantage de l'application lorsque l'utilisateur tapait sur une image à l'intérieur du contenu. Android
    • Dans les pages de détail des articles utilisant les modèles ToolBar Down ou Toolbar Up, correction d'un problème qui pouvait entraîner le chevauchement des images et des textes sur les appareils iPad. iOS
       
  • Section Vidéos
    • Dans les listes utilisant le modèle Visual, correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage des miniatures. iOS
    • Correction d'un problème qui empêchait la lecture correcte de certaines vidéos YouTube dans l'application. iOS
    • Dans les pages de détails des vidéos, correction d'un problème qui pouvait empêcher la lecture des vidéos Vimeo. Android
       
  • Section Photos
    • Dans les listes utilisant le modèle Square, correction d'un problème qui empêchait le chargement des photos au-delà de la première page. PWA
       
  • Section Événements
    • Dans les pages de détails des événements, correction d'un problème qui empêchait l'affichage de la couleur d'arrière-plan de la page.
       
  • Section Map
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du bouton Favoris. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Split View, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage d'un fond noir là où il ne devait pas y en avoir. iOS
    • Dans la page des commentaires, correction d'un problème qui entraînait l'affichage du titre de l'en-tête dans une couleur incorrecte. PWA
       
  • À propos des sections
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner le plantage de l'application lorsque l'utilisateur appuyait sur une image dans le contenu. Android
       
  • Section URL
    • Correction d'un problème qui empêchait l'option plein écran de fonctionner pour les vidéos intégrées sur les appareils Android 10+. Android
       
  • Extension App Walkthrough
    • Correction d'un problème qui empêchait l'affichage du dégradé d'arrière-plan. iOS

GoodBarber Classic

  • Section Accueil
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage de l'en-tête. iOS
    • Correction d'un problème qui empêchait l'application de l'opacité à l'arrière-plan du widget. iOS
    • Dans les widgets Contenu, correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage des miniatures. iOS
    • Dans les widgets utilisant le modèle Cartes visuelles, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du sous-titre. iOS
    • Dans les widgets utilisant le modèle Visual Cards, correction d'un problème qui provoquait l'apparition d'une ombre sur la vignette alors qu'elle n'aurait pas dû apparaître. iOS
    • Correction d'un problème d'affichage qui se produisait lors de l'ouverture de la vue des commentaires à partir d'un widget de contenu. PWA
       
  • Section Articles
    • Correction d'un problème qui pouvait provoquer le plantage de l'application lorsque l'utilisateur tapait sur une image à l'intérieur du contenu. Android
    • Dans les pages de détails des articles utilisant les modèles ToolBar Down ou Toolbar Up, correction d'un problème qui pouvait entraîner le chevauchement des images et des textes sur les appareils iPad. iOS
       
  • Section Vidéos
    • Dans les listes utilisant le modèle Visual, correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage des miniatures. iOS
    • Correction d'un problème qui empêchait la lecture correcte de certaines vidéos YouTube dans l'application. iOS
    • Dans les pages de détails des vidéos, correction d'un problème qui pouvait empêcher la lecture des vidéos Vimeo. Android ​
  • Section Photos
    • Dans les listes utilisant le modèle Square, correction d'un problème qui empêchait le chargement des photos au-delà de la première page. PWA ​
  • Section Événements
    • Dans les pages de détails des événements, correction d'un problème qui empêchait l'affichage de la couleur d'arrière-plan de la page. ​
  • Section Carte
    • Dans les listes utilisant le modèle Enriched, correction d'un problème qui empêchait l'affichage du bouton Favoris. iOS
    • Dans les listes utilisant le modèle Split View, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage d'un fond noir là où il ne devait pas y en avoir.iOS
      Dans la page des commentaires, correction d'un problème qui entraînait l'affichage du titre de l'en-tête dans une couleur incorrecte. PWA ​
  • À propos des sections
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner le plantage de l'application lorsque l'utilisateur appuyait sur une image dans le contenu. Android ​
  • Section URL
    • Correction d'un problème qui empêchait l'option plein écran de fonctionner pour les vidéos intégrées sur les appareils Android 10+. Android ​
  • Extension App Walkthrough
    • Correction d'un problème qui empêchait l'affichage du dégradé d'arrière-plan. iOS ​
  • Extension Communauté
    • Dans la section Liste des utilisateurs, correction d'un problème qui provoquait un mauvais alignement de l'étiquette de distance. iOS
    • Dans la section Liste des utilisateurs, correction d'un problème d'affichage qui pouvait entraîner un chevauchement du tri et des catégories. PWA ​
  • Extension Google Ad Manager
    • Sur la page d'accueil affichant les publicités natives Google, correction d'un problème qui pouvait entraîner l'apparition d'un espace blanc à la place de la publicité native.iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage des bannières AdSense dans une taille incorrecte. PWA
       
  • Extension Live+
    • Correction d'un problème qui pouvait entraîner l'affichage d'une illustration incorrecte. iOS
    • Correction d'un problème qui pouvait empêcher l'affichage du bouton de partage. iOS

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/92329092-64771801.jpg?v=1762350562 tag:91811604,rss RAG Chatbot : l’IA qui répond avec ce que vous publiez https://fr.goodbarber.com/blog/rag-chatbot-l-ia-qui-repond-avec-ce-que-vous-publiez-a1309/ Tue, 21 Oct 2025 17:47:00 +0200 Jerome Granados fr
RAG Chatbot est une nouvelle extension IA qui vous permet d’ajouter un assistant intelligent à votre app. Contrairement aux chatbots classiques, il ne se contente pas de réponses génériques : il s’appuie sur vos propres contenus pour répondre de manière précise et pertinente aux questions de vos utilisateurs.

Qu'est-ce que le RAG (Retrieval-Augmented Generation) ?

RAG Chatbot : l’IA qui répond avec ce que vous publiez
Le RAG, pour Retrieval-Augmented Generation, est une technologie d’intelligence artificielle qui permet à un assistant de répondre à une question en s’appuyant directement sur des contenus préexistants, plutôt que sur sa mémoire générative seule. Dans le cas de RAG Chatbot, ces contenus sont ceux que vous avez publiés dans votre app.

Tout commence par une étape clé : vos contenus sont transformés en “embeddings”, c’est-à-dire en représentations numériques vectorielles capables de capturer leur signification. Ces embeddings sont créés à l’aide d’un modèle d’IA entraîné pour comprendre le langage naturel. Lorsqu’un utilisateur pose une question, cette question est elle aussi transformée en embedding, avec exactement le même modèle. Cela permet d’exprimer à la fois la question et les contenus dans un langage commun — un espace mathématique dans lequel on peut mesurer leur proximité sémantique.

Le système compare alors la question aux contenus indexés pour retrouver les passages les plus pertinents. Une fois cette recherche effectuée, c’est un modèle de type LLM (Large Language Model) qui prend le relais : il lit les extraits sélectionnés, et génère une réponse fluide, cohérente, formulée dans un langage naturel.

En combinant ainsi recherche sémantique et génération de texte, le RAG permet de produire des réponses précises, directement enracinées dans les contenus de votre app. C’est cette approche qui fait de RAG Chatbot un assistant à la fois intelligent, fiable, et parfaitement adapté à votre contexte.

Comment ça fonctionne avec GoodBarber ?

RAG Chatbot : l’IA qui répond avec ce que vous publiez
Mettre en place RAG Chatbot dans votre app GoodBarber est facile. Il suffit d’activer l’extension depuis le back office. Vous choisissez ensuite le modèle d’IA que vous souhaitez utiliser, puis vous personnalisez l’apparence du chatbot pour l’adapter au design de votre app : couleurs, icône… tout est paramétrable.

Vient ensuite l’étape essentielle : le choix des contenus à indexer. RAG Chatbot peut puiser ses réponses dans les articles, les événements ou les points de carte que vous avez publiés. Ces éléments peuvent provenir du CMS natif de GoodBarber, mais aussi de sources externes synchronisées avec votre app, comme WordPress, des flux RSS ou des connecteurs personnalisés. Une fois votre sélection faite, l’indexation démarre automatiquement. Vos contenus sont analysés, découpés et transformés en représentations vectorielles prêtes à être interrogées par l’IA.

Et vous n’avez rien d’autre à faire. L’indexation est continue : à chaque nouvelle publication, RAG Chatbot actualise sa base de connaissances pour garantir des réponses toujours cohérentes, pertinentes et à jour.

Dans l’app, RAG Chatbot prend la forme d’une section à part entière. Et vous pouvez en créer plusieurs si vous le souhaitez. Cela vous permet, par exemple, de spécialiser certains assistants sur une partie précise de vos contenus : un chatbot pour les événements à venir, un autre pour l’actualité locale, ou encore un dédié au patrimoine culturel. Une façon simple de structurer l’assistance et de guider efficacement vos utilisateurs.

Une nouvelle façon d’explorer votre app

RAG Chatbot prend tout son sens dans les apps où l’accès à l’information est essentiel. Un office de tourisme peut proposer un assistant capable de répondre à “Que faire ce week-end à Barcelone ?”, en s’appuyant sur les événements publiés dans l’app. Une université peut offrir à ses étudiants un moyen rapide de retrouver les modalités d’inscription ou les horaires de cours. Dans le domaine de la santé, une application d’information peut répondre à “Quels sont les symptômes de la dengue ?” en puisant dans ses articles validés. Une mairie à Montréal peut fournir des réponses précises à des questions pratiques comme “Où renouveler son passeport ?”, tandis qu’un réseau d’espaces de coworking à Berlin peut utiliser RAG Chatbot pour centraliser sa documentation interne et offrir un accès instantané aux règles, guides ou formulaires.

Quel que soit le contexte, le principe reste le même : permettre à l’utilisateur de poser une question en langage naturel et d’obtenir une réponse pertinente, directement issue des contenus de l’app. C’est une manière moderne, rapide et naturelle d’explorer l’information.

Compatibilité avec vos contenus premium

RAG Chatbot : l’IA qui répond avec ce que vous publiez
RAG Chatbot est entièrement compatible avec l’extension Système d’abonnements. Lorsqu’un contenu est réservé aux abonnés, le chatbot en tient compte automatiquement : il ne divulgue l’information que si l’utilisateur y a légitimement accès. Cela garantit une expérience personnalisée et sécurisée, tout en protégeant la valeur de vos contenus premium.

Vous pouvez également restreindre l’accès à aux sections RAG Chatbot exclusivement aux abonnés. Cette flexibilité vous permet de proposer, par exemple, un assistant réservé aux utilisateurs payants, dédié à l’accompagnement, à l’accès à des archives exclusives ou à des contenus experts. Une façon simple de renforcer l’attractivité et la valeur de vos offres d’abonnement.

Combien coute RAG Chatbot ?

RAG Chatbot est proposé au tarif de lancement de 29€/mois pendant 3 mois, puis 45€/mois. Ce coût s’ajoute à votre abonnement GoodBarber.

Ce prix inclut 5 000 crédits par mois, un volume dimensionné pour permettre plusieurs milliers de questions dans votre app, en fonction du modèle d’IA utilisé et de la complexité des requêtes.

Les crédits sont utilisés à deux niveaux :

- Lors de l’indexation de vos contenus : chaque section (articles, événements, points sur les cartes) ajoutée au périmètre du chatbot consomme une petite quantité de crédits, proportionnelle au volume de données à traiter. Mais rassurez-vous : l’indexation reste peu consommatrice. N’hésitez donc pas à inclure toutes les sections pertinentes de votre app dans le champ d’action du RAG Chatbot.

- Lorsqu’un utilisateur pose une question : c’est ici que l’essentiel des crédits est mobilisé. La question est vectorisée, comparée aux contenus indexés, puis une réponse est générée par le modèle d’IA. C’est la génération de la réponse qui consomme le plus, surtout si la question est complexe ou si vous utilisez un modèle particulièrement puissant.

Votre quota de crédits est renouvelé automatiquement chaque mois, sans action nécessaire de votre part. Vous gardez ainsi un assistant toujours opérationnel, sans interruption.

La consommation dépend de plusieurs facteurs :
  • Le modèle d’IA sélectionné (modèles légers vs. modèles avancés)
  • Le volume de contenu indexé
  • La complexité des requêtes posées
C’est vous qui arbitrez entre finesse des réponses et volume d’échange, selon vos priorités et le type d’expérience que vous souhaitez offrir à vos utilisateurs.

Et si votre chatbot devient un succès, des packs de crédits supplémentaires sont disponibles à tout moment pour absorber les pics de trafic ou élargir vos capacités.

Une question vaut mieux qu’une recherche

Avec RAG Chatbot, vous ajoutez à votre app bien plus qu’un assistant virtuel : vous offrez à vos utilisateurs un accès instantané, fluide et pertinent à l’information que vous publiez.

Facile à activer, personnalisable, compatible avec les abonnements et dimensionné pour répondre à grande échelle, ce chatbot s’adapte à vos contenus, à vos objectifs et à votre audience.

Activez dès aujourd’hui RAG Chatbot dans votre back office, et transformez vos contenus en véritables réponses.

]]> https://cmsphoto.ww-cdn.com/superstatic/40142/art/default/91811604-64445484.jpg?v=1761229317